> Проходящий.... Вот чисто по-русски.... А нахрена нам нужны в таком случае эти триждыпроклятые форумные Правила ?..... > Что ж нам теперь, эти долбанные статьи под каждый конкретный случай подгонять ?... quoted1
Тут я с Вами согласен.
Нельзя загонять пользователей в прокрустово ложе. Правила должны носить, подвижный, рамочный характер. Тем более, что всего нельзя, невозможно отрегламентировать по определению.
Когда же делается попытка, акцентировать что то в одном месте, то тут же возникает вопрос, а почему, для чего, почему именно этот аспект?
..777.. Мне всегда казалось, что важны не слова, а форма подачи, ну вижу форум ведёт охоту на ведьм, можно ведь безо-всяких специальных слов так оскорбить, что мало не покажется и сделать это при всех запретах и кнопках нарушение. Мне собственно всё-равно, что будет со словом жид, но можно ли сделать это так, что бы не мешало писать другие слова с подобным сочетанием букв.
> ..777.. > Мне всегда казалось, что важны не слова, а форма подачи, ну вижу форум ведёт охоту на ведьм, можно ведь безо-всяких специальных слов так оскорбить, что мало не покажется и сделать это при всех запретах и кнопках нарушение. > Мне собственно всё-равно, что будет со словом жид, но можно ли сделать это так, что бы не мешало писать другие слова с подобным сочетанием букв. quoted1
Не будет мешать... Да и само слово не будет забиваться.... Просто при жалобе на это слово оно будет восприниматься, как оскорбление пользователя.... До сегодняшнего дня я вообще не реагировал на это....
Вот же привязались к слову \"жид\". Хорошо, давайте запретим его употреблять на форуме. Можно пойти и дальше. Переиздать Библию, \"золотого теленка\" и прочие печатные издания, где употребляется это слово. Крестиками заманать. И соответствующую статью в уголовный кодекс. От 3-х до 5-ти. С конфискацией в пользу евреев. А как еще иначе? Раз оно оскорбительное. Только хирургически...
> Вот же привязались к слову \"жид\". Хорошо, давайте запретим его употреблять на форуме. Можно
> пойти и дальше. Переиздать Библию, \"золотого теленка\" и прочие печатные издания, где употребляется > это слово. Крестиками заманать. И соответствующую статью в уголовный кодекс. От 3-х до 5-ти. > С конфискацией в пользу евреев. А как еще иначе? Раз оно оскорбительное. Только хирургически... quoted1
Гриша... Еще раз.... Если слово по тем или иным причинам, оскорбительно для человека..., если есть подтверждение тому, что это слово несет в себе оскорбление для конкретных лиц..., если эти \"конкретные лица\" присутствуют на форуме.... Какого черта эти оскорбления должны присутствовать на форуме ?... Только потому, что некоторым этого так хочется ?... А как же та часть, пусть и меньшая, которой \"так не хочется\" ?....
> Гриша... Еще раз.... Если слово по тем или иным причинам, оскорбительно для человека.. quoted1
Так пусть этот человек скажет, почему это слово для него оскорбительно? Может. он действительно шибко жадный? Я ведь повторяю, что этим словом можно обозвать человека любой нации. Почему только евреев это слово оскорбляет? Вот не поставил бы ты мне пиво, обозвал бы я тебя ####м и как бы ты среагировал? Побежал бы жаловаться?
ПыСы: и все таки, почему только в русском языке это слово считается оскорбительным?
У каждого свой набор обид и обидных для него слов. И каждый будет предъявлять свои претензии. Каков же должен быть тогда список запрещенного?
В свое время, если верить \"тырнету\", сталин запретил слово \"голод\" Разве явление исчезло из нашей жизни от этого? В том же \"тырнете\" сколь угодно обратной информации.
Но я чуствкю, что данное слово, оскорбительно, ни столько для евреев, сколько для остальной ###обствующей России вне зависимости от национальности.
И именно в этом ключе я и воспринимаю данное слово.
>Это слово считает оскорбительным для себя один из форумчан....
> Как быть в этом случае ?... Прислушаться к вашему мнению или действовать согласно правил и пожелания Политфорумса ?... > Есть у кого ответ ?..... quoted1
- А я вот не считаю это слово оскорбительным , в отличие от Politforumsa, и думаю, что оно вполне историческое и правдивое. Более того, в большинство стран Европы нет слова \"еврей\" в обозначении представителей этого народа, а просто испокон веков используется слово \"жuд\". Так обстоят дела у поляков - Żyd, у немцев - Jude, у англичан - Jew, у французов - Juif, у ирландцев - Jew, у испанцев - Judio, у португальцев - Judeu, у галисийцев - Xudeu, и т.д. У большинства народов мира даже слова \"евреи\", обозначающего данный народ нет, а есть слово \"жuды\" Слово \"еврей\" имеет итальянские корни, где оно звучало как Ebreo, и это слово пришло в русский язык лишь после революции 1917-го года. Потому что пришедшим к власти жuдам в России не нравилось быть таковыми, они хотели, чтобы имя их народа звучало поблагороднее, и, как мы видим, они сделали это .
> Мне всегда казалось, что важны не слова, а форма подачи, ну вижу форум ведёт охоту на ведьм, можно ведь безо-всяких специальных слов так оскорбить, что мало не покажется и сделать quoted1
Земляк, в очередной раз, прав -
и про \"слова\", и про \"форму, и про \"охоту на ведьм\" ...
> Уважаемый tt740tt... Есть Правила.... Я их не принимал, но обязан их соблюдать... Есть мнение Политфорумса... Я и его не могу игнорировать... >
> Хотите отстоять свое мнение - выходите с инициативой по изменению статей форумной Конституции.... > > Кстати... И \"хохол\", и \"москаль\" не запрещены на форуме... Чего не скажешь про слово \"kаzап\"... По-моему это разумно.... quoted1