> А всего-то надо было раскрыть суть понятия \"свобода\"... quoted1
))))))))))))))))) О, отрок, вскормленный сериалами о небывалом, как можно говорить о несуществующем?
Когда Шахрезада травила шаху многосезонную байку о джинах и батырах, она хоть жизнь свою спасала. Сам понимаешь, шах-садист - секс и перо в бок. Там понятно.
Но мне то зачем рассуждать о том денотат чего неопределен?
Словеса о \"свободе\" глаголют, чтобы показать рабу границы дозволенного. Чтобы сам себя в узде держал, и цепь свою солидолом чистил.
Для тебя \"свобода\" в том чтобы цепь твоя в порядке была. Следи тщательнее, а то накажут. )))))))))))))))
Ну что ж, можно подвести первые итоги, - аудитория явно слаба в понятиях. Кто бы мог подумать, и на чём срезались, - на \"Свободе\"! А ещё пытаются продвигать свой \"либерализм\"!
>Ну что ж, можно подвести первые итоги, - аудитория явно слаба в понятиях.
> Кто бы мог подумать, и на чём срезались, - на \"Свободе\"! > А ещё пытаются продвигать свой \"либерализм\"! quoted1
- Ооо, опять философ-диктатурщик тут нарисовался ! Ну всё, ребята - гасите свет , дискуссия сейчас плавно переползёт в наполненные самолюбованием напыщенные монологи псевдофилософа Простолюбина, доказывающего незаменимую важность и полезность любого ига, диктатуры и гнёта, которые-де приводят народные биомассы к должному порядку и повиновению властям ...
> - Ооо, опять философ-диктатурщик тут нарисовался ! Ну всё, ребята - гасите свет , дискуссия сейчас плавно переползёт в наполненные самолюбованием напыщенные монологи псевдофилософа Простолюдина, доказывающего незаменимую важность и полезность любого ига, диктатуры и гнёта, которые-де приводят народные биомассы к должному порядку и повиновению властям ... quoted1
Опять не угадал, предпочитаю подождать, пока вы разберётесь с важнейшими понятиями.
>Ну что ж, можно подвести первые итоги, - аудитория явно слаба в понятиях.
> Кто бы мог подумать, и на чём срезались, - на \"Свободе\"! > А ещё пытаются продвигать свой \"либерализм\"! quoted1
- Ваши громы и молнии по поводу невежества и ограниченности форумчан с определением понятия \"свободы\" гроша ломанного не стоят, в силу двух веских причин 1. Большинство здесь присутствующих форумчан никогда всерьёз не увлекались философией и не штудировали философские толмуды ... 2. Каждый из форумчан рассуждает о понятии \"свобода\" изходя из собственного мировоззрения и взглядов, и у каждого они свои, а так как у понятия \"свободы\" очень много граней и значений то и с определением точного - на ваш взгляд - научного определения смыслового значения этого слова здесь возникла заминка, определения форумчан рассыпались веером. Каждый говорит на свой собственный лад и совершенно по разному .
Лично я считаю слово \"свобода\" чрезвычайно расплывчатым понятием, рассматривая которое можно всё время уходить мыслями в бесконечность. Свобода - наверное это понятие субъективного удобства некоего индивида или индивидов в их жизнедеятельности, в исполнении их желаний, потребностей и прихотей ...
> Вы что о \"свободе\" в широком филологическом смысле? Тогда чего голову ломать - посмотрите словарь Даля. > Я писал про политическую свободу. quoted1
А политическая свобода сейчас под контролем США. С ее тайными армиями - террористов!
> Вы что о \"свободе\" в широком филологическом смысле? Тогда чего голову ломать - посмотрите словарь Даля. > Я писал про политическую свободу. quoted1
- Кстати, товарищ Егорка предложил дельную мысль ! Форум политический, а не философский, и нам лучше рассматривать здесь свободу в узком - политическом - значении этого слова . Итак, следует подкорректировать вопрос Радиоинженера и задать его вновь, звучащим как - Что такое политическая свобода в вашем понимании?
> - Кстати, товарищ Егорка предложил дельную мысль !
> Форум политический, а не философский, и нам лучше рассматривать здесь свободу в узком - политическом - значении этого слова . > Итак, следует подкорректировать вопрос Радиоинженера и задать его вновь, звучащим как - > Что такое политическая свобода в вашем понимании? quoted1
Вот же чудаки! Сужение области применимости понятия облегчает задачу его определения или усложняет? \"Политическая свобода\" - это уже представление, более сложное образование...
> - Ваши громы и молнии по поводу невежества и ограниченности форумчан с определением понятия \"свободы\" гроша ломанного не стоят, в силу двух веских причин:
Речь не идёт о невежестве и ограниченности, а лишь о необходимости пониманияобсуждаемых предметов. Тебе, в частности, стоило бы поискать самостоятельно разницу между понятиями \"мысль\" и повествование\".
>1. Большинство здесь присутствующих форумчан никогда всерьёз не увлекались философией и не штудировали философские толмуды ...
О \"философии\" и \"талмудах\" также речь не идёт, необходима элементарная культура мышления. Тебе стоит поискать ответ и на вопрос, - почему она необходима?
>2. Каждый из форумчан рассуждает о понятии \"свобода\" изходя из собственного мировоззрения и взглядов, и у каждого они свои
Так. И надо лишь ограничить поток собственного сознания, касающийся рассматриваемого понятия. Определить - от понятия предел.
> а так как у понятия \"свободы\" очень много граней и значений то и с определением точного - на ваш взгляд - научного определения смыслового значения этого слова здесь возникла заминка, определения форумчан рассыпались веером.
Никакой \"точности\" здесь не требуется, поскольку очевидно, что она недостижима. Надобно показать суть понятия. Умение видеть существенное есть проявление важнейшей человеческой особенности, называемой умозрением. Нет умозрения - нет человека, мягко выражаясь.
>Лично я считаю слово \"свобода\" чрезвычайно расплывчатым понятием
Тебе стоит проверить \"на расплывчатость\" ВСЕ важнейшие понятия...