В общем и целом они сходны с причинами развала Совдепии. Но есть свои нюансы. Вот о них и хотелось бы поговорить. Итак, на сегодняшний день РФ является правопреемницей СССР. Увы, не только права были унаследованы у умершего монстра, но и дух. И образ мышления. Это классическое имперское мышление. Что в этом плохого? Да, собственно , это не плохо. Просто не нужно забывать тот факт, что ВСЕ империи раньше ли, позже ли, но прекращали своё существование. Основных причины распада я вижу две
1. Большие размеры государства РФ . Управлять огромными территориями и 135-и миллионным населением можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО авторитарными/тоталитарными методами. Что и делалось в течении всей истории государства российского. Да чего далеко ходить, большинство россиян даже здесь на форуме с ужасом вспоминают демократическую(пишу без кавычек) ельцинскую эпоху. Как только был слегка ослаблен имперский хомут,государство стало сыпаться. Практически был потерян Северный Кавказ. С регулярными демаршами выступали Россель, Шаймиев, Рахимов и прочие феодальные князьки. Если бы ельцинское правление продлилось ещё пару лет, то очевидно, что РФ в её современных границах уже не было бы. Итак, ТОЛЬКО авторитаризм. Но, ИМХО, авторитаризм в РФ всего лишь растянет агонию Это, своего рода \"замедленный ельцинизм\". Это во первых. Во вторых- при жёсткой авторитарной власти государственный аппарат разрастается и , как следствие, спустя время начинает работать сам на себя и заниматься исключительно своими, аппаратными делами, в ущерб изначальной своей функции. А обеспечить такую ротацию аппарата, как при Сталине у современных российских вождей кишка тонка. Вобщем, имеем либо хаос, либо тиранию. Причём тирания всегда скатывается к хаосу. Иногда умиляют заявления российских ура-патриотов, что, мол. приведём к власти НАШИХ, патриотов и крутых парней, и тогда уж!... А не будет никакого \"тогда уж\"! Вся структура гос аппарата не может быть реформирована \"в один момент\". Да и заниматься этим некому и незачем... Люстрация в России невозможна. Любая революция приведёт к мгновенному распаду. Постепенная смена \"элиты\"? Зная любовь россиян к \"наместникам\" верится в это с трудом... Резюмируем: разросшаяся и неэффективная пирамида госуправленцев не сможет ничего сделать с нарастающим хаосом.
2. Сепаратизм. Россия имеет Чечню Хотя, скорее наоборот... Сейчас чеченская ситуация напоминает зоопарк. Волку в картонной клетке дают жрать мяса. В три глотки. Жри, только не буянь! Волк-то рад стараться... Да вот мясо (госбюджет) имеет свойство заканчиваться... А когда закончится... Понятно, что волк в клетке сидеть не будет. А совсем рядом воют другие, голодные волки, которые тоже хотят своего... Достаточно почитать Кавказ-центр... Да и в других местах тоже не просто всё. Вобщем, вторая причина вытекает из первой, но есть ещё и исторический аспект. Сколько раз те же башкиры восставали против Российской Империи? А народы современного Дагестана? Всего Северного Кавказа? Да и какая , собственно , польза для РФ от субъекта федерации Чеченская Республика? Никакой. Как были они криминальным анклавом, так и остались. РФ несёт на своей шее этот балласт. И всё время пытается повесить новые балласты. С упорством , достойным лучшего применения. Теряя при этом лицо на международной арене. Но! Отдадим должное современной кремлёвской власти! Они делают всё, что могут, чтобы законсервировать, заморозить ситуацию. Усиленная идеологическая обработка населения в духе \"имперского\" сознания даёт свои плоды...
00:08 09.06.2009
charli24 писал(а):
> Люстрация в России невозможна. Любая революция приведёт к мгновенному распаду.
Отличная статья.
Люстрации ключевой момент. Россияне как бы маленько ссут насчет распада рашки, зато многие 2 руками за люстрации. Каспаровцы умно этим воспользовались( недаром Гарии гениальный шахматист) радикальной оппозиции нужно просто требовать люстраций и тогда Эрэфия распадется сама собой.
00:10 09.06.2009
При изучении материалов интернет-форумов, просматривается одна причина современной катастрофы Украины - ее интеллектуальная слабость. Причина кроется, скорее всего, в том, что на Украину после развала СССР хлынули те, кто предал Родину, а вместе с ними, в надежде доказать свою состоятельность, и все неудачники, став по сути своего рода мародерами, воспользовавшимися развалом СССР и тащившими все, что плохо лежало. По-другому они просто не умели. А придя к власти, стали искать пути оправдания своей подлости, искажая историю, оправдывая себя и очерняя все, что предшествовало их приходу к власти. Этим воспользовались заинтересованные круги США, сделав украинскую власть послушной. И пошло-поехало.
Если кратко описать психологический портрет свидомого украинца, то это слабые в моральном и духовном отношении люди, ставшие неудачниками в силу своих слабых интеллектуальных способностей, но имеющие чрезмерно завышенные амбиции и самооценку. По своей сути они завистливы, жадны и лживы.
Во-первых, только интеллектуально слабое общество могло не заметить движения националистов и криминала во власть. Во-вторых, только интеллектуально слабое общество могло их столь долго пускать во власть. В-третьих, только интеллектуально слабое общество все подряд `одобрямс`. Все гуманитарные науки, такие как, например, политология, социология и др. изучающие общества, учат, что любой национализм является как тупиковым, так и деструктивным направлением развития общества. А что нам наука?! Мы сами с усами! Т. е. науку мы презрели сразу, едва оторвались от мамкиной сиськи, то бишь от России. Как следствие неуважения к науке, стали строить государство, проигнорировав разработку концепции строительства и развития государства, т. е. наплевали на план, на чертеж, на проект (которых, кстати, нет до сих пор). А зачем они нам? Мы и так могем.
00:10 09.06.2009
Чарли, держись! Сейчас начнётся представление...
Монро , и тебе достанется...
П.С. Во блин! Ещё не дописала, а уже началось!
00:11 09.06.2009
monro1 писал(а):
> Люстрации ключевой момент. Россияне как бы маленько ссут насчет распада рашки, зато многие 2 руками за люстрации. > Каспаровцы умно этим воспользовались( недаром Гарии гениальный шахматист) радикальной оппозиции нужно просто требовать люстраций и тогда Эрэфия распадется сама собой.
Тут хотелось бы дроугой аспект затронуть. А так уж страшен для РФ распад?
00:12 09.06.2009
Авиталь писал(а):
> Чарли, держись! > Сейчас начнётся представление... > Монро , и тебе достанется...
Нам не привыкать...
00:14 09.06.2009
Тьфу блин я вот одного не поиму а какая будет а етом трагедия даже если распадетса . По настоящему сильнои может быть только страна где царит НС и есть титульная нация - не по количеству населения а по факту . Так что если от России отделитса например Кавказ ето будет благо а не трагедия .
00:15 09.06.2009
accept писал(а):
> Тьфу блин я вот одного не поиму а какая будет а етом трагедия даже если распадетса . По настоящему сильнои может быть только страна где царит НС и есть титульная нация - не по количеству населения а по факту . Так что если от России отделитса например Кавказ ето будет благо а не трагедия .
Соглашусь. Не считаю, что отделение некоторых регионов для РФ- смертельно.
00:17 09.06.2009
Чарли, ваша контора слаба тем, что не учитывает некоторые ньюансы. 1. Нельзя принимать желаемое за действительное. 2. В России самая любимая книга- \"Манипуляция сознанием\". 3.Цифры в России знают все. А вообще, не травануть ли тебя ФСБшниками или СБУшниками? Ладно, расслабься... Но запомни- в России полоний производят!
00:20 09.06.2009
Кавказ, это вообще инородное образование на теле РФ, я давно выступаю я за его отделение от метрополии. Полезной нагрузки, от бравых джигитов нет ровным счетом не какой, зато проблем они приносят, больше чем все остальные территории вместе взятые.
> Чарли, ваша контора слаба тем, что не учитывает некоторые ньюансы. > 1. Нельзя принимать желаемое за действительное. > 2. В России самая любимая книга- \"Манипуляция сознанием\".
> 3.Цифры в России знают все. > А вообще, не травануть ли тебя ФСБшниками или СБУшниками? > Ладно, расслабься... Но запомни- в России полоний производят!
Как обычно, по сути возражений нет! ЕАСС, зато можно ДЕЛАТЬ желаемое действительным!
00:22 09.06.2009
charli24 писал(а):
> Тут хотелось бы дроугой аспект затронуть. > А так уж страшен для РФ распад?
Та не конечно)) Тут можно с разных сторон подходить и \"русские окупанты вон из Чечни\"(Якутии, Башкирии) и \"эрэфия антирусское государство\", результат то один будет и его одобрит любой нормальный человек будь он анархистом, коммунистом( кремлевско-чекисткой КПРФ не касается) либералом или русским националистом.
00:26 09.06.2009
monro1 писал(а):
> Та не конечно)) Тут можно с разных сторон подходить и \"русские окупанты вон из Чечни\"(Якутии, Башкирии) и \"эрэфия антирусское государство\", результат то один будет и его одобрит любой нормальный человек будь он анархистом, коммунистом( кремлевско-чекисткой КПРФ не касается) либералом или русским националистом.
Ну да! И правительство какой-нибудь ддальневосточной республики не станет тиранить своих граждан тупыми запретами, дабы подлдержать жигулёвский хлам!
00:37 09.06.2009
charli24 писал(а):
> А так уж страшен для РФ распад?
Естественно страшен. Страшен для русского народа. Поэтому хоть и РФ - далеко не самое лучшее государство, его надо держать на плаву, чтобы потом аккуратно перестроить. А если Чечня отвалится - так это и к лучшему.
00:41 09.06.2009
ПРПР писал(а):
> Естественно страшен. Страшен для русского народа. Поэтому хоть и РФ - далеко не > самое лучшее государство, его надо держать на плаву, чтобы потом аккуратно > перестроить. А если Чечня отвалится - так это и к лучшему.
Страшен чем? В чём причина паники? Чечня будет первая ласточка... Это называется- имперское мышление. А если в этих новых гипотетических государствах и уровень жизни повыше будет и порядка побольше?
