>> И поэтому женщины должны положить свои жизни на алтарь демографии?
>а если не положат , то и сами вымрут > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы и кладите.
>а куда ж нам деваться ... > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Станьте такими, с которыми бы жить хотелось
>станьте женственными ( и всего то ) и мы станем .....
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Станьте такими, с которыми бы жить хотелось >> Самодостаточными, интересными, активными. >> А не жирным пятном на диване, потребителем домашних котлет.
>а вы делайте нас такими с пеленок .
Ты не все слушал у этого забавного парня, Сатьи Дас.
Что он теткам говорит про выбор? Вот есть у вас планка - и держите себе ее Кому надо - тот допрыгнет. Не допрыгнул - не твое. Не надо хватать чужих мужчин и под них подстраиваются. В океане ещё много рыбы.
А про мужчин с копеечной зарплатой он что говорит? Неспособность мужчины содержать семью - повод для развода. Понятно? Семью! А не только себя-любимого.
Ты если на кого-то ссылаешься, то ознакомься со всей концепцией, а не только тем куском, который нравится.
15:53 21.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> > Дело в том, что в приведенном примере жена работает не потому что считает нужным, а потому что иначе им просто не прожить.
не прожить - значит нужно работать . Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> > 50 000 разлели на 4 человек, сколько получается? > Это едва на покушать всем.
плюс различные детские выплаты и льготы и того уже не 50000 на 4-х
15:54 21.01.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли он живёт в маминой хрущевке.
>можно и не в хрущевке , а приюте для бездомных , и соседи видя его прибежище поднимают палец вверх , а уж если самому преукрасить , тоооооо......
Я, честно говоря, не углублялась в этот вопрос. Но вряд ли человек, который купил себе квартиру в 27 или 30 лет, окажется в приюте на старости лет.
15:57 21.01.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это понятие относительное.
>как это ????? > с каких пор женственность стала понятием относительным
Так это.
Для кого-то идеал женственности вечер плачущая жертва, а для кого-то активная хохотушка. Это всегда так было. От планки зависит. Сатью Дас подольше послушай.
15:57 21.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ты не все слушал у этого забавного парня, Сатьи Дас.
почти всё и у меня по нему неоднозначное мнение Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Вот есть у вас планка - и держите себе ее > Кому надо - тот допрыгнет.
ты как типичная женщина - слышишь то что тебе хочется слышать .... Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А про мужчин с копеечной зарплатой он что говорит? > Неспособность мужчины содержать семью - повод для развода. > Понятно? Семью! А не только себя-любимого.
а по поводу мужиков не обеспечивающих женщин он говорит , чтоб они губу прикатали и если есть возможность шли работать. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ты если на кого-то ссылаешься, то ознакомься со всей концепцией, а не только тем куском, который нравится.
аналогично
16:01 21.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Для кого-то идеал женственности вечер плачущая жертва, а для кого-то активная хохотушка. > Это всегда так было.
так всё-таки женственность в твоих примерах не относительна, а существует в живом примере. т. е — она или есть или ее нет Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> От планки зависит.
а вот количество женственности, это понятие относительное Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
>> >> Дело в том, что в приведенном примере жена работает не потому что считает нужным, а потому что иначе им просто не прожить.
>не прожить - значит нужно работать .
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 50 000 разлели на 4 человек, сколько получается? >> Это едва на покушать всем.
>плюс различные детские выплаты и льготы и того уже не 50000 на 4-х
То есть жена должна заниматься хозяйством, воспитывать детей, это же основное ее дело в жизни, и ещё и работать при этом? И зачем нужен муж, с которым только такая жизнь?
А да, для здоровья! Пахать в 2 смены на работе и дома - это очень укрепляет здоровье. Особенно когда нет денег ни на платную медицину, ни на нормальный отдых, ни на просто более-менее приличную жизнь.
16:05 21.01.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> ты как типичная женщина - слышишь то что тебе хочется слышать ..
Я просто слушаю все. Чтобы понять человека, нужно составить полную картину его мировоззрения. И хоть я не разделяю его убеждения, с моей точки зрения он сексист и гендерный шовинист , но надо отдать ему должное, он в них последователен.
Тем более, что этот тезис он ещё и графиком сопроводил. Так что здесь ну никак не подходит "слушаешь что хочется"
16:09 21.01.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а по поводу мужиков не обеспечивающих женщин он говорит , чтоб они губу прикатали и если есть возможность шли работать.
И можно видео или цитату из книги со ссылкой на сие изречение?
Дело в том, что он как раз пропагандирует патриархальную модель. Где в идеале женщина вообще не работает. А если работает, то ради удовольствия, а не ради денег.
Поэтому он никак не мог к этому призывать.
16:12 21.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> > То есть жена должна заниматься хозяйством, воспитывать детей, это же основное ее дело в жизни, и ещё и работать при этом?
ты плохо слушала сатью . если мужик дальнобойщик и другой работы нет , тоооо .... ???? выбор за тобой и ваще каждый случай индивидуален ... ну а если ты хочешь выйти замуж , будь готова больше отдавать , чем брать . так же это относится и к мужикам . Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> И зачем нужен муж, с которым только такая жизнь? >
аналогично . быть тебе вековухой с твоей логикой Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Пахать в 2 смены на работе и дома - это очень укрепляет здоровье.
утрировать это по женски - прощаю Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Особенно когда нет денег ни на платную медицину, ни на нормальный отдых, ни на просто более-менее приличную жизнь.
лечись в государственной ... не хуже , а порой и лучше а в принципе я твою политику понял , это "дай ... дай ... дай ...." жалко мужика который попадется на твои уловки
16:15 21.01.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а вот количество женственности, это понятие относительное
Ну, ОК, на этом и договоримся, что ты находишь тех, у кого количество женственности по тебе, а я тех, кому нравится женственность в моем количестве. И все сразу будут счастливы и довольны.
И Сатья Дас тоже с этим согласен.
16:16 21.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> И можно видео или цитату из книги со ссылкой на сие изречение?
ты думаешь , о чем просишь ?
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что он как раз пропагандирует патриархальную модель. Где в идеале женщина вообще не работает.
пусть будет по твоему ... женщину переубедить , всё равно , что против ветра ... тоже смысл сатьи Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А если работает, то ради удовольствия, а не ради денег.
жизнь ставит разные условия порой одними и тем же людям Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Поэтому он никак не мог к этому призывать.
пусть будет так ....
16:19 21.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> И Сатья Дас тоже с этим согласен.
но он не последняя истина в инстанции
16:24 21.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> а я тех, кому нравится женственность в моем количестве.
а она в принципе у тебя существует ? если она есть , то и приоритетом твоего общения с мужчиной должна быть именно она , а я чо то не заметил .... мож это то самое относительное количество ??
. так же это относится и к мужикам . 
