> Да ничего им не кажется. > Просто случайно, по дури и по пьянке взб-ла и получила сУрприз. Левые дети случаются, в основном, не скажу по какой, бабьей натуре. > Анализ ДНК сразу после рождения ребенка просто обязаны проводить. И не только с целью прижать гулевоШную дуру. Есть ещё и медицинские резоны.
> А женщина, выходя замуж, должна знать: ребенка проверят сразу. > Гулять тётки вряд ли перестанут, а вот количество абортов возрастет. >
Был в суде случай, лет двадцать назад. В ходе слушанья дела о разводе предложили сделать ДНК анализ. Тогда это было редкость и очень дорого. А тут бесплатно. Анализ в отношении двух детей. Пацаны-двойняшки. Отец согласился. Анализ показал, что один парень на 99.999% его, второй, с той же долей вероятности, нет. На следующий день в Мосгорсуде было совещание председателей все судов Москвы, на котором сообщили, что и такое может быть.
11:00 23.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> На следующий день в Мосгорсуде было совещание председателей все судов Москвы, на котором сообщили, что и такое может быть.
Это вы к чему? К тому, что весь этот Мосгорсуд купили?
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ничего им не кажется. >> Просто случайно, по дури и по пьянке взб-ла и получила сУрприз. Левые дети случаются, в основном, не скажу по какой, бабьей натуре. >> Анализ ДНК сразу после рождения ребенка просто обязаны проводить. И не только с целью прижать гулевоШную дуру. Есть ещё и медицинские резоны.
>
>
>> А женщина, выходя замуж, должна знать: ребенка проверят сразу. >> Гулять тётки вряд ли перестанут, а вот количество абортов возрастет. >>
>Был в суде случай, лет двадцать назад. В ходе слушанья дела о разводе предложили сделать ДНК анализ. Тогда это было редкость и очень дорого. А тут бесплатно. Анализ в отношении двух детей. Пацаны-двойняшки. Отец согласился. Анализ показал, что один парень на 99.999% его, второй, с той же долей вероятности, нет. На следующий день в Мосгорсуде было совещание председателей все судов Москвы, на котором сообщили, что и такое может быть.
может если в течении короткого времени переспала с двумя мужиками
11:05 23.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну так-то большинство нормальных мужиков не против семьи и детей. В том числе и пресловутые «альфа-самцы», хотя мне енто понятие по отношению к людям кажеццо нелепым. Так что проблема слишком преувеличена. > А с эволюционной точки зрения женщина, как и мужчина заинтересована в том, чтобы ее гены ушли в следующие поколения, а кто будет помогать ей в этом, биологический отец или нет, уже дело второе. Поентому смиритесь, мужичата, для женщины ее «гены» на первом месте, о них она будет заботиццо, и в лепешку разобьеццо, чтобы енти «гены» выросли, заняли место под Солнцем, и в свою очередь ушли исчо дальше. А вы, мужичата, во всем ентом лишь «расходный материал», и по настоящему нужны лишь только тем женщинам, которые через вас передают в следующие поколения свои гены. Т. е. вашей матери и бабушке. Такие вот делЫ.))))
Если почитать барона Юлиуса Эволу «Метафизика пола», там нет такого: что женщина вообще о чем-то думает. Не то что «о своих генах в будущем»…
Зачем женщине ее гены? И какая у женщины мотивация для этого? (для мужика более менее понятно — амбиции).
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рожают, как им кажется от альфа-самца
> > Да ничего им не кажется. > Просто случайно, по дури и по пьянке взб-ла и получила сУрприз. Левые дети случаются, в основном, не скажу по какой, бабьей натуре.
> Анализ ДНК сразу после рождения ребенка просто обязаны проводить. И не только с целью прижать гулевоШную дуру. Есть ещё и медицинские резоны. > А женщина, выходя замуж, должна знать: ребенка проверят сразу. > Гулять тётки вряд ли перестанут, а вот количество абортов возрастет.
Вот я и пишу Что бабы дуры , но не все Нет чтобы рожать От умных , предприимчивых и добрых Они рожают от идиотов по пьянке
11:47 23.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если мама-риэлтер, например, совершает мошеннические действия с нанесением кому-то ущерба в миллион рублей, то разве закон освождает её от наказания потому, иначе ребёнок пострадает?
>Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, суд рассматривает, как смягчающее обстоятельство при назначение наказания.
Пусть со смягчением... Сколько по 159 ч. 4 после смягчения будет?
Кстати, насколько обычно смягчают наказание по обстоятельству наличия несовершенолетних детей женщинам и насколько мужчинам?
>> Наверное, каждый слышал о том, как некоторые женщины, вступив в брак с мужчиной, рожают ребёнка (или детей) от другого и скрывают это от мужа. Можно ли квалифицировать это как мошенничество? Ведь в результате таких осознанных и преднамеренных действий мужчина несёт огромные - и ничем для него в действительности не обоснованные - материальные затраты. Не говоря уже о моральной стороне проблемы... >> >> >> Достаточно ли веским является основной аргумент в защиту такого поведения женщин, формулирующийся примерно так: >> Порой представительницы прекрасного пола выбирают себе в пару человека, который не сильно их восхищает, однако является спокойным, надёжным и семейным человеком. В то же время женщинам, как и другим самкам в природе, свойственно искать самого достойного претендента на роль генетического отца будущего ребёнка. По этой причине их подсознательно тянет к альфа-самцам — мужчинам, которые обладают высоким уровнем тестостерона, пользуются популярностью у девушек, но не факт, что станут примерными отцами. Об этом в разговоре с NEWS.ru рассказал клинический психолог и сексолог Валентин Денисов-Мельников.
>> >> То есть, всё это делается не просто по желанию женщины, но чуть-ли не в интересах эволюции - мол, биологическими отцами детей пусть лучше будут "настоящие мужики", а воспитывать и материально обеспечивать детей будут умные и умеющие много зарабатывать. Просто такое своеобразное "разделение труда"... >>
>
>
>> И ещё хотелось бы услышать мнения мужчин (и только их) по поводу обязательной проверки отцовства, производимой сразу после рождения ребёнка, с предоставлением результатов в запечатанном конверте мужу родившей женщины главным врачом медицинского учреждения с возможностью уничтожения конверта мужем без вскрытия. >> >> Считаете ли вы такую потенциальную практику необходимой, желательной или ненужной?
>все в конкретной ситуации, нужно больше исходных данных, а не в общем
Возьмём, например, вас - чтобы максимально конкретно было)
Хотели бы вы после рождения своего ребёнка получить - в порядке обязательной стандартной процедуры - такой конверт, расписаться в получении и потом либо ознакомиться с его содержимым, либо сразу опустить его в шредер?
12:04 23.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> некоторые женщины, вступив в брак с мужчиной, рожают ребёнка (или детей) от другого и скрывают это от мужа
Может пора уже вспомнить что учили в школе? "у мужчин детей не бывает" - мужчины призваны рожать в этом мире совсем другие игрушки и произведения. Мужчина желающий иметь своих детей должен задуматься о смене пола!
А не заявить ли мне права на Луну? ведь в неё вложены мои атомы и мои эмоции! что даёт мне абсолютное право на неё и лишение аналогичных прав для всех остальных! Если это Вам показалось нелогичным, то откуда взялась логика что у мужчин могут быть дети?
И ещё вопрос: если мужчина будучи в браке с трудом родил величайший стих - должна ли женщина в случае развода выплачивать алименты на его вёрстку, публикацию, продвижение?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так-то большинство нормальных мужиков не против семьи и детей. В том числе и пресловутые «альфа-самцы», хотя мне енто понятие по отношению к людям кажеццо нелепым. Так что проблема слишком преувеличена. >> А с эволюционной точки зрения женщина, как и мужчина заинтересована в том, чтобы ее гены ушли в следующие поколения, а кто будет помогать ей в этом, биологический отец или нет, уже дело второе. Поентому смиритесь, мужичата, для женщины ее «гены» на первом месте, о них она будет заботиццо, и в лепешку разобьеццо, чтобы енти «гены» выросли, заняли место под Солнцем, и в свою очередь ушли исчо дальше. А вы, мужичата, во всем ентом лишь «расходный материал», и по настоящему нужны лишь только тем женщинам, которые через вас передают в следующие поколения свои гены. <nobr>Т. е.</nobr> вашей матери и бабушке. Такие вот делЫ.))))
> > Если почитать барона Юлиуса Эволу «Метафизика пола», там нет такого: что женщина вообще о чем-то думает. Не то что «о своих генах в будущем»…
> > Зачем женщине ее гены? И какая у женщины мотивация для этого? > (для мужика более менее понятно — амбиции).
Не знаю, кто такой этот барон. Но женщины и думают, и имеют амбиции. А стремление передать свои гены дальше, это отражение борьбы за сушествование и естественного отбора. Молодой и здоровый мужик на каждую юбку смотрит не потому что он о чем-то думает, потому что прошивка у него в голове такая. А женщина хоть с одним, хоть с десятью за неделю, все равно родит после этого одного ребенка чаще всего. Поэтому у нее и прошивка другая.
12:21 23.07.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Они рожают от идиотов по пьянке >
По Сеньке и шапка. Разве может дура выбрать умного?
12:31 23.07.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Был в суде случай, лет двадцать назад. В ходе слушанья дела о разводе предложили сделать ДНК анализ. Тогда это было редкость и очень дорого. А тут бесплатно. Анализ в отношении двух детей. Пацаны-двойняшки. Отец согласился. Анализ показал, что один парень на 99.999% его, второй, с той же долей вероятности, нет . На следующий день в Мосгорсуде было совещание председателей все судов Москвы, на котором сообщили, что и такое может быть.
Иными словами: наличие у мужчины детей ничем не может быть подтверждено! то есть мой элементарный школьный урок что У МУЖЧИН ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ получает подтверждение и на уровне науки. Наличие у мужчины детей это метафизика и его психологические игры.
А потому требуется простая вещь: Перестать навешивать на мужчин личную материальную ответственность за детей - которая должна распространятся на всё государство. Если женщине трудно одной содержать своего ребёнка к её услугам ювенальные службы - которые решат проблему.
Всё остальное дичайшее средневековье - раньше мужчины с гордостью говорили и думали: в его жилах течёт моя кровь! сегодня выяснилось, что и крови нет и ничего живого не передаётся - максимум сухая программа и то не факт, потому что достоверно не установить. Может тогда стоит мужчине говорить: этот ребёнок мой потому что я имел удовольствие секса?! ну и ценник за этот секс выплачиваемый в рассрочку в течении 20 лет!
Итожу: Мы просто миримся с конфликтом логики и чувств. Причём выплаты если что идут в формате логики, а отцовские права в формате чувств. А нужно выбрать что то одно.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> некоторые женщины, вступив в брак с мужчиной, рожают ребёнка (или детей) от другого и скрывают это от мужа
> > Может пора уже вспомнить что учили в школе? "у мужчин детей не бывает" - мужчины призваны рожать в этом мире совсем другие игрушки и произведения.
> Мужчина желающий иметь своих детей должен задуматься о смене пола! > > А не заявить ли мне права на Луну?
Попробуйте. Это будет полностью в русле того, что вы здесь пишете. Только сначала убедитесь в том, что Луна действительно существует, а не выдумана Матрицей...
12:54 23.07.2021
А что если к вопросу подойти математически? Дано: 2 женщины и 2 способа зачатия - через секс и через банк биологического материала. Строим уравнение: В левой части Случай 1. мужчина четверть века расплачивается или теряет свободу. И иногда требует себе права. В правой части Случай 2. к мужчине никаких претензий и никакими правами он не обладает. В случае чего ребёнка забирает государство. В обоих случаях имеем по полноценному ребёнку. Приводим к единому знаменателю и удаляем лишние слагаемые. И получается ТОЛЬКО СЕКС определяет финансовые претензии или права! (всё остальное сокращено из правой и левой части уравнения)
Хватит говорить о генах! - гены ничто с точки зрения закона - (Случай 2 это подтверждает). Основой претензий и прав только секс. Если мы начнём именно так выражаться то всё сразу встанет на свои места.
Ну а если логика нас не устраивает, а мы исходим из чувств и психологии, то и права и обязанности стоит окончательно вывести из правового поля в разряд "по желанию - если на то есть чувство ответственности" .
> > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они рожают от идиотов по пьянке
>>
> > По Сеньке и шапка. > Разве может дура выбрать умного?
Вы полностью отрицаете саму возможность умысла в подобных случаях?
Вы ни разу не встречали женщин (или не слышали о таких), которые, уже имея партнёра "для любви", целенаправленно искали себе партнёра "для жизни", и потом выходили замуж за второго и по-быстрому беременели от первого?
И про двоих (а то и троих!) детей от соседа вы тоже никогда не слышали?
