Наверное, каждый слышал о том, как некоторые женщины, вступив в брак с мужчиной, рожают ребёнка (или детей) от другого и скрывают это от мужа. Можно ли квалифицировать это как мошенничество? Ведь в результате таких осознанных и преднамеренных действий мужчина несёт огромные - и ничем для него в действительности не обоснованные - материальные затраты. Не говоря уже о моральной стороне проблемы...
Достаточно ли веским является основной аргумент в защиту такого поведения женщин, формулирующийся примерно так:
Порой представительницы прекрасного пола выбирают себе в пару человека, который не сильно их восхищает, однако является спокойным, надёжным и семейным человеком. В то же время женщинам, как и другим самкам в природе, свойственно искать самого достойного претендента на роль генетического отца будущего ребёнка. По этой причине их подсознательно тянет к альфа-самцам — мужчинам, которые обладают высоким уровнем тестостерона, пользуются популярностью у девушек, но не факт, что станут примерными отцами. Об этом в разговоре с NEWS.ru рассказал клинический психолог и сексолог Валентин Денисов-Мельников.
То есть, всё это делается не просто по желанию женщины, но чуть-ли не в интересах эволюции - мол, биологическими отцами детей пусть лучше будут "настоящие мужики", а воспитывать и материально обеспечивать детей будут умные и умеющие много зарабатывать. Просто такое своеобразное "разделение труда"...
И ещё хотелось бы услышать мнения мужчин (и только их) по поводу обязательной проверки отцовства, производимой сразу после рождения ребёнка, с предоставлением результатов в запечатанном конверте мужу родившей женщины главным врачом медицинского учреждения с возможностью уничтожения конверта мужем без вскрытия.
Считаете ли вы такую потенциальную практику необходимой, желательной или ненужной?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это слишком сильное упрощение. Рациональнее было бы говорить либо об инстинкте, либо об умысле. А если всё списать на дурость, то и вопрос тогда можно закрывать - что с дуры взять-то?...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё хотелось бы услышать мнения мужчин (и только их) по поводу обязательной проверки отцовства, производимой сразу после рождения ребёнка, с предоставлением результатов в запечатанном конверте мужу родившей женщины главным врачом медицинского учреждения с возможностью уничтожения конверта мужем без вскрытия. > quoted1
На всякий случай, что бы облегчить мыслительный процесс. Ребенок рожден в браке. Закон всегда на стороне ребенка.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё хотелось бы услышать мнения мужчин (и только их) по поводу обязательной проверки отцовства, производимой сразу после рождения ребёнка, с предоставлением результатов в запечатанном конверте мужу родившей женщины главным врачом медицинского учреждения с возможностью уничтожения конверта мужем без вскрытия. >> quoted2
>На всякий случай, что бы облегчить мыслительный процесс. > Ребенок рожден в браке. Закон всегда на стороне ребенка. quoted1
Если мама-риэлтер, например, совершает мошеннические действия с нанесением кому-то ущерба в миллион рублей, то разве закон освождает её от наказания потому, иначе ребёнок пострадает?
Почему же может оставаться безнаказанным точно такое же по сути мошенничество в отношении её мужа?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если мама-риэлтер, например, совершает мошеннические действия с нанесением кому-то ущерба в миллион рублей, то разве закон освождает её от наказания потому, иначе ребёнок пострадает? quoted1
Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, суд рассматривает, как смягчающее обстоятельство при назначение наказания. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
У ТС один путь.- это провести себе кастрацию . Тогда у него никогда не будет никаких сомнений чьи дети ,да и женщины возможно будут не нужны . То же самое советую сделать его сторонникам
Ну так-то большинство нормальных мужиков не против семьи и детей. В том числе и пресловутые "альфа-самцы", хотя мне енто понятие по отношению к людям кажеццо нелепым. Так что проблема слишком преувеличена. А с эволюционной точки зрения женщина, как и мужчина заинтересована в том, чтобы ее гены ушли в следующие поколения, а кто будет помогать ей в этом, биологический отец или нет, уже дело второе. Поентому смиритесь, мужичата, для женщины ее "гены" на первом месте, о них она будет заботиццо, и в лепешку разобьеццо, чтобы енти "гены" выросли, заняли место под Солнцем, и в свою очередь ушли исчо дальше. А вы,мужичата, во всем ентом лишь "расходный материал", и по настоящему нужны лишь только тем женщинам, которые через вас передают в следующие поколения свои гены. Т.е. вашей матери и бабушке. Такие вот делЫ.))))
Да ничего им не кажется. Просто случайно, по дури и по пьянке взб-ла и получила сУрприз. Левые дети случаются, в основном, не скажу по какой, бабьей натуре. Анализ ДНК сразу после рождения ребенка просто обязаны проводить. И не только с целью прижать гулевоШную дуру. Есть ещё и медицинские резоны. А женщина, выходя замуж, должна знать: ребенка проверят сразу. Гулять тётки вряд ли перестанут, а вот количество абортов возрастет.
> Наверное, каждый слышал о том, как некоторые женщины, вступив в брак с мужчиной, рожают ребёнка (или детей) от другого и скрывают это от мужа. Можно ли квалифицировать это как мошенничество? Ведь в результате таких осознанных и преднамеренных действий мужчина несёт огромные - и ничем для него в действительности не обоснованные - материальные затраты. Не говоря уже о моральной стороне проблемы... > > > Достаточно ли веским является основной аргумент в защиту такого поведения женщин, формулирующийся примерно так: > Порой представительницы прекрасного пола выбирают себе в пару человека, который не сильно их восхищает, однако является спокойным, надёжным и семейным человеком. В то же время женщинам, как и другим самкам в природе, свойственно искать самого достойного претендента на роль генетического отца будущего ребёнка. По этой причине их подсознательно тянет к альфа-самцам — мужчинам, которые обладают высоким уровнем тестостерона, пользуются популярностью у девушек, но не факт, что станут примерными отцами. Об этом в разговоре с NEWS.ru рассказал клинический психолог и сексолог Валентин Денисов-Мельников. > > То есть, всё это делается не просто по желанию женщины, но чуть-ли не в интересах эволюции - мол, биологическими отцами детей пусть лучше будут "настоящие мужики", а воспитывать и материально обеспечивать детей будут умные и умеющие много зарабатывать. Просто такое своеобразное "разделение труда"... >
> И ещё хотелось бы услышать мнения мужчин (и только их) по поводу обязательной проверки отцовства, производимой сразу после рождения ребёнка, с предоставлением результатов в запечатанном конверте мужу родившей женщины главным врачом медицинского учреждения с возможностью уничтожения конверта мужем без вскрытия. > > Считаете ли вы такую потенциальную практику необходимой, желательной или ненужной? quoted1
все в конкретной ситуации, нужно больше исходных данных, а не в общем