>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Жанну Фриске так все спасали, собрали кучу денег, а тяжёлобольных детей не надо? Поставьте себя на место родителей этих детей! >>> Или введите тогда уж эвтаназию в конституцию quoted3
>>
>> Психбольные, геи, цыгане, коммунисты, евреи, славяне, Негры и прочие недочеловеки, только циклон спасет Рейх quoted2
> > > ты негров с большой буквы написал почему? quoted1
Сам посмеялся, так вышло, лень было редактировать)
>>> >>> Сначала тяжелобольных спасать не будем quoted3
>>
>>> Потом средне больных >>> И так до гильотины дойдем >>> Как говорится - средство от головной боли. quoted3
>> >> Не надо утрировать. >> >> Вопрос очень не простой для хода до гильотины. >> >> Ведь если дойдёт у рождённого с не >> вылечиваемыми дефектами до осознания своей абсолютной зависимости, например, вплоть до опорожнения жидкого или >> вязкого, это будет его неукротимое мучение...и, вероятно, переходящее в ненависть к ухаживающим... >> >> Или это ему станет нормой? Только если не будет знаком с окружающей действительностью. >> >> И тогда он будет счастлив (если ему будет доступно такое) за счёт тяжёлого несчастия ухаживающих за ним.
>> >> А по-другому. И у него свои радости и ухаживающие терпением своим к уходу вознаграждают себя осознанием своей стойкости. >> quoted2
>
>> Т.е. объективно и так и так правильно. >> >> Иначе, этот вопрос решается каждым самостоятельно и не подлежит общественному порицанию или одобрению. quoted2
> > Я не утрирую > Просто все начинается с малого
> Сначала здесь ограничим , потом там не дадим > В конце концов приходит тотальным запретам. > Только дай волю quoted1
Повторюсь уже изложенным.
Иначе, этот вопрос решается каждым самостоятельно и не подлежит общественному порицанию или одобрению.
> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жанну Фриске так все спасали, собрали кучу денег, а тяжёлобольных детей не надо? Поставьте себя на место родителей этих детей! >> Или введите тогда уж эвтаназию в конституцию quoted2
>А детей в каком возрасте? У нас детей собираются сделать до 21 года quoted1
> aska, я недавно общался по ватсапу со своим другом из CША, в Нью Йорке живет, по поводу рассизма и ихних там протестов > Так вот, он в принципе поддерживает Трампа и полицию ихнюю. > а я его спрашиваю, ты смотрел фильм "Джанго Освобождённый" Квентина Тарантино, он отвечает, не смотрел, и понятия не имеет, кто такой Тарантино! Я спрашиваю, да как так, ты же в Америке живешь???
> Он отвечает. много работаю, в кино мы не ходим, предпочитаю пробежку в Цетральном Парке, спорт и путешествия > А валяться на диване и телик смотреть - это у нас вообще дурной тон, этим занимаются с бутылкой пива только алкаши и безработные > А вы то любительница российских политических ток шоу? quoted1
Ну я смотрел и давно в курсе кто такой Тарантино и правда при чём тут тема? Если у него спорт после работы, это означает ровно одно, он точно физически не вкалывает, колесо бы поменял у автобусы, особенно заднее внутреннее, враз бы отбило желание побегать.
Это про затраты и сборы, как никто там в кино не бегает, ага-ага, продюсеру же тупые и денег просто так выкидывают. Наверное те кто закидывает денег в кинотеатры тоже не последние уроды, если там на наркоте не работают, а сами зарабатывают и ходят в кинотеатры. А что плохого сходить в кинотеатр? Ваш кореш спортсмен? Он наверное заплатил доктору чтобы тот смотрел за его суставами. Если ваш кореш лет до 25 не бегал, то начинать ой как осторожно надо.
А вы заглавие темы читали? Вот прочтите и поймите. Дауна может и сама семья держать это приговор. но если так хочется, то никто не мешает. Вы тему читать не пробовали?
> Если перераспределить ресурсы для поддержания здоровья прежде всего трудоспособного населения, то это самое трудоспособное население создаст еще больше медицинских ресурсов для поддержания здоровья немощных инвалидов и стариков. У нас же основные силы брошены на продление жизни стариков и недееспособных, в итоге не хватит никому. > quoted1
Не туда от слова вообще, в перспективе вы этот старик, ну только оттянутый во времени, это не доходит?
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас вон сенатор совфеда решил запретить в России радугу, это же блин символ ЛГБТ! Путин поручил Роспотребнадзору проконтролировать, может и цветные мелки запретят? quoted1
ну...лгбт и его защитники в свое время примазались к прекрасному. теперь получаем.
а шаромыжились бы они по закоулкам и проблема "двойного" понимания радуги отсутствовала бы напрочь.
прекрасный пример, когда меньшинство принесло какую-то фигню
>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Жанну Фриске так все спасали, собрали кучу денег, а тяжёлобольных детей не надо? Поставьте себя на место родителей этих детей!
>>>> Или введите тогда уж эвтаназию в конституцию >>>
>>> Психбольные, геи, цыгане, коммунисты, евреи, славяне, Негры и прочие недочеловеки, только циклон спасет Рейх quoted3
>>
>> >> ты негров с большой буквы написал почему? quoted2
> > Сам посмеялся, так вышло, лень было редактировать) quoted1
а как ты относишься к ботинкам которые на неграх?)))) никаких позывов нет?
> Не туда от слова вообще, в перспективе вы этот старик, ну только оттянутый во времени, это не доходит? quoted1
Доходит. Поэтому я вдвойне заинтересован в том, чтобы люди как можно дольше и эффективней работали. Тогда больше шансов, что их ресурсов хватить на поддержание моего здоровья в старости. А если некому будет работать, то и лечить меня будет некому и не за что.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Жанну Фриске так все спасали, собрали кучу денег, а тяжёлобольных детей не надо? Поставьте себя на место родителей этих детей! >>>>> Или введите тогда уж эвтаназию в конституцию >>>> >>>> Психбольные, геи, цыгане, коммунисты, евреи, славяне, Негры и прочие недочеловеки, только циклон спасет Рейх
>>>
>>> >>> ты негров с большой буквы написал почему? quoted3
>>
>> Сам посмеялся, так вышло, лень было редактировать) quoted2
> > > а как ты относишься к ботинкам которые на неграх?)))) никаких позывов нет? quoted1
Как старый расист равнодушно , все же просто ребята, пока работают нейроны мозга-это жизнь и если вы люди, а не орангутанги, то законно сохранять человеку ,единственное счастье на земле, видеть, слышать, чувствовать, мыслить
> Доходит. Поэтому я вдвойне заинтересован в том, чтобы люди как можно дольше и эффективней работали. Тогда больше шансов, что их ресурсов хватить на поддержание моего здоровья в старости. А если некому будет работать, то и лечить меня будет некому и не за что. quoted1
Смотря что считать эффективнее, каждый человек в принципе работает для себя, ну может для семьи что тоже самое что для себя, а вы то тут при чём? И зачем им поддерживать ваше здоровье в старости, что лично вы для этого сделали? Я уже слышал про долг у будущих поколений.
> задаете ли вы себе вопрос, глядя на подобные ролики, а зачем спасать такого ребенка? > > смертельное заболевание, в основном генетическое. относительно «полноценным» данный человек не будет никогда. эмоции родителей не берем в расчет, для нормальных родителей свое чадо прекраснее всех каким бы оно ни было. quoted1
А вы не задавались вопросом, почему логический подход, кто 'нужен' или достоин жить — поднимался у Сталина и Гитлера. Но на Западе этот вопрос всеми силами, до последнего момента, стараются не поднимать?
Потому что человечность, сострадание к ближнему, это понятия которые нельзы оценить логикой, цифрами, статистикой. Если Хрестианство — говорит — семрть одного человека (не важно какого) это смерть целого Мира — значит это является культурной основой Западного Мира. И здесь всеми силами пытаются избежать ситуации, когда в госпиталe человеку скажут что он слишком стар для операции на сердце или пересадки почки. Тут дело не в практике, а в уровне человечности всего общества.