> А что она действительно по-человечески неприятна? quoted1
по-человечески мы все приятны, если хотим произвести впечатление. Нынче все умные. И все всё знают. Но если кого-то на волну вынесли нелучшие тренды современности, то такой человек независимо ни от чего исчезает из моего миросозерцания.
Раньше я видел решение проблем людей-чайлдфри и многих других общественных проблем в общественном воспитании всех детей с момента рождения в детских домах. Однако теперь я вижу, что многие проблемы остаются. В частности:
1. Женщина по прежнему вынуждена испытывать тяготы вынашивания и рождения ребенка.
2. Работу по уходу за детьми все равно кто-то должен выполнять даже в детских домах.
Однако общественное воспитание всех детей в детских домах это был бы огромный шаг в перед. Ресурсы затрачиваемы обществом на уход & воспитание можно было бы рационализировать в десятки раз. Так же в детских домах дети были бы по настоящему равны и не имело бы никакой разницы кто ребенок миллионера, а кто ребенок рабочего или крестьянина. Более того в детских домах детям можно было бы намного более эффективно прививать ценности социальной справедливости, патриотизма и любви к Родине. При правильном государственном воспитании детей в детдомах не было бы всех этих неолибералов, либератарианцев, русофобов, сионистов и прочих.
Единственными силами в истории, которые могли осуществить этот проэкт были якобинцы и большевики, но увы ни тем, ни другим не хватило радикальности. Боялись, что мол народ не поймет, ну и чем в итоге кончила Первая Республика, чем кончил СССР? В следующий раз, когда коммунисты придут к власти, они обязательно должны это сделать, иначе опять будут полумеры, которые рано или поздно приведут к победе буржуазии.
Задумался о том насколько неправильным и идеологизированным является термин «репродукция» по отношению к деторождению. Репродукция означает воспроизводство, но путем деторождения человек никак себя не воспроизводит. Воспроизводится только челoвеческая расса, но сам человек, как конкретная личность-- производится.
Драконовские преследования родителей в США. Матери грозит 5 лет тюрьмы за то, что она разрешила ребенку гулять одному в парке. Просто еще один пример того, что родительство превращается в рабство в прямом смысле этого слова и единственный выход, это чайлдфри. Сейчас или никогда! Наше будущее-- чайлдфри!
> Стерилизация плоха тем, что люди испытывают естественный страх перед хирургическим вмешательством, тем более в таких интимных местах. А в современном обществе стерилизация, помимо этого, является причиной стигматизации стерилизированных людей, особенно мужчин. Кроме этого есть некоторый риск осложнение во время операции. Ну и в конце-концов, вдруг человек передумает потом. Такое тоже может быть. > quoted1
Да, нормально все. У меня приятель, лет 10 назад, после первого ребенка, сделал вазэктомию (15 минут, говорит, потребовалось). Зато, говорил, теперь никаких неожиданностей, типа «дорогой, я беременна» не предвидится. Ну, и там, короче, «развязаться» можно, если чо. «Чо» так и не наступило, хотя и развелся, сказал, что в этой стране ему едва бабла хватает содержать одного ребенка
> Да, нормально все. У меня приятель, лет 10 назад, после первого ребенка, сделал вазэктомию (15 минут, говорит, потребовалось). Зато, говорил, теперь никаких неожиданностей, типа «дорогой, я беременна» не предвидится. Ну, и там, короче, «развязаться» можно, если чо. «Чо» так и не наступило, хотя и развелся, сказал, что в этой стране ему едва бабла хватает содержать одного ребенка > quoted1
Ну это вариант, может и я на это пойду в конце концов, но пока не уверен. Врачи вообще мне кажутся редкостными болванами поголовно, позволить им лезть в такие места со своими инструментами...
Но если уж решусь, то хоть заживем).Но все равно будет обидно от того, что люди сволочи, которым доверять нельзя. Только сделав эту дурацкую стерилизацию и можешь начать спокойно жить.((
Коммунизм наверно, никогда. Это просто идеал глядя на который мы можем видеть несовершенство нашего общества.
"Реально существующий социализм" и сейчас есть. Северная Корея, например. В богатых европейских странах бездомных сотни тысяч, а в якобы бедной КНДР ни одного. Несмотря на всякие санкции фашисткого ООН.
> В богатых европейских странах бездомных сотни тысяч, а в якобы бедной КНДР ни одного. quoted1
Это объяснимо. В богатые страны слишком многие стремятся, вот всем мест и не хватает. А кому придет на ум переехать в КНДР? Или в Россию? Кроме, братских республик
> Это объяснимо. В богатые страны слишком многие стремятся, вот всем мест и не хватает. А кому придет на ум переехать в КНДР? Или в Россию? Кроме, братских республик quoted1
В богатых странах большинство бездомных--местные. Бездомного мигранта увидишь очень редко.
> Ну это вариант, может и я на это пойду в конце концов, но пока не уверен. Врачи вообще мне кажутся редкостными болванами поголовно, позволить им лезть в такие места со своими инструментами quoted1
Да там, просто перевязка семенных каналов и ничего более. Ну, и там мужик… в общем, бабы сильно западают, ну и масса вариантов «вляпаться». А так — нафиг себя контролировать?
> Да там, просто перевязка семенных каналов и ничего более quoted1
Ну успокоил, но все равно отстойно звучит. Уж лучше бы аллименты отменили просто. Несправедливость же страшная, а терпилы( мы все-- мужчины) ничего против этого не предпринимают.