> я не только по левиафану сужу, но и по прессе здесь.
Ноу комментс. Твоя пресса, она несомненно лучше россиян разбирается в российской жизни. Самой не смешно?
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> насчет изоляции ты неправа — ссср был больше россии и то был под железным занавесом, а сейчас путин вас туда же ведет
Для тех кто не знает истории. СССР сам установил железный занавес от всего вот этого вашего идеологического хлама. И в СССР не было очень многих прелестей вашей жизни. К счастью не было. Не было наркотиков и пропаганды разврата. Людям не внушали, что главное в них — это желудок, а не мозги. И еще много чего.
А Запад как раз ничего не устанавливал. Более того, как только потребовался газ, сразу и с кредитами поскакали гордые индейцы в ЦК КПСС. Погугли историю газопровода «Дружба», кто, когда и на какие деньги его строил.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> писать что путин классный, когда ежу понятно что делает только хуже?
А какое ваше дело какой он, Путин? У тебя другой верховный, гражданка Великобритании. Вот о нем и пиши на здоровье, тебя при Путине никто жить не зовет и не заставляет. Больше того, вы выбрали себе жизнь, покинув родину и отказавшись от ее гражданства, так оставьте в покое тех, кто остался и дайте им без вас решать что делать и как жить. Раз наших устраивает, значит классный. Не надо себя мнить умнее 120 миллионов им довольных. А про то куда он ведет поговорим когда дойдем. Второй раз говорю.
Да и идиотами хватит уже себя выставлять, рассуждая о жизни, которой вы не жили.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> насчет россиян — вы ведь тоже не все запутинцы — хоть на форум глянь — куча оппозиционно настроенных людей
И шо? У нас свобода слова в стране, пусть себе будут хоть как настроенные. Не, ну я понимаю, что у вас такой роскоши нет, одна пропаганда, вот вас и колбасит с непривычки. О том, что нужно россиянам, четко сказали выборы. Есть к ним претензии? Если нет, то все свободны.
19:05 09.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> п.с. чистого либерализма нет конечно, а в ссср был не коммунизм, а тоталитаризм обычный.
Тоталитаризм — это форма власти. А коммунизм — это идеология.
Все равно что сказать, что были не пряники, а валенки.
> А какое ваше дело какой он, Путин? > У тебя другой верховный, гражданка Великобритании. > Вот о нем и пиши на здоровье, тебя при Путине никто жить не зовет и не заставляет. > Больше того, вы выбрали себе жизнь, покинув родину и отказавшись от ее гражданства, так оставьте в покое тех, кто остался и дайте им без вас решать что делать и как жить. > Раз наших устраивает, значит классный. > Не надо себя мнить умнее 120 миллионов им довольных. > А про то куда он ведет поговорим когда дойдем.
> Второй раз говорю. > > Да и идиотами хватит уже себя выставлять, рассуждая о жизни, которой вы не жили.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Есть к ним претензии? Если нет, то все свободны. >
А какое ваше дело до Америки, Британии, Украины, Израиля и т д? Это ведь международный политфорум, вам ведь рот никто не затыкает. С чего ты взяла что тебе здесь позвляется людям рты затыкать? Мол из твоей теории — раз пишет эммигрант — то про Россию ни гу гу, не ваше дело мол, уехали так и «заткнитесь». Самое интересное — что у эммигрантов что пишут здесь — хоть родственники там есть, то есть какое то дело все-таки им есть. Я например к дяде в Москву лечу в следущем году. Почему меня должна не Россия интересовать, а Гондурас какой нибудь? Те отношения которые складываются между моей новой и старой Родиной вполне естественно меня интересуют. А если я тебе рот буду затыкать — не пиши мол про Британию, США, Европу, Израиль, Украину — да и про Москву не пиши — пиши только про Анапу свою или вообще — про то что из окна у себя видишь — ты ведь остального не знаешь — помимо как из прессы? Тебе это понравится? Я думаю нет. Ты в Британии, Америке жила? Нет. Хочешь по твоему примеру идиоткой тебя назову за то что об этом пишешь? Я думаю нет. Да и не буду я этого делать. Да и не понятно что ты так насчет эммигрантов заводишься все время. Как будто то что мы на этом форуме пишем — да и не только мы — все юзеры, включая и тебя — как-то может повлиять на мировую обстановку или политику. У этого ресурса полсотни активных, сотня неактивных пользователей. Так что ваш политический покой никто не нарушает. Разве не интересен форум именно тем что разные люди из разных стран здесь пишут? Было бы интереснее если б здесь одни кремлеботы патриотизмом бы упарывались что ли? Я думаю нет. Ну может тебе было бы так комфортнее, но ты не можешь за весь форум отвечать. Можешь создать свой и там указывать кто «свободен», кто нет. А здесь из разных стран люди пишут и я считаю это хорошо. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Для тех кто не знает истории. > СССР сам установил железный занавес от всего вот этого вашего идеологического хлама.
> И в СССР не было очень многих прелестей вашей жизни. > К счастью не было. > Не было наркотиков и пропаганды разврата.
Да ладно — как будто весь Запад — это был сплошной разврат и наркотики. Да и СССР — было много там и плохого и хорошего — с этим разве кто-то спорит? Но Западная система была обьективно лучше. Британская Империя создала страны — США, Австралия, Канада, Зеландия, Зап Германия после ВМВ — где люди хотели жить и живут до сих пор намного лучше чем в пост Совке. Запад победил в той войне — и идеологически, и экономически. С этим глупо даже спорить, согласись. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Тоталитаризм — это форма власти. > А коммунизм — это идеология. >
Да, так и есть. Тоталитаризм — строй и тот строй что был в СССР. Коммунизм там использовался как идеология, но в реальность не воплотился.
19:48 09.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А какое ваше дело до Америки, Британии, Украины, Израиля и т д?
А кто-то дает советы американцам, британцам, украинцам, израильтянам на их форумах? А это форум российский.
Для тех, кто в танке.
19:51 09.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Да, так и есть. Тоталитаризм — строй и тот строй что был в СССР. Коммунизм там использовался как идеология, но в реальность не воплотился.
Все, закончим на этом. Если тоталитаризм — это строй, то больше не о чем разговаривать. А заниматься просвещением мне неохота. Да и взрослые все здесь, сами пусть учатся.
> А кто-то дает советы американцам, британцам, украинцам, израильтянам на их форумах? > А это форум российский.
> > > Для тех, кто в танке.
Да никто никому советов не дают, все свое мнение выражают, да и все. А на английские форумы и россияне приходят, и французы и американцы, и немцы и швейцарцы. И что? Те кто на языке говорят — пишут там. Да вообще у нас здесь не только нормальные юзеры ваши, но и тролли проплаченные десятками тысяч постов интернет форумы и прессу заваливают. Кстати никаких форумов и не было бы — если б на них были только те, кто друг с другом согласны. Я конечно понимаю — что читать негатив о своей стране от иностранца неприятно. Мне тоже неприятно негатив читать о Британии, тем более если это ложь и люди там не были и не знают. Ну так говорите правду, оспаривайте точку зрения свою — на то они и есть форумы. Английские форумы мне не особо интересны — т к очень часто мне просто не о чем там спорить — по очень многим моментам у меня согласие — ну например с читателями Телеграфа или Таймза, а на Гардиан я не хочу ходить — там все кто Лейбор поддерживают и против Брекзита собрались — Брекзит тема просто уже набила оскомину, все аргументы за и против муссируются годами и на форумах и в прессе и т. д. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Все, закончим на этом. > Если тоталитаризм — это строй, то больше не о чем разговаривать. > А заниматься просвещением мне неохота.
> Да и взрослые все здесь, сами пусть учатся. > > Пойду лучше про лубофф поговорю.
Как скажешь.
20:36 09.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Да и не понятно что ты так насчет эммигрантов заводишься все время
Никто не заводится, ни я, ни кто-либо из ваших оппонентов. Просто на всех форумах принято дураков пинать. Ничего личного.
20:38 09.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ну так говорите правду, оспаривайте точку зрения свою — на то они и есть форумы.
Вам ее и говорят. Но вы начинаете спорить о вкусе ананасов, которых не ели. Ну и что с вами в таком случае делать? И что обсуждать?
20:41 09.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> С этим глупо даже спорить, согласись.
Нет, не глупо. И на эту тему уже написана не одна сотня топиков. Давай лучше на улучшения твоего Запада в Ливии посмотрим…
Впрочем зачем и кому я это говорю? Человеку, который тоталитаризм считает строем?….
В общем, действительно закончим. Продолжайте нам давать советы и дальше думать, что вам все вокруг завидуют. Удачи.
21:02 09.05.2018
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Просто на всех форумах принято дураков пинать.
>
А ты так сказать решаешь кто дураки и кого «пинать». Вот этим самым хамско-агрессивным ответом — ты и доказываешь что заводишься. Умные люди на дураков вроде внимание не обращают ведь. Ну, а если хочется «пинать», то значит задевает что-то тебя и ты заводишься. «Мертвую собаку не пинают» — русская пословица по-моему. Да и быдляческая привычка «пнуть» идет от необразованности и недостатков аргументов обычно. Хочешь спорить культурно — спорь, не хочешь — не спорь. Делов то. Опускатся до хамства — себя не уважать. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Но вы начинаете спорить о вкусе ананасов, которых не ели. > Ну и что с вами в таком случае делать? > И что обсуждать?
Если мне говорят «правду» о моей стране которая абсолютная ложь и я знаю что это ложь — то я буду спорить — при наличии времени, желания и при адекватности оппонента естественно. О России — я редко спорю — но и ваши юзеры здесь разные вещи пишут. Кто-то все нахваливает, кто-то критикует. И это нормально. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Нет, не глупо. > И на эту тему уже написана не одна сотня топиков. > Давай лучше на улучшения твоего Запада в Ливии посмотрим…
Твоя ошибка в том — что ты ведешься на кремлепропаганду и валишь все что на Ближнем Востоке происходит исключительно на США. Там вековые конфликты на религиозных почвах + нищета. А вообще — я согласна здесь с Лордом (забыла фамилию его сейчас) — все богатство сосредоточено в Саудовской Аравии. Нищета — причина многих проблем там. А в Саудовской Аравии, Катаре — огромное богатство и популяция маленькая и людям там сейчас платят десятки тысяч фунтов в месяц просто так, в то время как в других странах нищета. Ближний Восток — огромный, сложный комок проблем и валить всю ответственность на США глупо просто. Кстати в Ливии — не США, а Франция во сновном вмешалась и имела на это резолюцию ООН. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Человеку, который тоталитаризм считает строем?….
Не придирайся, в СССР именно тоталитарный был строй -- один Лидер, одна Партия, искуственное перераспределение и т. д. Успехом этот строй пока не увенчался ни в одной стране. Даже Сев Корея — несамодостаточна, плановое перераспределение не способно там накормить народ, они зависсят от Китая и его зерна — иначе с голоду помрут. Трамп надавил на Китай, пригрозив экономической войной и пошлинами — Китай надави на Сев Корею и сейчас они свою ядерную программ сворачивают. Кушать то хочется. Ты тут про желудки говорила — так они везде есть — и у вас, и на Западе и везде. Чем голоднее и нищее люди — тем больше они превращаются в бездуховных зверей и тем легче их воинственно настроить. Ну это вкратце. А так — нищий человек не обязательно отличается особой духовностью, так же как и богатстый не обязательно духовный и интеллигентный. Но — где лучше условия материальные, там и общество развитее — и наука и культура и т. д. Это я к твоим аргументам про «загнивающий Запад» и «духовный СССР».
22:42 10.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А ты так сказать решаешь кто дураки и кого «пинать».
Несомненно, лично для себя как и все на форумах.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вот этим самым хамско-агрессивным ответом — ты и доказываешь что заводишься.
Глупости. Троллинг — обычное занятие на форумах. Просто я иначе это описала.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Если мне говорят «правду» о моей стране которая абсолютная ложь и я знаю что это ложь — то я буду спорить — при наличии времени, желания и при адекватности оппонента естественно.
Это потому что у тебя маниакальное желание быть правой. Эта болезнь называется «В интернете опять кто-то неправ» Но большинство ей не болеет к счастью, поэтому при виде упертости оппонента и нежелании найти компромисс его просто начинают троллить. И это абсолютно нормально.
22:43 10.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Твоя ошибка в том — что ты ведешься на кремлепропаганду и валишь все что на Ближнем Востоке происходит исключительно на США.
Сравни цифры по Ливии до и после вмешательства твоего обожаемого Запада. Не надо про идеологию, экономические показатели сравни. Социальные. Это от любой пропаганды помогает, поверь.
22:45 10.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Даже Сев Корея — несамодостаточна
Открою тебе большую тайну. Самодостаточных стран в принципе в мире не существует. Но Северная Корея живет за свой счет, а вы — за чужой.
22:47 10.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ты тут про желудки говорила — так они везде есть — и у вас, и на Западе и везде. Чем голоднее и нищее люди — тем больше они превращаются в бездуховных зверей и тем легче их воинственно настроить.
Ага, если у них в организмах главное — это желудок. И они им думают. Как вы. А вообще по-всякому бывает, мировая история тебе в помощь. Человек вообще-то существо духовное, а не просто потребляющий и совокупляющийся организм. Только вам, видимо, это не рассказывают, быдло, акцентированное на потреблении, намного удобнее для властьимущих.
> Несомненно, лично для себя как и все на форумах. >
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот этим самым хамско-агрессивным ответом — ты и доказываешь что заводишься.
> > Глупости. > Троллинг — обычное занятие на форумах. Просто я иначе это описала.
Ну да — каждый сам решает как ему себя на форумах вести. Троллинг — может и обычное занятие, но не для всех. Мне с троллями общатся неприятно, тем более с грубыми. Ты ведь умеешь общатся нормально, зачем хамить? А хамский троллинг бессилен если против него проходят мимо и игнорируют.
> Это потому что у тебя маниакальное желание быть правой.
> Эта болезнь называется «В интернете опять кто-то неправ» > Но большинство ей не болеет к счастью, поэтому при виде упертости оппонента и нежелании найти компромисс его просто начинают троллить. > И это абсолютно нормально.
Нет — просто у меня свое мнение и свое видиние ситуации — как и у остальных впрочем. Насчет убедить кого-то в своей правоте — оппонента и т. д. — это на форуме редчайшее явление. Ты вот к примеру хоть одного оппонента в своей правоте переубедила — хоть на этом форуме к примеру? Я думаю нет. А по хамски «переть» с оскарблениями и навязыванием как кремлеботы многие на этом форуме это делают — т к это залог того что их оппонент еще больше утвердится в своем мнении, а к их возникнет еще большая неприязнь. Убедить или переубедить можно аргументами и умной дискиссией, но никак ни хамством или же троллингом. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Сравни цифры по Ливии до и после вмешательства твоего обожаемого Запада.
> Не надо про идеологию, экономические показатели сравни. > Социальные. > Это от любой пропаганды помогает, поверь.
В Ливии и без Запада бы был бардак — может немного позже, но был бы. Запад не может создать ситуацию из ничего, поэтому все эти смены режимов возможны в диктатурах с нищим населением только. Но я согласна в том плане что у Запада были ошибки — и в Ливии, и в Ираке. И это здесь признают. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Открою тебе большую тайну. > Самодостаточных стран в принципе в мире не существует.
Это не тайна, ты мои слова перевернула. Я ведь тоже самое говорю — все друг от друга зависят, это патриоты адвокатируют что Россия мол — самодостаточна и играете в сверхдержаву, пока ваши оллигархи типа Дерипаски выпрашивают у Минфина США смягчение санкций. Абсурд. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Но Северная Корея живет за свой счет, а вы — за чужой.
>
У тебя все развитые страны живут «за чей то счет», а «нищие за свой». Ты еще расскаже кремлепропагандистскую сказку про «американские фантики». Ну смешно, ей Богу. Проблема не в этом — а в плохом управлении и коррупции, отсутствии честного правосудия и эффективной системы в нищих странах, где в основном — диктатуры. Отсутствие демократии прямо пропорционально нищите, где бантустаны с царьками. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ага, если у них в организмах главное — это желудок. > И они им думают. > Как вы.
> А вообще по-всякому бывает, мировая история тебе в помощь. > Человек вообще-то существо духовное, а не просто потребляющий и совокупляющийся организм. > Только вам, видимо, это не рассказывают, быдло, акцентированное на потреблении, намного удобнее для властьимущих.
Не надо выпячивать себя «духовнее всех». Выглядите вы вот так со стороны сейчас со своей «духовностью» и величием
Имидж — самой духовности прямопротивоположный — не находишь?
P. S. Ладно — ты права, мы навряд ли друг друга в чем-то убедим, да и тема эту зафлуживаем. Так что — я удаляюсь, искренне желаю удачи тебе и твои красивым детям.
Ноу комментс. Твоя пресса, она несомненно лучше россиян разбирается в российской жизни.
