> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаю что в каждой стране есть свои красавицы, как и свои уроды. Но всё же, объездив полмира имею своё некое понимание, когда просто невольно замираешь, глядя на женщину quoted2
>
> Наверное везде есть красавицы и…. мало водки))) Шучу. Да и понятие красоты везде немного отличается. > Но вот насчет замирания вспомнил один случай. > Ехали мы как-то с другом по Самаре. Остановились на красный свет на пешеходном переходе. И вот по этому переходу прошла… у меня слов нет описать насколько красиво было это небесное создание! …. Загорелся зеленый, а машины не трогаются. Видимо не только мы с друганом, вытянув шеи и онемев глазели как она удаляется quoted1
Ха, у нас секретарша из Самары. Так что, понимаю полностью.
>> Шарм в женщине, это же самое прекрасное. quoted2
>. > Шарм, это же как актёрский талант, который бывает от Бога, а бывают просто очень профессиональные (технические) актёры. имхо. quoted1
Не, прожить жизнь и не обмануть себя, хотя бы на мгновение, женским актёрским Шармом, это пропустить одну из самых лучших сторон в жизни. «Растворится в глубине зелёных глаз, забыть себя, забыть всё, стать рабом красоты.»
у каждого мущины свои стандарт женскои красоты. Мне например нравятся женщины с тонкими оккуратными носиками, у них и характеры тонкие и аккуратные, никогда грубо не скажут. Да, тут я эстет и привык выбирать долго.
У меня жена не красавица. И когда я её первый раз увидел, был уверен что она не в моём вкусе. Но гипноз работает, и этот гипноз делает мою жизнь счастливой, at least for now.
> у каждого мущины свои стандарт женскои красоты. Мне например нравятся женщины с тонкими оккуратными носами, у них и характеры тонкие и аккуратные, никогда грубо не скажут. Да, тут я эстет и привык выбирать долго. quoted1
> Devyatyy (locman83) wrote in reply to сообщение:
>> у каждого мущины свои стандарт женскои красоты. Мне например нравятся женщины с тонкими оккуратными носами, у них и характеры тонкие и аккуратные, никогда грубо не скажут. Да, тут я эстет и привык выбирать долго. quoted2
Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я на это не поддаюсь, перехватываю власть и начинаю доминировать везде! quoted1
Ну, ну. Без гипноза нет любви. А без любви нет счастья. Поэтому мужики которые не могут быть подкаблучниками — обычно ищущие что-то под юбкой, неудовлетворенные, даже злые. И точно не счастливые.
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я на это не поддаюсь, перехватываю власть и начинаю доминировать везде! quoted2
> > Ну, ну.
> Без гипноза нет любви. > А без любви нет счастья. > Поэтому мужики которые не могут быть подкаблучниками — обычно ищущие что-то под юбкой, неудовлетворенные, даже злые. И точно не счастливые. quoted1
а ты счастлив от того что тобои баба распоряжается? Скажу тебе по секрету, именно по этому у вас хилири и не победила, хотя имела куда больше шансов. Лучше мужик негр чем баба.
Я вообще стороник Патриархата. А женщина это всегда № 2 и приложение к мущине, но не как не его мозговои центр, как сеичас у некоторых, особенно любящих выпить горячительные напитки. Борись и побеждаи и власть в семье будет за тобои. А женщина будет ловить каждое твое слово. Именно такие мужики и были на руси до революции.
А щаз это что мужики что ли? Так, размазня подкаблучная. Позорят только мужскои рот доминантов. Это все королева, которая не умрет никак да эта теперь ,меркелиха к неи банным листом приклеилась. От туда всю и идет. Но скоро это закончится.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаю что в каждой стране есть свои красавицы quoted2
>…- Это понятие индивидуально для каждой расы. А понятие красоты, давно определили учёные. Автор темы не владеет элементарными знаниями. Возможно он инопланетянин. quoted1
Красота — метафизическое, а не научное понятие. Ученые тут не при чем. А раз это искусство, то тут со временем понятие красоты менялось.
но имхо все же можно определить понятие красоты человека философски, т. е. логически:
Ето фактор генетической редкости и поэтому — генетической неустойчивости.
Осталось тока догадаться по поводу рецессивности генов…