> \"Тоталитаризм - политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что что фашизм (в частности, нацизм), сталинизм являлись разновидностями одной системы тоталитаризма. Режимы Гитлера в Германии, Сталина в СССР, Муссолини в Италии, Франко в Испании, Мао в Китае были тоталитарными ... > > Признаки тоталитарного общества: массовые репрессии и террор со стороны силовых структур, уничтожение гражданских прав и свобод, уголовное наказание за распространение независимой информации ... Отправной точкой тоталитарной модели является декларация некой высшей цели, во имя которой режим призывает общество расстаться со всеми политическими, правовыми и общественными традициями ... \"
> > Всё - по ТЕМЕ ... О прошлом ... > ------------------------ > В интернете: \"Новейший философский словарь - Тоталитаризм.\" > > \"Определяющие характеристики тоталитаризма: > 1) опора режима на люмпенизированные слои всех классов (люмпен-пролетариат, люмпен-крестьянство, люмпен-интеллигенция);
> 2) наличие утопической идеологии; > 3) целенаправленное создание мифологии для воздействия на народные массы в интересах господствующих клик; > 4) опора режима на гипертрофированный аппарат тайной полиции ... \"
Политический режим современной России
Авторитаризм – политический режим, при котором неограниченная власть сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц.
Авторитаризм — эффективное средство проведения радикальных общественных реформ.
Черты авторитаризма
Неограниченность власти, её неподконтрольность гражданам. При этом власть может править с помощью законов, но она их принимает по своему усмотрению.
Опора (реальная или потенциальная) на силу. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широких слоёв населения. Однако он обладает достаточной силой чтобы в случае необходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан к повиновению.
Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции и конкуренции. При авторитаризме возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но при условии их подконтрольности властям.
Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы и прежде всего в экономику. Власть занимается главным образом вопросами собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой.
Рекрутирование политической элиты путём кооптации, назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы.
Полная зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей,
Отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола,
Ограниченность институтов артикуляции, политического выражения общественных интересов.
Усилению авторитарных тенденций способствуют такие факторы, как: - распространение терроризма; - перманентный рост преступности; - природные катаклизмы; - этнорегиональные и конфессиональные конфликты; - нестабильность ситуации внутри правящих элит; - военные действия.
>> \"Тоталитаризм - политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что что фашизм (в частности, нацизм), сталинизм являлись разновидностями одной системы тоталитаризма. Режимы Гитлера в Германии, Сталина в СССР, Муссолини в Италии, Франко в Испании, Мао в Китае были тоталитарными ... >> >> Признаки тоталитарного общества: массовые репрессии и террор со стороны силовых структур, уничтожение гражданских прав и свобод, уголовное наказание за распространение независимой информации ... Отправной точкой тоталитарной модели является декларация некой высшей цели, во имя которой режим призывает общество расстаться со всеми политическими, правовыми и общественными традициями ... \"
>> >> Всё - по ТЕМЕ ... О прошлом ... >> ------------------------ >> В интернете: \"Новейший философский словарь - Тоталитаризм.\" >> >> \"Определяющие характеристики тоталитаризма: >> 1) опора режима на люмпенизированные слои всех классов (люмпен-пролетариат, люмпен-крестьянство, люмпен-интеллигенция);
>> 2) наличие утопической идеологии; >> 3) целенаправленное создание мифологии для воздействия на народные массы в интересах господствующих клик; >> 4) опора режима на гипертрофированный аппарат тайной полиции ... \"
> > > > Политический режим современной России > > Авторитаризм – политический режим, при котором неограниченная власть сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц. > > Авторитаризм — эффективное средство проведения радикальных общественных реформ. > > Черты авторитаризма > > Неограниченность власти, её неподконтрольность гражданам. При этом власть может править с помощью законов, но она их принимает по своему усмотрению. > > Опора (реальная или потенциальная) на силу. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широких слоёв населения. Однако он обладает достаточной силой чтобы в случае необходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан к повиновению. > > Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции и конкуренции. При авторитаризме возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но при условии их подконтрольности властям. > > Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы и прежде всего в экономику. Власть занимается главным образом вопросами собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой. > > Рекрутирование политической элиты путём кооптации, назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы. > > Полная зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей, > > Отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола, > > Ограниченность институтов артикуляции, политического выражения общественных интересов. > > Усилению авторитарных тенденций способствуют такие факторы, как: > - распространение терроризма; > - перманентный рост преступности; > - природные катаклизмы;
> - этнорегиональные и конфессиональные конфликты; > - нестабильность ситуации внутри правящих элит; > - военные действия.
И что???????????
13:22 14.04.2010
15:16 25.04.2010
романтик писал(а) в ответ на :
>
18:14 18.07.2010
Максим Калашников СЕГОДНЯ НУЖЕН БЕРИЯ Опыт «инновационной опричнины» 1945-1953 годов
Почему в 1953-м — вослед за Сталиным — убит Лаврентий Берия? Не потому ли, что созданная под его руководством модель \"инновационной опричнины\" обеспечила реальный прорыв в развитии СССР, став опасной и для безответственной партбюрократии, и для могущественных владык Запада? Ответы на эти вопросы искали участники семинара в Институте динамического консерватизма (ИДК).
ВСЁ-ТАКИ — УБИТ Всё началось с обсуждения новой книги Арсена Мартиросяна \"Сто мифов о Лаврентии Берия\". Один из его выводов: Берия погиб сразу же, в ходе так называемого ареста. А официальная версия о том, что Лаврентий Павлович (далее — Л.П.) сначала был арестован 26.06.53, потом полгода содержался в тюрьме, а потом был осужден и казнен 23 декабря 1953-го — ложь от начала и до конца. Убийцей Л.П. стал его первый заместитель по Министерству госбезопасности (МГБ) СССР Сергей Круглов. С.Круглов в свое время создал специальную группу (11-й отдел), которая ворвалась на охраняемый объект и застрелила Берию.
Операция была организована так: Круглов позвонил Берии, сказав о том, что ему сейчас фельдпочтой в особняк на Качалова доставят секретные документы. (В деле, как предполагает А.Мартиросян, принимал участие и Саркисов — начальник охраны Берии. Ибо Саркисов оказался единственным из ближнего окружения Л.П., который не был расстрелян после переворота 1953 года.) Вместо курьеров приехали спецназовцы из Балашихи (тот самый 11-й отдел). Они застрелили и Берию, и троих его телохранителей. После Круглов моментально объявил себя и.о. министра (объединенного ведомства внутренних дел и госбезопасности) и \"зачистил\" всех опасных для себя людей Л.П. Но не тронул сначала тех, кто сидел на канале связи с Западом: Судоплатова и Эйтингона, например…
ТАЙНА ПОСЛЕВОЕННОГО ПРОРЫВА Директор Гражданского центра прикладных исследований Сергей Горяинов (в 1980-е годы — сотрудник академика Анатолия Басистова, главного конструктора противоракетной обороны Советского Союза в ОКБ \"Вымпел\") считает: именно Л.Берия стал автором беспрецедентного научно-технического, инновационного прорыва Советского Союза в 1945-53 гг. Ни до, ни после в нашей истории не было ничего подобного.
К марту 1953 года член Политбюро Л.П.Берия не был шефом госбезопасности страны, он работал заместителем председателя правительства страны (вице-премьером, если говорить нынешними терминами), возглавляя так называемый Спецкомитет (СК) при Совмине СССР. В составе СК действовали три управления — Первое (ядерное оружие, атомные энергетика и промышленность), Второе (ракетная техника) и Третье (высокоточное оружие той поры — электроника, радары, зенитно-ракетные комплексы, управляемые ракеты). Спецкомитет функционировал как параллельное (опричное) правительство развития, де факто не подчинявшееся обычному, бюрократическому правительству (Совету министров). Структура СК выглядит уникальной: в его состав входили и некоторые части Минобороны, и подразделения разведки (некоторые отделы Информационного комитета МИД СССР), предприятия и институты разных министерств (например, тяжелой промышленности или сельхозмашиностроения). При этом такие структуры де-факто не подчинялись своим министерствам, управляясь прямо из СК. Министры, которым формально подчинялись все эти структуры, на самом деле понятия не имели о том, что там делалось. И права спросить об этом министры не имели!
При этом, как убедительно показал С.Горяинов, сам СК выгодно отличался от обычных бюрократических, громоздких, иерархических ведомств как той, так и последующих эпох (о нынешних министерствах РФ и говорить не приходится.) Работу Спецкомитета организовали небюрократическим (делократическим) способом. Здесь практиковались горизонтальные связи (по сути дела, сетевые, межведомственно-междисциплинарные принципы организации проектов), подбирались кадры фантастической работоспособности, применялся метод награждений по достигнутым конечным результатам.
Результат оказался налицо. СССР в рекордные сроки (в 1949-м) создал ядерное, а затем (1953 г.) — и термоядерное оружие. Позже, когда СК распустили, а его рабочие структуры раздали по обычным бюрократическим ведомствам, инерция бериевского ускорения оказалась настолько велика, что страна раз за разом демонстрировала фантастические прорывы. 1954 г. — пуск первой в мире АЭС. Успехи в строительстве электронной промышленности, в создании первых ЭВМ — компьютеров. Ввод в строй пояса зенитно-ракетной обороны Москвы — системы С-125 \"Беркут\" (Берия-младший и Куксенко), способной сбивать не только реактивные \"летающие крепости\", но и сбрасываемые ими на парашютах ядерные бомбы (межконтинентальных ракет у США тогда еще не имелось). 1957-й — запуск в космос первого в мире спутника первой в мире баллистической ракетой Р-7, способной доставить ядерную боеголовку из Евразии в Северную Америку. 1960 год — первое в мире успешное применение зенитно-ракетного мобильного комплекса С-75, уничтожившего высотный самолет-разведчик США U-2 (дело Пауэрса). 1961 год: первое в мире испытание системы противоракетной обороны (Кисунько). Его ракета В-1000 уничтожила \"баллисту\"-цель, по сути дела попав пулей в пулю. США подобное сделали лишь в 1984-м. И в том же 1961-м СССР первым в мире запускает в космос пилотируемый корабль с Юрием Гагариным на борту. В те же годы страна овладевает управляемым тактическим ракетным вооружением (в воздухе, на суше и на море), приступает к строительству атомного подводного флота и сверхзвуковой авиации. Любопытная деталь: именно СССР в 1950-е строит первый в мире успешный реактивный пассажирский лайнер — Ту-104, показывает успехи в компьютеростроении и создании АСУ — автоматизированных систем управления.
Нетрудно заметить, что успех всех этих проектов прямо вырастает из \"кадки\" Спецкомитета Лаврентия Берии. Позже (несмотря на бюрократизацию процесса, ведомственный бардак и проч.) птенцы \"гнезда Бериева\" сумеют создать и ПРО Москвы, и систему раннего предупреждения о ракетном нападении на СССР, и истребители вражеских спутников, и систему морской спутниковой разведки и целеуказания (МРКЦ) \"Легенда\" — Савин, Басистов и т.д. (Добавлю к этому противокорабельные крылатые ракеты Челомея и других, орбитальные станции \"Алмаз\" и \"Салют\", тяжелые многозарядные ракеты-межконтиненталки \"Сатана/Воевода\", ядерные ракетные двигатели, электрореактивные космические двигатели. — М.К.).
По мнению Сергея Горяинова, если бы Спецкомитет не расформировали после убийства Лаврентия Берии, то страна начала бы пилотируемые космические полеты уже в конце 1950-х, а первая в мире система противоракетной обороны возникала уже в 1960-е годы. По мнению автора этих строк, в таком случае развилась бы — с 1966 года — авиационная многоразовая космонавтика с воздушным стартом (Микоян и Лозино-Лозинский, система \"Спираль\").
ВРЕМЯ АСИММЕТРИЧНЫХ ОТВЕТОВ Автор этих строк на том же семинаре дополнил С.Горяинова. Действительно, время работы \"опричного\" Спецкомитета и несколько последующих лет — время на редкость умных ходов СССР в гонке вооружений. Именно тогда мы эффективно применяем относительно недорогие ходы, сводящие на нет многомиллиардные военные проекты Запада. В последующем такого уже не было, экономично-инновационный подход убирается на второй план. Высшее политическое и военное руководство СССР переходит к самоубийственной, идиотской практике зеркального копирования того, что делается в Соединенных Штатах. Невзирая на затраты. Тем самым американцы получают возможность втянуть нас в заведомо проигрышную гонку оборонных затрат (они-то богаче!), заодно подкидывая Кремлю \"дезу\" о перспективных фантастических проектах вооружений. Тем самым усугубляя экономические трудности Советского Союза. В конце концов, сей идиотизм приведет к горбачевскому позорищу.
Зато в годы \"инновационной опричнины\" Берии и в первые годы ее инерции (при Хрущеве) СССР вместо того, чтобы строить \"зеркальное отражение\" американских воздушного и океанского флотов (армады дорогих многомоторных \"летающих крепостей\" и еще более дорогих авианосцев), делает ставку на сравнительно дешевые межконтинентальные ракеты. На зенитно-ракетные комплексы и самолеты-перехватчики, на морскую ракетоносную авиацию с крылатыми самолето-снарядами — убийцами авианосцев. То есть, на пресловутые асимметричные ответы.
В отличие от советских верхов после Сталина, Берия мог правильно распоряжаться информацией. А вот позднесоветские верхи довольно легко поддавались манипуляции. И \"грозный\" Андропов в данном случае ничего не делал.
БРОСИВШИЙ ВЫЗОВ — Итак, Берия, создав революционно-новую, опередившую свое время систему Спецкомитета и добившись быстрых успехов в создании новой мощи СССР, нарушил планы могущественных сил, — продолжает Сергей Горяинов. — Считается, что передача научных, технологических и даже инженерных разработок по атомной проблеме с Запада в Советский Союз — успех нашей разведки. Что наши героические агенты завербовали ведущих западных ученых. Похитили важнейшие секреты, да еще в условиях противодействия западных разведок и т.д.
Это — версия для публики. Американцы знали о перекачке секретов и даже санкционировали её. Неформально, конечно. Советский Союз решением влиятельных англосаксонских клубов должен был стать ядерной державой. (Подробнее доклад С.Горяинова о роли таких клубов — \"Бриллианты навсегда\". Механизм управления глобальными сырьевыми рынками — СССР должен был получить те виды оружия, которые Берия разрабатывал в своем СК, но в определенное время. Гораздо позже. Так, чтобы Союз стал \"жупелом коммунизма\", на который они, англосаксонские клубы, могли бы дальше опираться в своей политике. Это был \"программируемый противник\".
Но Берия понимал, кто выступает истинным заказчиком этого проекта. Создав структуру, опередившую время, он смог добиться того, что по скорости изготовления и ядерных зарядов, и баллистики, и систем ПВО (автоматически перераставших в систему противоракетной обороны), мы обставили заказчиков этого проекта с Запада. Чудеса Л.П. вызвали на Западе сильный испуг. А если эти русские и дальше понесутся вперед с такой прытью? Испуг был тем больше, что во главе проекта стоял лидер, ставший самостоятельным игроком. Берия осознавал, какая мощь оказалась в его руках…
То есть, реальные владыки Западного мира ужаснулись. Ведь ядерное оружие (и эти расчеты Запада сейчас прекрасно известны) должно было появиться у СССР только в начале 1960-х. Все это, как доказывает С.Горяинов, совмещалось с недопустимым для Запада планом Берии: создать единую Германию, не входящую в НАТО. Без идиотского социализма по Вальтеру Ульбрихту, без него самого и его твердолобого коммунистического окружения. Люди Л.П. уже выходили на западногерманского канцлера Конрада Аденауэра. В итоге могла получиться сильная Германия под эгидой Советского Союза, обладающего ядерной мощью. Это кардинально изменяло весь ход мировой истории в нашу пользу.
— Это ставило жирный крест на всем замысле Второй мировой войны, который продвигали те самые англосаксонские клубы, — говорит эксперт. — Вслед за этим — я здесь согласен с Арсеном Мартиросяном — рассматривался проект превращения рубля в мировую резервную валюту, альтернативную доллару. И если бы этот проект был реализован, то в 1960-е годы вместо \"Anglo-American PLC\" в Африке мы бы увидели \"Русише-Дойче ГМБХ\". Глобализацию по русско-немецки...
А ведь план был вполне реален. Есть очень любопытное исследование одного из исследователей сталинской эпохи, Алексея Чичкина \"Забытая идея без срока давности\". Еще в апреле 1952 г. в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Тогда нас были готовы поддержать не только Югославия, но и многие некоммунистические страны: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Индонезия. Своих делегатов прислали и те европейские страны, которые отвергли план Маршалла: Швеция, Австрия, Финляндия, Ирландия и Исландия. Сталин предложил создать свой \"общий рынок\", последней стадией которого стало бы введение межгосударственной расчётной валюты.
Увы, смерти Сталина и Берии помешали нанести удар по долларовой системе и вывести Советский Союз на позиции мирового авторитета. Идиотские, узколобые партийные аппаратчики, захватившие власть в СССР, отправили эти победоносные для нашей страны планы в архив…
Таким образом, уничтожение уникальной системы \"инновационной опричнины\" (параллельного правительства развития) вместе с её создателем (Л.Берия) колоссально затормозило Советский Союз и сбило его на порочную траекторию движения. А в конечном итоге — привело к его поражению в холодной войне.
К сожалению, отмечает С.Горяинов, у созданной Л.П. уникальной системы форсированного развития имелось одно очень уязвимое место: сам Берия. Он замкнул всю систему на себе и своей личности. По нему и нанесли удар.
КРУГЛОВ — ЗАГАДОЧНАЯ ФИГУРА Итак, непосредственный организатор ликвидации Лаврентия Берия — его первый заместитель по МГБ Сергей Круглов. Фигура, по словам Сергея Горяинова, весьма загадочная.
Напомним ход событий: после гибели Сталина 5 марта 1953 года Берия забирает Сергея Круглова с поста главы МВД и делает своим первым заместителем в суперведомстве, соединяющем и МВД, и госбезопасность. Тогда же Берия передает ГУЛАГ из ведения МВД в ведение Министерства юстиции (это будет отменено после убийства Лаврентия Павловича и вновь сделано лишь при президентстве Путина).
Родился Круглов, по официальным данным, в 1907 г. в глухой тверской деревне. Был трактористом, заведовал клубом-избой, возглавлял сельсовет. Учился бессистемно: педагогический институт, японское отделение Института востоковедения, — но нигде ничего не закончил. Но этот выходец из самых что ни на есть сельских низов прекрасно говорил по-английски с оксфордским акцентом. Во время войны командовал 4-й инженерно-саперной армией. Позже — организатор крупных строительных проектов по линии ГУЛАГа.
— И вдруг он назначается руководителем систем безопасности Ялтинской и Потсдамской конференций, — рассказывает С.Горяинов. — Хотя опыта подобной работы у него вроде бы не было. Во время указанных конференций он тесно общается с высшим эшелоном спецслужб США и Англии. Причем без переводчиков. Он получает британский Орден Бани и Медаль Конгресса США. В 1953-м, когда Берия возглавляет объединенное министерство госбезопасности и внутренних дел, Круглов назначается его первым заместителем…
Как поведал эксперт, все участники ликвидации Лаврентия Павловича кончили плохо, никто из них не умер в собственной постели. Включая и самого Круглова, ставшего первым в истории человечества кавалером Ордена Бани, насмерть сбитым в 1977-м подмосковной электричкой. Будучи в отставке в чине генерал-полковника, за две недели до гибели он написал личное письмо генсеку Леониду Брежневу. Видимо, напоминал о прошлой заслуге. Как считает Горяинов, Круглова просто убрали — ибо он слишком много знал и слишком часто напоминал верхушке о том, что сделал. В пользу версии убийства говорит и то, что дачу отставного генерал-полковника нашли открытой, и в Москву, по словам его жены, он в тот день не собирался. Круглова после 26 июня 1953 года все время понижали в должностях, и у него явно было чувство обиды.
ИСТИННЫЙ ЗАКАЗЧИК ЛИКВИДАЦИИ Но в 1953 году именно он стал организатором убийства великого менеджера-инноватора. И заказчиками действа, судя по всему, были именно деятели западного финансово-политического закулисья.
— Обратите внимание: 26 июня 1953 года была арестована вся генеральская верхушка МГБ-МВД. А из системы Спецкомитета взяли только одного человека: Серго Лаврентьевича Берию. Сына… — рассказывает С.Горяинов. — Спецкомитет распылили по министерствам, работа оказалась резко заторможенной (что Западу и нужно было). Но работа всё-таки продолжалась, ибо англосаксонским клубам всё равно был нужен внешне мощный, но управляемый ими противник. Клубам было всё равно, кто станет во главе СССР: Хрущев, Маленков или Булганин. Наплевать! Главное — лишь бы к власти не пришел Берия. Он-то явно стал самостоятельной фигурой, а вот остальные поддавались управлению…
Они не боялись Хрущева, несколько лет спустя картинно молотившего ботинком по трибуне ООН и грозившегося \"зарыть капитализм\" — ибо знали цену истинным способностям Никиты. Но они прекрасно понимали, кто реально мог \"зарыть\" Запад.
КТО БЫЛ НА ЭТОМ \"КОНЦЕ ПРОВОДА\"? Но кто тогда обеспечивал связь между западными спецслужбами (англосаксонскими закулисными клубами) и партийной верхушкой СССР? Ведь Круглов был не один. Сергей Горяинов считает, что на советском конце \"провода\" между партократической верхушкой СССР и англосаксонскими клубами сидел бывший (по состоянию на 1953 г.) заместитель наркома иностранных дел В.Майский.
Майского арестовали в феврале 1953-го, накануне гибели Сталина. Горяинов считает Майского крайне недооцененной фигурой в отечественной истории. Что Майский делал пять лет в Англии (1912-1917 гг.) — никто толком сказать не может. Но известно, что общался он с крупными фигурами британского истеблишмента, познакомившись даже с Черчиллем. После февральского, 1917 г., переворота он работает в правительстве Керенского, становится депутатом Учредительного собрания, отмечен в составе антисоветского правительства эсеров в Самаре. Ведет переговоры с корпусом белочехов. Он побывал и министром в правительстве Колчака, и советником барона Унгерна в Монголии. И — о чудо! — его никто не трогает ни в 1920-е, ни в 1930-е годы, ни в войну. Хотя, казалось бы, он — первый кандидат под каток репрессий. Но он (бывший колчаковский министр!) входит в советскую номенклатуру, при Сталине дорастая до заместителя наркома иностранных дел! 1937 год для него — как с гуся вода.
— Майский выступал для советской верхушки как канал общения с англосаксонскими клубами, с закулисой. Кто персонально находился на западном \"конце провода\", сказать сложно. А то, что информация шла через Майского, сомнению почти не подлежит. Он ведь и послом СССР в Британии работал в 1932-1943 гг. Людей, выступающих каналом информации или даже передатчиками управляющих импульсов, никогда не трогают, — говорит С.Горяинов.
Майского берут под стражу за три недели до смерти Сталина. Тогда, когда Берия формально (но не фактически!) еще не имел отношения к спецслужбам, продолжая всецело отдаваться работе в Спецкомитете. Отдать легальную команду на арест Майского Л.П. формально не мог. Но в своих воспоминаниях Майский сообщает какие-то садомазохистские подробности: Берия, де, его лично допрашивал, истязая плетью и собачьей цепью. \"Хорошо еще, что Лаврентий Павлович при этом не надел кожаные шорты!\" — смеется эксперт. На самом деле, Майского поселили на конспиративной квартире, дали прислугу, обеспечили связью по классу \"люкс\" того времени. От мира он отрезан не был.
— Скорее всего, Берия зафиксировал Майского как канал передачи информации, и таким образом давал понять людям на том конце провода: \"Я — потенциальный лидер СССР после смерти Сталина, и со мной надо считаться!\" Он показывал: я — самостоятельный игрок.
12 июня 1953 г. Президиум ЦК КПСС принимает решение о курсе на объединение Германии, и именно это становится моментом вынесения приговора Берии на Западе. 26 июня Круглов организует уничтожение Берии, а 29 июня Президиум ЦК дезавуирует собственное решение 12 июня о смене курса в германском вопросе. СССР больше не претендует на объединение Германии. Вторым пунктом идет решение о роспуске Спецкомитета. Предприятия и КБ распихиваются по разным министерствам, начинается бардак. Инновационные темпы замедляются в разы, — говорит эксперт.
Таким образом, всё сходится. Хрущев и Микоян выступают лишь как пособники/союзники англосаксонской закулисы. И здесь, как считает глава Центра методологии и информации ИДК Андрей Фурсов, есть полные параллели с горбачевской перестройкой. Интерес партноменклатуры к разделу и приватизации наших национальных богатств совпал с интересом Запада к ослаблению СССР. Поэтому, считает Андрей Ильич, бессмысленно изучать историю России/СССР ХХ века в отрыве от мировой капиталистической системы и ее закрытых структур.
Роковой ошибкой Берии стал Круглов. Равно как и Саркисов. Но, видимо, нагрузка на Лаврентия как на главу Спецкомитета (по сути дела — опричного инновационного \"правительства развития\") оказалась настолько велика, что он проморгал угрозу. Просто не хватило времени на всё.
ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ Итак, Берия как страшная угроза и Западу, и безответственной партноменклатуре, был уничтожен. Причем не только физически: память о нем настолько избита, что на ней, по выражению А.Мартиросяна, буквально живого места нет. Его демонизировали по полной программе. Чего стоят только россказни об изнасилованных женщинах, которые потом растворялись в серной кислоте или исчезали в камнедробилках. Даже мертвый Берия оставался опасен. Примечательно, что даже в спецслужбах случилась та же демонизация. Ветераны советского спецназа держат на столах портреты Андропова и ведут свою историю с 1979 года (подразделения \"Альфа\" и \"Вымпел\"), хотя, по справедливости, создателем советского спецназа необходимо считать именно Лаврентия. Отдельная мотострелковая бригада особого назначения создавалась-то в 1941-м…
Его новаторский опыт в управлении (Спецкомитет) предали забвению и не изучали. А ведь он позволил успешно действовать в условиях жесточайшего дефицита времени и ресурсов. И этот опыт нужно изучать. Ибо скоро его придется применить. Сходные обстоятельства, как известно, диктуют и сходную методу действий… Как и при Сталине, у нас — серьезнейший вызов существованию народа. Дефицит времени и ресурсов. Дилемма: развиться — либо погибнуть. При неописуемом инновационном сопротивлении бездарной \"элиты\", этих \"новых бояр\", сформировавшихся после 1991 года. Тем внимательнее нужно присматриваться к опыту Сталина и Берии, к организационным находкам Спецкомитета — прошлой \"инновационной опричнины\". Тем паче, что мир, судя по всему, входит в полосу смерти старой либеральной демократии, в новый Жестокий век.
Те самые клубы западной закулисы периодически проговариваются об уготованной нам участи, вбрасывают в социум леденящие кровь мемы-идеи.
В 90-е мы узнали, что будущее — за крушением национальных государств и торжеством интернациональных \"новых кочевников\". Затем нам сказали, что развитие технологий делает лишними 80% населения Земли, включая и развитые страны. Ни в каком качестве: ни как потребителей, ни как дешевую рабочую силу. А развитие технологий так называемого Шестого уклада превратит в ненужную биомассу еще больший процент землян. Потом нам сказали о скорой гибели многих \"новых независимых\" государств ради создания крупных \"федеральных округов\" мирового правительства. Ну а недавно кое-что зловещее прозвучало на Родосском форуме \"Диалог цивилизаций\". Вот что поведал на нашем \"Берия-семинаре\" участник родосских дискуссий Сергей Батчиков:
— Строуб Тэлботт, который в 1994-2001 годах был заместителем госсекретаря США и куратором дел на остатках СССР, заявил: мы идем к неоантичности. Будет класс жрецов, вооруженных тайным знанием, а все остальные пойдут строить пирамиды…
Это очень здорово коррелирует с выводом, который делаем мы в Институте динамического консерватизма: впадая в кризис, капиталистическая система рискует сорваться в новую архаику. В некий либеральный фашизм с делением людей на сорта. Или, как считает Андрей Фурсов, в новое кастово-рабовладельческое общество.
Выбор сегодня объективен, но жесток. Либо русские станут рабами для стройки неопирамид, периодически прореживаемыми ради избавления планеты от лишних ртов. Либо — выстроят свое национально-имперское (именно так!) государство, используя для этого механизм новой опричнины, временный — но крайне эффективный. Благо, уже есть опыт для критического изучения и творческого развития. И горе тем, кто этого еще не понял…
21:14 18.07.2010
Вадим Времяонович писал(а) в ответ на :
> Максим Калашников > СЕГОДНЯ НУЖЕН БЕРИЯ
Некоторым нужен,с 37-го по 39-й,лично подписал 5000 расстрелов..
> Миллионы сограждан замучены в концлагерях,все архивы были в руках КПСС,я хочу спросить:когда КПРФ признается ,что это было чудовищным преступлением перед народом? > А после этого,покаявшись,можно будет говорить о социальных программах КПРФ...
> > >
Для них неважно сколько там было замучено. Они готовы замучить еще больше, лишь бы раскулачить олигархов и показать кузькину мать американцам)
22:57 25.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>>> Я про КПРФ писал,а не про ЕР....
>
>>> По смыслу к ныне правящей партии подходило, а к КПРФ ну совсем никак
>
>> Сколько ЕР отправила в концлагеря?
> > Она обычно сразу на кладбище отправляет. А что,КПРФ в концлагеря отправляла?
>> Миллионы сограждан замучены в концлагерях,все архивы были в руках КПСС,я хочу спросить:когда КПРФ признается ,что это было чудовищным преступлением перед народом? >> А после этого,покаявшись,можно будет говорить о социальных программах КПРФ...
>> >>
>>
> > > Для них неважно сколько там было замучено. Они готовы замучить еще больше, лишь бы раскулачить олигархов и показать кузькину мать американцам)
романтик писал(а) в ответ на :