Если КПСС-КПРФ справедливвая партия-пусть ответит за преступления перед народом?!
14:17 17.10.2009
Tan писал(а) в ответ на :
> адмирал КОЛЧАК был расстрелян ВЕЗ СУДА ... \" > Почему БЕЗ СУДА?
Без понятия,был официальный суд или не был,главное-справедливость восторжествовала!
14:22 17.10.2009
Forester писал(а) в ответ на :
>> Развалили страну,не коммунисты, > Именно комунисты (по крайней мере таковыми считали себя те, кто сидел до 91-го года
на креслах во всевозможных залах заседаний ) А вот ни фига.Те ,кто проводил с 1985 буржуазные реформы ,коммунистами быть не могли.А до этого вероятность развала Союза была нулевой.
14:27 17.10.2009
Tan писал(а) в ответ на :
> адмирал КОЛЧАК был расстрелян ВЕЗ СУДА ... \" > Почему БЕЗ СУДА?
Да, формально суд не проводили. Но следствие по преступлениям Колчака и его подручных велось Чрезвычайной следственной комиссией в течение нескольких месяцев, хотя и без того было ясно, что ничего, кроме 9 граммов свинца, эти звери не заслужили. Кроме того, решение о расстреле Колчака и Пепеляева принималось коллегиально - Военно-революционным комитетом
15:57 17.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Да, формально суд не проводили.
И наверняка при задержании не зачитали ему его права!
>> адмирал КОЛЧАК был расстрелян ВЕЗ СУДА ... \" >> Почему БЕЗ СУДА?
> > Да, формально суд не проводили. Но следствие по преступлениям Колчака и его подручных велось Чрезвычайной следственной комиссией в течение нескольких месяцев, хотя и без того было ясно, что ничего, кроме 9 граммов свинца, эти звери не заслужили. Кроме того, решение о расстреле Колчака и Пепеляева принималось коллегиально - Военно-революционным комитетом
Знаем мы какое было следствие и как получали признания...
23:08 17.10.2009
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Знаем мы какое было следствие и как получали признания...
Да, про зубы Вы уже рассказывали. Только в случае с Колчаком кому нужны были его признания и в чём? p.s. Смайлики уже только одного вида остались? Бережней нужно их расходовать...
23:14 17.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
>Да, про зубы Вы уже рассказывали.
Если бы на месте этих зубов были Ваши Зубы, то Ваша песнь была бы немного ДРУГАЯ ...
01:07 18.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
>И наверняка при задержании не зачитали ему его права!
Владимир Высоцкий. \"Все ушли.\"
\"Нынче все срока закончены, а у лагерных ворот, Что крест-накрест заколочены, надпись: \"Все ушли на фронт.\" Если Родина в опасности - значит, всем идти на фронт. Нынче мы на равных с ВОХРами, нынче всем идти на фронт.
У начальника Берёзкина ... и душа - крест-накрест досками, Но и он пошёл на фронт. Лучше б было сразу в тыл его, Только с нами был он смел. Высшей мерой наградил его Трибунал за самострел. Ну, а мы - всё оправдали мы, Наградили нас потом, кто живые - тех медалями, А кто мёртвые - крестом.\"
02:09 18.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>хотя и без того было ясно, что ничего, кром 9 граммов свинца, эти звери не заслужили.
\"Октябрьский переворот 1917 года ... Главные организаторы: Ленин, Троцкий, Свердлов. Большевисткий переворот - это национальная катастрофа, приведшая к гражданской войне, установлению в России тоталитарной системы правления.\"
Игорь Тальков. (Погиб в 1991 году.) Родители были репрессированы ...
В ИНТЕРНЕТЕ. \"Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, Я тщетно силился понять, как ты смогла себя отдать На растерзание ВАНДАЛАМ ... Новоявленные ИУДЫ ... Как тяжело тебя читать ОБМАНУТОМУ поколенью. РОССИЯ!!! (1989 г.)
> > Без понятия,был официальный суд или не был,главное-справедливость > восторжествовала!
1. В ИНТЕРНЕТЕ. Сергей Трофимов. \"Вот и всё.\"
\"Но за этим бардаком и балаганом Чья-то ЖЁСТКАЯ, УМЕЛАЯ РУКА ТАК СДАЁТ, как будто хочет из ИВАНА Сделать РУССКОГО навеки ДУРАКА.\"
2. В ИНТЕРНЕТЕ. Игорь Тальков. (1956 - 1991)
Был убит ... Родители Игоря были репрессированы ...
\"Листая старую тетерадь расстрелянного генерала, Я тщетно силился понять, как ты смогла себя отдать На расстерзание ВАНДАЛАМ ... новоявленные ИУДЫ ... Как тяжело тебя читать ОБМАНУТОМУ поколенью. РОССИЯ !!! (1989 г.)
12:18 18.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, формально суд не проводили.
> > И наверняка при задержании не зачитали ему его права!
В ИНТЕРНЕТЕ. Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Тем временем страна гибнет, народ вымирает, а \"серьёзные писатели\" пишут всякую ... Делают людей - хоть чуть-чуть умнее, совестливее, зорче? ... Они пишут длинно и шершаво:как чешут прыщ и наслаждаются чесанием долго, отпустив стыд. Русская литература ... Основная масса оказалась бездарями, идиотами, приспособленцами, никчемушниками ... НОРМАЛЬНО.
Падение державы начинается с РАЗРУХИ в ГОЛОВАХ, а она - с упадка духа и разрушения ЦЕННОСТЕЙ. Они ПОВТОРЯЮТ чужие мнения, не смея иметь свои МЫСЛИ. Парень, ты хоть понимаешь, что НАШЕ ВРЕМЯ будут ИЗУЧАТЬ всю оставшуюся ИСТОРИЮ?\"
12:20 18.10.2009
Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> А вот ни фига.Те ,кто проводил с 1985 буржуазные реформы ,коммунистами быть не могли.
Ну да. Сейчас, конечно, можно \"отмежеваться\" от не неприглядных для комунистов фактов. Но, на сколько мне известно, в 1985-1987 годах у рулей, рулищ и рульчиков не было ни одного не коммуниста. Именно комунисты принимали все организационные решения, следовательно с них и весь спрос. И именно комунисты , а не кто-то иной \"отважились\" на реформы, правда тогда обмановали себя, именуя \"новую\" линию партии \"построением комунизма с человеческим лицом\".
Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> А до этого вероятность развала Союза была нулевой.
Политически -возможно. Но экономическиразвал СССР, на мой взгляд, был заложен в 30-х годах, когда Сталин жопой почувствовал, что экономику можно поддерживать только с помощью ГУЛАГовской рабочей силы. Конечно, в 30-х годах не эффективность социалистической экономики не была столь очевидна, но всё-таки истоки идут именно от туда. Если окинуть взглядом всё время хозяйствования коммунистов в СССР, то можно увидеть, что всё \"хозяйствование\" чередовалось либо народными подъёмами (стахновцы, ВОВ, \"погоня\" за Америкой), либо использование труда \"по принуждению\". Как только народные порывы поутихли (они вообще, сами по себе не могут быть продолжительными), а использовать \"рабов\" (по крайней мере в должном количестве) в силу ряда причин стало невозможным, социалистическая экономика СССР резко покатилась под горку...
12:43 18.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
>Да, про зубы Вы уже рассказывали. Только в случае с Колчаком кому нужны были его признания и в чём?
В ИНТЕРНЕТЕ. \"Тайны управления человечеством.\" Вводная лекция генерал-майора Петрова К.П.
Всем Миром управляют из Швейцарии и Лондона ... Морганы, Дюпоны, Оппенгеймеры, Рокфеллеры, ... Всего около 300 семейств ...
Фильм \"Семнадцать мгновений весны.\" Швейцария ... Профессор ... Штирлиц ... Почему Гитлер не пошёл в Швейцарию? Там были деньги ... Он ПОНИМАЛ, что там находятся ЕГО ХОЗЯЕВА ...
Песня из фильма \"Семнадцать мгновений весны.\"
\"Настанет время, сам поймёшь, наверное ... Мгновенья раздают кому позор, Кому бесславье, а кому бессмертье ... Когда оно придёт твоё мгновение ... А в общем, надо просто помнить долг От первого мгновенья до последнего ... \"
> Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вот ни фига.Те ,кто проводил с 1985 буржуазные реформы ,коммунистами быть не могли.
> > Ну да. Сейчас, конечно, можно \"отмежеваться\" от не неприглядных для комунистов фактов. Но, на сколько мне известно, в 1985-1987 годах у рулей, рулищ и рульчиков не было ни одного не коммуниста. Именно комунисты принимали все организационные решения, следовательно с них и весь спрос. И именно комунисты , а не кто-то иной \"отважились\" на реформы, правда тогда обмановали себя, именуя \"новую\" линию партии \"построением комунизма с человеческим лицом\". > > Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А до этого вероятность развала Союза была нулевой.
> > Политически -возможно. Но экономическиразвал СССР, на мой взгляд, был заложен в 30-х годах, когда Сталин жопой почувствовал, что экономику можно поддерживать только с помощью ГУЛАГовской рабочей силы. Конечно, в 30-х годах не эффективность социалистической экономики не была столь очевидна, но всё-таки истоки идут именно от туда. > Если окинуть взглядом всё время хозяйствования коммунистов в СССР, то можно увидеть, что всё \"хозяйствование\" чередовалось либо народными подъёмами (стахновцы, ВОВ, \"погоня\" за Америкой), либо использование труда \"по принуждению\". Как только народные порывы поутихли (они вообще, сами по себе не могут быть продолжительными), а использовать \"рабов\" (по крайней мере в должном количестве) в силу ряда причин стало невозможным, социалистическая экономика СССР резко покатилась под горку...
\"строитель\" наивный как минимум...
