Как вы относитесь к заявление Прохорова относительно упразднения нац. республик + опрос
23:36 31.10.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Боже упаси.
лень читать, давай потом в тему все выложишь это
23:39 31.10.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Желаю удачи!
странный ты какой-то, ты всегда оставлял посты на эту тему, как только я решил открыть тему, чтобы ты блеснул своими познаниями, ты прячешься, где логика?
23:43 31.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Желаю удачи!
>странный ты какой-то, ты всегда оставлял посты на эту тему, как только я решил открыть тему, чтобы ты блеснул своими познаниями, ты прячешься, где логика?
Я все изложил выше. У меня нет глубокого интереса к проблемам этногенеза карачаевцев. По-моему все ясно.
23:58 31.10.2012
ОЛЕКСА,-это правда,что Буцефал-наш(и Ваш)земляк???Мне только не понятно,причем тут ЛИЧНО карачаевцы...коней много на свете.было,есть и будет..
00:02 01.11.2012
Slav&Co писал(а) в ответ на :
>ОЛЕКСА,-это правда,что Буцефал-наш(и Ваш)земляк???Мне только не понятно,причем тут ЛИЧНО карачаевцы...коней много на свете.было,есть и будет..
Там ясно "написано" =- он был КАРАЧАЕВСКОЙ породы. Ну а то, что в 4 в. до н.э никаких карачаевцев еще быть не могло, г-на Урусова ни капельки не смущает...
00:03 01.11.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> У меня нет глубокого интереса к проблемам этногенеза карачаевцев.
я тоже так думал в начале. но ты каждый раз поднимал эту тему, а теперь как истинный богатырь прячешься в кусты, где же логика?
00:11 01.11.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня нет глубокого интереса к проблемам этногенеза карачаевцев.
>я тоже так думал в начале. но ты каждый раз поднимал эту тему, а теперь как истинный богатырь прячешься в кусты, где же логика?
Ну чего ты такой нудный к вечеру? Точнее к ночи? Я поднимал тему не этногенеза карачаевцев, а национальной мифологии в этом вопросе. Неужели это так сложно понять.
00:25 01.11.2012
интересный факт:"ат"-по-карачаевски:" ;конь",лошадь вообще "lат" по-черкесски( допустимые варианты:lатэ,lадэ) означает"стог","копна сена".далее,"ет"(между&qu ot;ет" и "эт" произносится)-"мясо "по-карачаевски и "дай ему" по-черкесски.получается:карачаевские кони едят черкесское сено,и черкесы вдобавок дают еще дают карачаевцам мясо...налицо очевидно национальное неравенство)).и проблема этногенеза и тех и других.и коня и сена.яйца и курицы.. как вам такая теория))?напишу статью в "вечерний черкесск"...
