> > я смеюсь обычно сквозь слезы.. - а вы по своей причине ржете))) - скорее всего))) >
> если у человеке на физиономии улыбка - это не значит что он рад))) > > а обкакаться от страха иногда можно потому что у человека руки в карманах))) quoted1
>ну не знаю, называть субъекты федерации "заповедниками", на мой взгляд это хамтство натурально, видать прав был Тембот. quoted1
В том виде, в котором они существуют, это именно заповедники для вороватых "национальных элит", которые действуют с благословения нынешней центральной власти. И которым плевать на язык и культуру своих народов. Что я не так сказал? И еще. Федерация Россия только по названию, так как ее "субъекты" изначально не равны.
>>> заповедников >> ну не знаю, называть субъекты федерации "заповедниками", на мой взгляд это хамтство натурально, видать прав был Тембот. quoted2
> > В том виде, в котором они существуют, это именно заповедники для вороватых "национальных элит", которые действуют с благословения нынешней центральной власти... quoted1
>> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Как вы относитесь к заявление Прохорова относительно упразднения нац. республик >>> Интересно,а какой народ потерпит,чтобы его лишили права на свой язык и культуру? quoted3
>> >> Право на язык и на культуру никак не связано с существованием нынешних национальных заповедников. Более того, это только стимулирует видимость их сохранности, создаваемую самими "национальными элитами". quoted2
>Еще как связано, просто не надо имитировать федерализм, как и все остальное. В это стране все тонет во лжи. quoted1
В "этой" - это в какой же? Если ты об РФ, то федерализма в ней действительно нет. Ну насчет взаимосвязанности сохранения языка и культуры и полугосударственных образований, можно поспорить. Вон цыгане, курды и десятки других народов мира никогда не имели своей государственности (и вряд ли ее обретут), однако это не мешает им сохранять языки, культуруи традиции. Значит дело не в наличии собственной "государственности", а только в правильной организации процесса сохранения языка и культуры. Начиная с семьи.
>> В том виде, в котором они существуют, это именно заповедники для вороватых "национальных элит", quoted2
>а в каком субъекте на воруют? вон в Питере сколько лет уже строят зенитовский стадион quoted1
И там тоже воруют. Разве я сказал, что воруют ТОЛЬКО в нацрегионах?? Только если в Питере ворует гражданин Н., ну и плюс два-три его друга, то в нацреспубликах этим занимаются целые кланы, находящиеся у власти. Сами же об этом говорите. Плюс еще постоянные конфликты из-за того, кто какой национальности будет занимать те или иные должности. а оно простым работягам надо?
>>>> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Как вы относитесь к заявление Прохорова относительно упразднения нац. республик
>>>> Интересно,а какой народ потерпит,чтобы его лишили права на свой язык и культуру?
>>> >>> Право на язык и на культуру никак не связано с существованием нынешних национальных заповедников. Более того, это только стимулирует видимость их сохранности, создаваемую самими "национальными элитами". quoted3
>>Еще как связано, просто не надо имитировать федерализм, как и все остальное. В это стране все тонет во лжи. quoted2
> > В "этой" - это в какой же? Если ты об РФ, то федерализма в ней действительно нет. Ну насчет взаимосвязанности сохранения языка и культуры и полугосударственных образований, можно поспорить. Вон цыгане, курды и десятки других народов мира никогда не имели своей государственности (и вряд ли ее обретут), однако это не мешает им сохранять языки, культуруи традиции. Значит дело не в наличии собственной "государственности", а только в правильной организации процесса сохранения языка и культуры. Начиная с семьи. quoted1
Курды в состоянии постоянной войны, остальная их часть ассимилируется, ты этот путь нам предлагаешь? Цыгане же изолированная, бродяжничающая община, вообще ни о чём. Мимо Oleksa1975, все мимо. А про семью ты прав, с неё все начинается, но только начинается, а вот чем продолжается договори...
>>>> заповедников >>> ну не знаю, называть субъекты федерации "заповедниками", на мой взгляд это хамтство натурально, видать прав был Тембот. quoted3
>> >> В том виде, в котором они существуют, это именно заповедники для вороватых "национальных элит", которые действуют с благословения нынешней центральной власти... quoted2
С чего ты взял? Переход от национально-территориальной (на словах) псевдофедерации в реальной федерации РЕГИНОВ. Ближайший пример - ФРГ. Причем, занющие люди не будут отрицать сохраняющихся различий между баварцами, саксонцами и гессенцами.
> Курды в состоянии постоянной войны, остальная их часть ассимилируется, ты этот путь нам предлагаешь? quoted1
Цыгане же изолированная, бродяжничающая община, вообще ни о чём.
> А ничего, что цыгане не "изолированная община", а один из древнеших народов мира? Оставим за скобками их образ жизни, так же как и проблемы курдов. Факт налицо. Даже в Адыгее, курды не собираются ни очеркешиваться, ни русифицироваться. И никто им ничего не может сделать. > А про семью ты прав, с неё все начинается, но только начинается, а вот чем продолжается договори... quoted1
Наицональные начальные школы, издание региональных газет на наиболее распространенных языках, ТВ, радио, преподавание в вузах и т.д. Методов много. Но все они реализуемы СНИЗУ - по желаниею местных общин, а не по воле Национальных собраний и курултаев, и кучи чиновников, только прикрывающимися заботой о "национальных " интересах.
>> Разве я сказал, что воруют ТОЛЬКО в нацрегионах? quoted2
>тогда к чему эта бессмысленная дискуссия? quoted1
Нацрегионы априори ( в силу своих конституционных привилегий, от которых обычным людям кроме "нацгордости" ничего не перепадает) способствуют сохранению клановости, трайбализма и непотизма. И вообще - можно всем успокоиться. Идея Прохорова при нынешней власти никогда не будт реализована, да и в обозримом будущем тоже, ибо для этого нужна политическая воля, и общественное обсуждение, а не пропагандистские вопли.
>а куда хотите эти населенные пункты определить? quoted1
ну хоть признались что они есть, и то дело а в состав Краснодарского края к примеру, или Ставропольского, смотря какой ближе к конкретному населенному пункту Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
> Provizor, ну зачем суваться туда, в чем мало чего соображаешь? quoted1
В тюркской политике лучше меня имхо тут никто не соображает)))) Мы эту политику на своей шкуре испытали от а до я, так что перспективы Ваших соседей крайне мрачные... Вы за 76 лет увеличили свой ареал вдвое и теми же темпами будете продолжать)) Ну скажи что я не прав
> Курды в состоянии постоянной войны, остальная их часть ассимилируется, ты этот путь нам предлагаешь? Цыгане же изолированная, бродяжничающая община, вообще ни о чём. Мимо Oleksa1975, все мимо. > А про семью ты прав, с неё все начинается, но только начинается, а вот чем продолжается договори... quoted1
У армян нет нац автономии в России хотя только по официальным данным нас 1,2 млн(граждане РФ) а по неофициальным 2-2,5 млн. Сильно ли мы ассимилируемся?
>> Курды в состоянии постоянной войны, остальная их часть ассимилируется, ты этот путь нам предлагаешь? Цыгане же изолированная, бродяжничающая община, вообще ни о чём. Мимо Oleksa1975, все мимо. >> А про семью ты прав, с неё все начинается, но только начинается, а вот чем продолжается договори... quoted2
>У армян нет нац автономии в России хотя только по официальным данным нас 1,2 млн(граждане РФ) а по неофициальным 2-2,5 млн. > Сильно ли мы ассимилируемся? quoted1
У вас есть Армения, вот когда присоединитесь к РФ, вот тогда и будете нас учить, а пока не надо.