Как вы относитесь к заявление Прохорова относительно упразднения нац. республик + опрос
02:09 29.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> И кто может мне объяснить в чем плюс подобных реформ, тут КИН даже назвал эти реформы мечтой националистов, что же полезного сулит нашей стране подобные реформы территориально устройства? > > Ну хоть один человек покажите мне плюсы, убедите меня в том, что это принесет пользу нашей стране.
Ну реформы делать однозначно надо, нынешние границы экономически не целесообразны, да и по национальному тоже. К примеру Карачаево Черкесию имхо надо разделить на нацоиональные и вывести из их состава не карачаевские и нечеркесские селения. То же в Адыгее где 2 казачьих района в составе нац республики. В Башкирии проживает больше татар чем башкир. Да и лишать надо автономии тех кто до нее и не дорос. В Ханты мансийском и Ямало-Ненецком сама коренная алкашня не только составляют менее 10% населения но и занимаются только глушением водки и никакой социальной активности не проявляют так зачем тратить на них столько бабла да еще и содержать два нафиг не нужных административных поселка (Ханты мансийск и Селехард) если можно эти два района обьеденить к примеру в Сибирскую область с центром в Сургуте? Затеречные районы Чечни были туда добавлены Хрущевом, и изначально нечеченские Чукотку можно Разделить между Магаданом и Камчаткой ибо побережье снабжается с Камчатки а материковая часть с Магадана ЕАО можно упразднить, они давно уже перекочевали в Израиль Краснодарский край нуждается в разделе на собственно край и Черноморскую область ибо эти два района крайне разные по экономике Короче много чего есть, все перечислять долго
22:17 29.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Как вы относитесь к заявление Прохорова относительно упразднения нац. республик + опрос
Как можно отнестись к такой глупости. Решил подобрать залежавшиеся голоса якобы патриотов.
22:18 29.10.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> К примеру Карачаево Черкесию имхо надо разделить на нацоиональные и вывести из их состава не карачаевские и нечеркесские селения.
>> И кто может мне объяснить в чем плюс подобных реформ, тут КИН даже назвал эти реформы мечтой националистов, что же полезного сулит нашей стране подобные реформы территориально устройства? >> >> Ну хоть один человек покажите мне плюсы, убедите меня в том, что это принесет пользу нашей стране.
> > Ну реформы делать однозначно надо, нынешние границы экономически не целесообразны, да и по национальному тоже. > К примеру Карачаево Черкесию имхо надо разделить на нацоиональные и вывести из их состава не карачаевские и нечеркесские селения. То же в Адыгее где 2 казачьих района в составе нац республики. В Башкирии проживает больше татар чем башкир. Да и лишать надо автономии тех кто до нее и не дорос. В Ханты мансийском и Ямало-Ненецком сама коренная алкашня не только составляют менее 10% населения но и занимаются только глушением водки и никакой социальной активности не проявляют так зачем тратить на них столько бабла да еще и содержать два нафиг не нужных административных поселка (Ханты мансийск и Селехард) если можно эти два района обьеденить к примеру в Сибирскую область с центром в Сургуте? > Затеречные районы Чечни были туда добавлены Хрущевом, и изначально нечеченские > Чукотку можно Разделить между Магаданом и Камчаткой ибо побережье снабжается с Камчатки а материковая часть с Магадана
> ЕАО можно упразднить, они давно уже перекочевали в Израиль > Краснодарский край нуждается в разделе на собственно край и Черноморскую область ибо эти два района крайне разные по экономике > Короче много чего есть, все перечислять долго
01:02 30.10.2012
Пока Вы,дорогие долгожители форума,рассуждали на тему прохоровских инсенуаций вчера и чуть cегодня((:)),я ехал из Донецка(UA) на поезде№17 и все 11часов пути до Краснодара думал:"Как же велика Россия!Земли-не охватить разумом!Тяпку в зубы и вперед-тыкву выращивать и помидоры(ну хотя бы!)!Работающий на земле не знает голода.Сытый не думает о национальности соседа....Поеду домой-куплю адыгейского сыра,расскажу детям на Украине как его готовят,кто его готовит,и где..Может,даже у них получится произнести вслед за мной" къуае гъэгъугъэ","къоепс"...,-к ак учила меня бабушка-соседка Дзэхан,да вознаградит ее Всевышний...У миллиардеров же в моде космополитизм и 5-я графа в паспорте(как было в СССР)занята целыми натуральными числами в степени N.У среднестатистических же жителей Земли национальность связана с территорией обитания.Ну зачем миру 5 тыщ народностей без дома?Цыгане и курды-пример.Дело тут не в экономике и московских репарациях.Об этом будут думать не в первую очередь простые адыгэ нэнэ Дзэхъанхэр(и прочие бабушки с национальным колоритом)). Всем доброй ночи!
10:32 30.10.2012
Члены партии «Единая Россия» решили наказать российского бизнесмена, участника мартовской президентской кампании, лидера партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова за чересчур радикальные инициативы, предполагающие проведение территориально-административной реформы с последующим изменением Конституции. Правящая партия решила обратиться к регионам с призывом игнорировать «Гражданскую платформу» политика, пишут сегодня «Известия».
Как рассказал газете глава комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, он намерен обратиться к жителям 26 национальных республик с письменным призывом игнорировать партию «Гражданская платформа» и ее кандидатов.
«Я предложил главам этих республик, их представителям составить единое мнение — уже очевидно, оно будет отрицательным — о „Гражданской платформе“. Убежден, что после заявления Прохорова партия получит ноль поддержки в этих республиках. Все 26 регионов будут против. Уже сейчас все они выступают с резкой критикой. Через несколько дней я лично отправлюсь в Дагестан, для того чтобы выработать общую позицию с главой Дагестана», — заявил Г. Сафаралиев.
Поводом к столь активной деятельности со стороны единороссов стали заявления М. Прохорова, озвученные им в ходе съезда партии «Гражданская платформа» в минувшие выходные. Политик, в частности, рассказал, что читает необходимым проведение территориально-административной реформы в стране. «Если бы сегодня Россия состояла из 10-15 земель, то тогда чиновник из Москвы не смог бы навязывать свою волю этим землям. Я хочу поставить вопрос на обсуждение: а так ли эффективно разделение нашей страны на национальные округа и национальные республики? Смотрите, что получилось: мы сами своими руками создали внутренние границы, национальные гетто, где местная коррумпированная власть угнетает и грабит наших людей, при этом всех национальностей. Ленинско-сталинская система исчерпала себя в условиях ХХI века», — отметил политик.
«Не лучше ли нам честно и открыто признать и начать строить дальше? И перейти к изменению территории с точки зрения экономической целесообразности. Да, для этого придется менять Конституцию, да, нужны радикальные изменения межбюджетной системы», — добавил М. Прохоров.
Высказывания политика встретили резкую критику со стороны действующих региональных функционеров. Так, замруководителя администрации президента Башкирии Аббас Галямов заявил, что М. Прохорову «не надо чесать там, где не чешется».
«Что, за последние 20 лет нам мало было конфликтов на национальной почве? Популист Прохоров зарабатывает себе политические очки, натравливая людей друг на друга. Подозреваю, что Прохорова мало волнует вопрос территориального устройства России», — заявил Б. Галямов, добавив, что политик «выбрал путь Владимира Жириновского» с целью напомнить избирателям о себе.
Вице-президент Якутии Дмитрий Глушко поддержал мнение коллеги, заявив, что М. Прохоров повторяет тезисы В. Жириновского. «Прохоров своими неправильными и безграмотными заявлениями просто высказал свое неуважение к огромному количеству россиян, вообще факту их существования в национальных республиках. В Якутии Прохоров набрал на президентских выборах столько, сколько не набрал ни в одном другом регионе: много! Однако я сомневаюсь, будет ли у него такая поддержка якутов в будущем», — заключил чиновник.
В Чечне высказываниями М. Прохорова также недовольны. Глава парламента Чеченской Республики Дакуваха Абдурахманов призвал не разрушать тот порядок, который строился в стране сотнями лет. «Кто он такой, чтобы говорить об эффективности или неэффективности национальных образований?», — задается вопросом парламентарий.
Между тем глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров был куда осторожней своих коллег, отметив, что в инициативе М. ПРохорова вполне может быть рациональное зерно. Однако политику еще придется доказать целесообразность и правильность своей идеи.
12:40 30.10.2012
Интересно, почему нацмены в России все время кричат об их якобы притеснениях, постоянно вопят что они граждане России, требуют равенства, и "что Россия для всех", но как только Прохоров предложил, разумную вообщем-то идею, которая может привести к создании в России условий, когда чукча в Дагестане, или карачаевец на Камчатке, будут иметь ПОЛНОЕ право говорить что Россия-для всех, иметь ОДИНАКОВЫЕ права и обязанности на всей территории страны, сразу начался вой (и даже угрозы устроить в стране заварушку) "баев" из "бантустанов", о том, что нацреспублики трогать нельзя? По моему это лицимерие и двойная мораль.
12:46 30.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> В Чечне высказываниями М. Прохорова также недовольны. Глава парламента Чеченской Республики Дакуваха Абдурахманов призвал не разрушать тот порядок, который строился в стране сотнями лет. «Кто он такой, чтобы говорить об эффективности или неэффективности национальных образований?», — задается вопросом парламентарий
Просто в ярость вогнало это высказывание!!!Тогда почему у Русских нету нац.образования?Или это тоже исторически сложилось?Вот поэтому я обеими руками и ногами за упразднение нац.образования,мы живем в России у всех равные права,а так получается,что Русские просто масовка на ряду с др.народами которых нет на карте РФ.....
12:48 30.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> «Я предложил главам этих республик, их представителям составить единое мнение — уже очевидно, оно будет отрицательным — о „Гражданской платформе“. Убежден, что после заявления Прохорова партия получит ноль поддержки в этих республиках. Все 26 регионов будут против. Уже сейчас все они выступают с резкой критикой. Через несколько дней я лично отправлюсь в Дагестан, для того чтобы выработать общую позицию с главой Дагестана», — заявил Г. Сафаралиев.
Налицо факт организации воспрепятствования свободе слова в части регионов страны.
> Вице-президент Якутии Дмитрий Глушко поддержал мнение коллеги, заявив, что М. Прохоров повторяет тезисы В. Жириновского. «Прохоров своими неправильными и безграмотными заявлениями просто высказал свое неуважение к огромному количеству россиян, вообще факту их существования в национальных республиках. В Якутии Прохоров набрал на президентских выборах столько, сколько не набрал ни в одном другом регионе: много! Однако я сомневаюсь, будет ли у него такая поддержка якутов в будущем», — заключил чиновник.
Стимулирование приоритета призрачных прав национальностей над правами отдельного человека и гражданина, создание юридических и экономических привилегий для отдельных национальностей - вот это и есть НЕУВАЖЕНИЕ к подавляющему количеству россиян и ихэ факту существования.
> > В Чечне высказываниями М. Прохорова также недовольны. Глава парламента Чеченской Республики Дакуваха Абдурахманов призвал не разрушать тот порядок, который строился в стране сотнями лет. «Кто он такой, чтобы говорить об эффективности или неэффективности национальных образований?», — задается вопросом парламентарий.
Типичный горский наезд: "А ти кто такой?" На большее не хватает...
> Между тем глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров был куда осторожней своих коллег, отметив, что в инициативе М. ПРохорова вполне может быть рациональное зерно. Однако политику еще придется доказать целесообразность и правильность своей идеи.
Все больше уважаю Ю-Б.Евкурова, безусловно, грамотного политика.
> >
18:33 30.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> К примеру Карачаево Черкесию имхо надо разделить на нацоиональные и вывести из их состава не карачаевские и нечеркесские селения.
>Таких селений нет
18:43 30.10.2012
с удовольствием поучаствовал бы в опросе, будь у него другой опрашиватель
19:16 30.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Все говорят о какой-то мифической выгоде русским (хотя кроме русских у нас, что других в России нет?), ну да ладно, а в чем выгода стране в целом?
Вот именно. Русских в Расеи нет. Есть только татары, якуты и лица кавказкой национальности. Есть даже Республика Тыва с населением 300 тыс. человек. Или СК с общим населением 10 млн. А вот для 100 млн. русских своего государства нет. Ты считаешь это справедливым?
Теперь встречный вопрос: а в чем выгода в стране, у которой нацреспублики живут за счет русских?
>>> К примеру Карачаево Черкесию имхо надо разделить на нацоиональные и вывести из их состава не карачаевские и нечеркесские селения.
>>Таких селений нет
>
> > >
Provizor От себя добавлю, что "исконные" карачаевские земли - это только Карачаевский район (в правом нижнем углу карты). Теперб смотрим, сколько процентов карты окрашено в зеленый цвет (карачаевцы) и делаем выводы..
20:29 30.10.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> ких селений нет
ну что Вы мне карту суете, я люблю конкретику, назовите конкретные населенные пункты
20:39 30.10.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Provizor От себя добавлю, что "исконные" карачаевские земли - это только Карачаевский район (в правом нижнем углу карты). Теперб смотрим, сколько процентов карты окрашено в зеленый цвет (карачаевцы) и делаем выводы..
1926 год
2002 год Исконно все тюрки на Кавказе пришлые, и в сравнении отчетливо видно как они распространяются заселяя все новые земли, и шаг за шагом вытесняя прежнее население. То же самое происходило в Закавказье а потом в удобный момент на турецких штыках провозгласили Азербайджан и начали истреблять коренных.
На большее не хватает...
От себя добавлю, что "исконные" карачаевские земли - это только Карачаевский район (в правом нижнем углу карты). Теперб смотрим, сколько процентов карты окрашено в зеленый цвет (карачаевцы) и делаем выводы..
