> Сообщение проходит проверку модератором. > > исток (исток) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо вводить вакцинацию.
>>сейчас вводилам верить нельзя
>К тебе то же, что я выше тем фруктам говорил. > Каким «вводилам», мудило? «Спутник» испытан во многих странах, для него худо-бедно выполнены все этапы. Данных достаточно, чтобы делать твердые выводы. >
> Вы кроме своих «вводил», что вам вводят в камере, и не видите ничего. Вопрос со «Спутником» давно шире России. > «Спутник» — не «ЭпиВакКорона» и не «Ковивак"-российский (есть еще три одноимца из других стран). >
После долгих 8 месяцев детального изучения российской вакцины "Спутник V" Агентство по продукции здравоохранения отклонило заявку России на сертификацию их препарата. Это Агентство дает добро на все новые лекарства и препараты, которые продаются на территории ЮАР.
препарат был отклонен из-за высокой заболеваемости в ЮАР ВИЧ. А российский препарат не тестировался на таких людях.
Уже в ходе исследований на территории ЮАР тесты показали, что российская вакцина может увеличить риск полноценного заражения ВИЧ. После этого Агентство выслало запрос в Россию, чтобы они предоставили результаты тестирования препарата на пациентах с ВИЧ, однако ответа до сих пор нет.
Более того, "Спутник V" так и не одобрили в ВОЗ. В Организации приостановили сертификацию российского препарата после того, как посетили в РФ производственные площадки. Всего в России 7 площадок по производству препарата.
На Уфимском витаминном заводе линии разлива не соответствовали стерильности. Также представители ВОЗ были озабочены "контролем качества" вакцины в РФ.
Не спешат сертифицировать российский препарат и в ЕС. В ЕМА заявляют, что так и не получили от России необходимой информации о составе вакцины и данных о ее создании.
Журналисты ресурса Reuters утверждают, что в ЕС и ВОЗ не получили никаких данных по клиническому исследованию вакцины. Также в России не предоставили информацию о побочных эффектах.
Эксперты утверждают, что в России запустили вакцинацию, так и не исследовав до конца вакцину "Спутник V".
В общем, вакцинируйтесь на здоровье, только не в российском случае!!
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> исток (исток) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Надо вводить вакцинацию.
>>> сейчас вводилам верить нельзя
>>К тебе то же, что я выше тем фруктам говорил. >> Каким «вводилам», мудило? «Спутник» испытан во многих странах, для него худо-бедно выполнены все этапы. Данных достаточно, чтобы делать твердые выводы. >>
> >
>> Вы кроме своих «вводил», что вам вводят в камере, и не видите ничего. Вопрос со «Спутником» давно шире России. >> «Спутник» — не «ЭпиВакКорона» и не «Ковивак"-российский (есть еще три одноимца из других стран). >>
>После долгих 8 месяцев детального изучения российской вакцины "Спутник V" Агентство по продукции здравоохранения отклонило заявку России на сертификацию их препарата. Это Агентство дает добро на все новые лекарства и препараты, которые продаются на территории ЮАР. > > препарат был отклонен из-за высокой заболеваемости в ЮАР ВИЧ. А российский препарат не тестировался на таких людях. > > Уже в ходе исследований на территории ЮАР тесты показали, что российская вакцина может увеличить риск полноценного заражения ВИЧ. После этого Агентство выслало запрос в Россию, чтобы они предоставили результаты тестирования препарата на пациентах с ВИЧ, однако ответа до сих пор нет. > > Более того, "Спутник V" так и не одобрили в ВОЗ. В Организации приостановили сертификацию российского препарата после того, как посетили в РФ производственные площадки. Всего в России 7 площадок по производству препарата. > > На Уфимском витаминном заводе линии разлива не соответствовали стерильности. Также представители ВОЗ были озабочены "контролем качества" вакцины в РФ. > > Не спешат сертифицировать российский препарат и в ЕС. В ЕМА заявляют, что так и не получили от России необходимой информации о составе вакцины и данных о ее создании. > > Журналисты ресурса Reuters утверждают, что в ЕС и ВОЗ не получили никаких данных по клиническому исследованию вакцины. Также в России не предоставили информацию о побочных эффектах. >
> Эксперты утверждают, что в России запустили вакцинацию, так и не исследовав до конца вакцину "Спутник V". > > В общем, вакцинируйтесь на здоровье, только не в российском случае!!
Разливают в гаражах
21:25 18.10.2021
21:38 18.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто ты такой, чтобы приказывать? Вакцины не дают 100%-ной гарантии от заболевания после прививки. Даже Роспотребнадзор признал официально
>Подушки и ремни безопасности в машине тоже не дают 100%-ной гарантии, и тем не менее, ты не сможешь сегодня в развитой стране купить машину без этих и других систем защиты.
Не смеши. Из этого следует, что все должны колоться? Это навязанная силой медвежья услуга. Не дают гарантии, тем не менее покупай. Чтобы обеспечить прибыль производителям? Да — чтобы обеспечить им прибыль.
При желании можно заставить покупать машины с полицейским (в качестве обязательной нагрузки) — для «безопасности». Если подушки не спасают, нет смысла их использовать в принудительном порядке.
Если вакцины считаются эффективными от 50% (хреновая замануха) и выше, то это вариант «русской рулетки». Мне такой товар не нужен.
Дело в том, что перевозбудившиеся ваксеры делают вид, что естественного иммунитета не существует. Это попытка поставить людей в вакцинальную зависимость и извлекать из этого немеряные прибыли. Шах и мат.
>> Это ты к здоровому человеку такие претензии выдвигаешь? Чем тебе угрожает здоровый невакцинированный человек? Тем, что у тебя параноидальные страхи за свою "драгоценную" жизнь? Так это твоя личная проблема.
> Здоровый невакцинированный человек с гораздо большей вероятностью становится тяжело больным невакцинированным человеком. > А это повышает опасность заражения других (даже вакцинированных) людей, резко увеличивает нагрузку на медицинскую систему и лишает других больных, не обязательно больных ковидом, получать должную медицинскую помощь. > Не стоит забывать, что избыточная смертность в России в разы превышает декларируемую смертность от ковид-19.
То есть, ты всю вину валишь на здоровых людей? "С большой вероятностью", "повышает опасность заражения" - это всё твои фантазии, навеянные демонизацией ковида и обожествлением вакцины в СМИ. Да, больные другими болезнями не получают помощь - из-за того, что только ковид и принимают во внимание.
А ты сходи в онкологический госпиталь. Сразу смеяться перестанешь. Или ты только ковидников уважаешь? На первом месте - смерть от сердечно-сосудистых заболеваний. На втором месте - смерть от онкологических заболеваний На третьем месте - смерть от инфекционных заболеваний. На третьем.
И по поводу статистики. Не надо шум поднимать. Никто даже официальную статистику не сможет проверить. У тебя 2 варианта - верить на слово, или не верить.
И объясни, почему это вирус не теряет свою вирулентность (силу) а наоборот усиливается? Вирусологи утверждают - в ходе эпидемии вирус должен терять вирулентность (силу). Неувязочка, начальник.
По вирусу - видишь ли, вирус не выделен и не идентифицирован. Есть свидетельства? Давай ссылку. А пока непонятно даже, как они ПЦР делают, если вирус не определён, не выделен, не описан. Привожу аналогию - полиция не даёт данных на преступника (ни фотографии, ни примет, ни улик) однако призывает - ловите преступника.
>>> Это ты к здоровому человеку такие претензии выдвигаешь? Чем тебе угрожает здоровый невакцинированный человек? Тем, что у тебя параноидальные страхи за свою "драгоценную" жизнь? Так это твоя личная проблема.
>> Здоровый невакцинированный человек с гораздо большей вероятностью становится тяжело больным невакцинированным человеком. >> А это повышает опасность заражения других (даже вакцинированных) людей, резко увеличивает нагрузку на медицинскую систему и лишает других больных, не обязательно больных ковидом, получать должную медицинскую помощь. >> Не стоит забывать, что избыточная смертность в России в разы превышает декларируемую смертность от ковид-19.
>
> То есть, ты всю вину валишь на здоровых людей? > "С большой вероятностью", "повышает опасность заражения" - это всё твои фантазии, навеянные демонизацией ковида и обожествлением вакцины в СМИ. > Да, больные другими болезнями не получают помощь - из-за того, что только ковид и принимают во внимание.
Нет. Потому что, например, месяц назад все аппараты ЭКМО были заняты непривитыми больными ковидом. И для человека, попавшего в больницу с инфарктом, не могли найти свободный аппарат. В результате из-за этих мракобесов невинный человек умер. .
> По вирусу - видишь ли, вирус не выделен и не идентифицирован.
Зачем ты пишешь эту чушь?
22:32 18.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> , не могли найти свободный аппарат. В результате из-за этих мракобесов невинный человек умер
>>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ложь - испытания не закончены. Это всех вакцин касается. Долгосрочные последствия вакцинирования требуют годы проверок - до 10 лет. Не надо на мозги капать.
>>>>> Я так переболел сходил сдал на G тела через 12 дней оказалось в избытке врачь аж удивился такому количеству >>>> Через полгода повтори анализ и если упали - поставь Спутник лайт. Ты же если давно- не дельтой болел. если недавно, можешь годик расслабиться.
>>>
>>> Не в сентябре я приболел и не привит я и 57 лет мне а каким черт его знает два вечера 38 потом 35 - 36.2 потом запах пропал через десять дней появился ну и голова болела ноги крутил слабости не было >>> Вобщем как то так
>>На диспансеризацию сходи, кровушку проверь. А то ногу отрежут через полгодика... Тромбозы развиваются в твоем возрасте после него....
> > Да сдал я анализы какие проблемы врач сказал молодые могут завидовать
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где то до сатурации 92
>вызванной не ковидом
> > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молчат.... дышать не успевают.
>этого и добиваются черти - заставляя вкалывать людей - себе отраву
92 и не ковидом - это уже тяжелая обструкция легких - у астматиков бывает. Остальные и не знают что это, пока ковидом не заболеют.
00:14 19.10.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> ковидом не заболеют.
болезнь есть - но не ковид
01:35 19.10.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> А потому что сами дохните — не жалко — дураков меньше — генофонд чище, но вы ведь успеваете заразить других. Вы опасны. >
Так, и вы, заболев, других заражаете! Вы еще опаснее, потому что на ногах начинаете вирус таскать и распространять! Потому и такой всплеск заболеваемости!
08:21 19.10.2021
исток (исток) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ковидом не заболеют.
>болезнь есть - но не ковид
есть и другие болезни. а пандемия - ковида
08:22 19.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потому что сами дохните — не жалко — дураков меньше — генофонд чище, но вы ведь успеваете заразить других. Вы опасны. >>
>Так, и вы, заболев, других заражаете! Вы еще опаснее, потому что на ногах начинаете вирус таскать и распространять! Потому и такой всплеск заболеваемости!
Нет доказанных случаев передачи вируса от вакцинированного
09:23 19.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Сейчас в России осознанно уничтожают пожилых людей >
Естественно, зачем они Банде нужны эти лишние бесполезные и не работающие на неё рты?!
09:38 19.10.2021
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> чем больше мы прививаем людей, тем выше количество заболевших и умерших.
Действительно, это так. Во многих странах с очень высоким уровнем вакцинации заболевания Ковидом продолжаются. Получается, что в этих странах вакцина не является средством для прекращения пандемии.
Поскольку до сих пор нет надежного лекарственного препарата (выпущен уже тринадцатый вариант методических указаний для борьбы с Ковидом) для быстрого излечения Ковида, то как можно гарантировать смягчение последствий от Ковида каким-то другим лекарственным препаратом (любая вакцина - это тоже лекарственный препарат)?
В Швеции не было никаких локдаунов, но статистика по Ковиду примерно такая же, как там других странах, вводящих локдауны.
Значит и локдауны не способны предотвратить заболевания.
Интересен тот факт, что в Японии и Китае все ещё используется традиционная народная медицина, исключающая применение химических лекарственных препаратов для лечения заболеваний. И статистика заболеваний в этих странах низкая.
Может быть причиной распространения в своё время «испанки» и сегодня Ковида как раз и является чрезмерное увлечение химическими лекарственными препаратами?
