Долгий путь к изменению Конституции и обретению суверенитета
01:43 02.07.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И другой вопрос, почему позиция наших либералов совпадает с позицией врагов? >
Потому что суки продажные. Другими быть не могут.
01:43 02.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В сущности, все поправки, кроме обнуления, практического значения для рядовых граждан не имеют.
Ты поправки читал? Откуда такое смелое заявление? Законодательный фильтр конституционного суда при зависимости его судей от президента, мутный госсовет как конституционный орган, ломающий логику существования верхней палаты парламента? Обнуление - лишь одна из возможностей остаться.
01:45 02.07.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Чем вам наш уровень жизни не нравится?
Тем, что он ниже Румынского.
01:48 02.07.2020
Estet82 (Estet82) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> В сущности, все поправки, кроме обнуления, практического значения для рядовых граждан не имеют.
> > Ты поправки читал? Откуда такое смелое заявление Законодательный фильтр конституционного суда при зависимости его судей от президента, мутный госсовет как конституционный орган, ломающий логику существования верхней палаты парламента?
Ничего личного, но когда это хоть один судья заглядывал в Конституцию при вынесении решений? Если в парламенте нет ни одной оппозиционной партии, то Конституция — это филькина грамота, ибо некому даже выступить с трибуны парламента и сказать: «дамы и господа, вот такой-то законопроект противоречит Основному Закону».
Есть только «телефонное право», и ничего больше.
01:53 02.07.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ничего личного, но когда это хоть один судья заглядывал в Конституцию при вынесении решений? Если в парламенте нет ни одной оппозиционной партии, то Конституция — это филькина грамота, ибо некому даже выступить с трибуны парламента и сказать: «дамы и господа, вот такой-то законопроект противоречит Основному Закону».
Теперь даже если захочет заглянуть просто перестанет быть судьей КС. Ни один закон несогласованный с АП принят не будет. И без всякого роспуска парламента, он просто будет годами морозиться в КС на проверке.
02:00 02.07.2020
Estet82 (Estet82) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Ничего личного, но когда это хоть один судья заглядывал в Конституцию при вынесении решений? Если в парламенте нет ни одной оппозиционной партии, то Конституция — это филькина грамота, ибо некому даже выступить с трибуны парламента и сказать: «дамы и господа, вот такой-то законопроект противоречит Основному Закону».
> > Теперь даже если захочет заглянуть просто перестанет быть судьей КС. Ни один закон несогласованный с АП принят не будет. И без всякого роспуска парламента, он просто будет годами морозиться в КС на проверке.
Я понимаю и сочувствую, но это лишь продолжение исторической традиции, присущей абсолютным монархиям. Всё это уже было: сначала узурпация власти, а потом чудовищная по масштабам и последствиям война. Сталин единолично получил бразды правления в 1929 г., в 1937 полностью избавился от всех "ленинских кадров", в 1939 начал асвабадительные паходы, и, естественно, вляпался в войну с равным по силе противником.
Ты пойми: если ты хочешь воевать против всех соседей (теперь это неизбежно; почему - я пояснил выше) - можешь записаться в добровольцы. Проблема в том что ты ведь попытаешься втянуть в это и тех сограждан, которые ни с кем воевать не хотят.
02:55 02.07.2020
Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
> ⍟ Buhgalter Berlaga (muntinda), > > Ты пойми: если ты хочешь воевать против всех соседей (теперь это неизбежно; почему - я пояснил выше) - можешь записаться в добровольцы. Проблема в том что ты ведь попытаешься втянуть в это и тех сограждан, которые ни с кем воевать не хотят.
А зачем воевать-то? С Украиной, например, никто же не воюет. Зачем с другими? Да еще и со всеми?
03:01 02.07.2020
Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> ⍟ Buhgalter Berlaga (muntinda), >> >> Ты пойми: если ты хочешь воевать против всех соседей (теперь это неизбежно; почему — я пояснил выше) — можешь записаться в добровольцы. Проблема в том что ты ведь попытаешься втянуть в это и тех сограждан, которые ни с кем воевать не хотят.
>А зачем воевать-то? С Украиной, например, никто же не воюет. Зачем с другими? Да еще и со всеми?
> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> ⍟ Buhgalter Berlaga (muntinda),
>>> >>> Ты пойми: если ты хочешь воевать против всех соседей (теперь это неизбежно; почему — я пояснил выше) — можешь записаться в добровольцы. Проблема в том что ты ведь попытаешься втянуть в это и тех сограждан, которые ни с кем воевать не хотят.
>>А зачем воевать-то? С Украиной, например, никто же не воюет. Зачем с другими? Да еще и со всеми?
> > Не знаю зачем вы всех соседей врагами объявили.
Мы? Когда это? Проспал я что ли? Украину когда врагом обьявили, например? Казахстан? Финляндию? Кстати, а у Украины кто друзья из соседей? Ну с кем еще не посабачились?
