>> Враги это, а не оппозиция. Надо называть вещи своими именами. >> Оппозиция, это когда конструктивно критикуют, а когда воют по любому поводу и изрыгают потоки лжи и дерьма, это враги, либо их агенты. >> Если ты видишь "оппозиционера", который ВСЕГДА не согласен, это враг. Просто не может правительство, да и никто, быть неправым всегда. quoted2
>Я всегда не согласен с попранием закона ,например и со случаем с обнулением в том числе . Я за то чтобы в России главенствовал закон ,а не различные субъекты . Я враг ? quoted1
Насчет попрания закона ты загнул. Все инсинуации о попрании давно разбиты специалистами. Погугли.
> > Всегда интересовал простой вопрос — > почему Путин не нравится откровенным и открытым врагам, ведь он «разрушает» Россию, как все утверждают. Должен нравится.
> А они прилагают дикие усилия, чтобы его сместить… > . > И другой вопрос, почему позиция наших либералов совпадает с позицией врагов? quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я тут насмотрелся на оппозицию, притом любую.....и как то рука сама потянулась обнулить срок Путина quoted2
> > Ну да а то его сподвижники ,заметь не оппозиция ,начнут рыскать глазами . Это то что создал Путин.и то что он считает нужным сохранить.люди на многих уровнях власти которым важно не работать ,в угодить начальству . Прикольно, да ? quoted1
Ты запамятовал разницу между ельцинским временем и путинским? Кто по твоему провел всю эту работу, ты? Или оппозиция?
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тут насмотрелся на оппозицию, притом любую.....и как то рука сама потянулась обнулить срок Путина
>>> Враги это, а не оппозиция. Надо называть вещи своими именами. >>> Оппозиция, это когда конструктивно критикуют, а когда воют по любому поводу и изрыгают потоки лжи и дерьма, это враги, либо их агенты. >>> Если ты видишь "оппозиционера", который ВСЕГДА не согласен, это враг. Просто не может правительство, да и никто, быть неправым всегда. quoted3
>>Я всегда не согласен с попранием закона ,например и со случаем с обнулением в том числе . Я за то чтобы в России главенствовал закон ,а не различные субъекты . Я враг ? quoted2
>Насчет попрания закона ты загнул. Все инсинуации о попрании давно разбиты специалистами. Погугли. quoted1
А что ггуглить есть Конституция Аней записано не более двух сроков . Что тут может быть не ясно ? Ребенок дошкольного возраста поймет .А все остальное от лукавого. Но ты сам прочти заключение Конституционного Суда .Если ты найдешь там четкий и определенный ответ по поводу обнуления ,я очень буду удивлен ,так его там нет. Но по простому поясню, что любое исключение - это нарушение правила . Что тут не ясно ?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Всегда интересовал простой вопрос — >> почему Путин не нравится откровенным и открытым врагам, ведь он «разрушает» Россию, как все утверждают. Должен нравится. quoted2
>
>> А они прилагают дикие усилия, чтобы его сместить…
>> . >> И другой вопрос, почему позиция наших либералов совпадает с позицией врагов? quoted2
Не может. Любой человек с мозгом и памятью это понимает. К сожалению, в каждом обществе примерно 20-30% откровенно тупых особей с памятью рыбок гуппи, не способных ни к какому анализу. Вот на таких и расчитана вражеская пропаганда. Ты ждешь врагов, как гитлеровских солдат, а они давно изменились. Еще Христос назвал таких волками в овечьей шкуре. Именно они уже чуть было не угробили Россию в 90-х.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тут насмотрелся на оппозицию, притом любую….и как-то рука сама потянулась обнулить срок Путина >>>> >>> >>>> Враги это, а не оппозиция. Надо называть вещи своими именами.
>>>> Оппозиция, это когда конструктивно критикуют, а когда воют по любому поводу и изрыгают потоки лжи и дерьма, это враги, либо их агенты. >>>> Если ты видишь «оппозиционера», который ВСЕГДА не согласен, это враг. Просто не может правительство, да и никто, быть неправым всегда. >>> Я всегда не согласен с попранием закона, например и со случаем с обнулением в том числе. Я за то чтобы в России главенствовал закон, а не различные субъекты. Я враг? quoted3
>>Насчет попрания закона ты загнул. Все инсинуации о попрании давно разбиты специалистами. Погугли. quoted2
>
> А что ггуглить есть Конституция Аней записано не более двух сроков. Что тут может быть не ясно? Ребенок дошкольного возраста поймет .А все остальное от лукавого. > Но ты сам прочти заключение Конституционного Суда .Если ты найдешь там четкий и определенный ответ по поводу обнуления, я очень буду удивлен, так его там нет. > Но по простому поясню, что любое исключение — это нарушение правила. Что тут не ясно? quoted1
Солдатик, кто является источником власти? НАРОД. Заруби себе это на носу. НАРОД проголосовал, вот высший закон. Народ захочет изменить Конституцию, значит так тому и быть. Народ захочет Путина хоть в монархи, так и будет. Народ делегирует власть и решает, сколько кому править. Большинство. А меньшинство ДОЛЖНО принять выбор большинства. Это и есть демократия, не?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я тут насмотрелся на оппозицию, притом любую.....и как то рука сама потянулась обнулить срок Путина quoted3
>> >> Ну да а то его сподвижники ,заметь не оппозиция ,начнут рыскать глазами . Это то что создал Путин.и то что он считает нужным сохранить.люди на многих уровнях власти которым важно не работать ,в угодить начальству . Прикольно, да ? quoted2
>Ты запамятовал разницу между ельцинским временем и путинским? > Кто по твоему провел всю эту работу, ты? Или оппозиция? quoted1
Если принять во внимание инерционность системы такого государства как Россия ,а она составляет не один год и даже не два, от максимум достижений в 2005-2007 годах следует отнести к деятельности правительства Примакова . После 2007 года успехов в экономике России не наблюдается от слова вообще . Нет конечно что-то делается ,но больше лишь говорится . Реальных действий направленных на развитие я не видел . Ну может последние 3 месяца ,какие-то заявления в этом направлении сделаны ,насколько они будут реализованы ,возможно также как и 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест. Во внешней политике полный коллапс Дружба с Китаем как-то не очень складывается ,довольно однобоко , а с остальным миром разобрались полностью ,причем абсолютно не ясно как из этой ситуации выходить ,без потерь для имиджа страны .Всем понятно ,что мы можем уничтожить весь мир и себя тоже ,и отправится в рай , ну а дальше то что ? Ну испугались все ,что России от этого ? Дальше , что? Грабить весь мир начнем? .
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Всегда интересовал простой вопрос — >>> почему Путин не нравится откровенным и открытым врагам, ведь он «разрушает» Россию, как все утверждают. Должен нравится. quoted3
>>
>>> А они прилагают дикие усилия, чтобы его сместить…
>>> .
>>> И другой вопрос, почему позиция наших либералов совпадает с позицией врагов? quoted3
>Не может. Любой человек с мозгом и памятью это понимает. > К сожалению, в каждом обществе примерно 20-30% откровенно тупых особей с памятью рыбок гуппи, не способных ни к какому анализу. quoted1
Если так то Паркинсона все общество должно быть давно тупым .
> Вот на таких и расчитана вражеская пропаганда. Ты ждешь врагов, как гитлеровских солдат, а они давно изменились. Еще Христос назвал таких волками в овечьей шкуре. Именно они уже чуть было не угробили Россию в 90-х. quoted1
Россия в 90х страна непуганых идиотов -совков. Народное самосознание выражено тремя буквами - МММ, то есть халява . Собственно это и есть причина разрухи ,а отнюдь не враги. Все постсоветское общество желало халявы ,и тут по разному кто-то сумел урвать благодаря личным качествам ,кто- то оказался полным лохом ,а кто-то понял что все же нужно работать и зарабатывать не надеясь ни на кого . Очень удобно и приятно сваливать все на врагов ,- не нужно себя признавать дураком ,
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Я тут насмотрелся на оппозицию, притом любую….и как-то рука сама потянулась обнулить срок Путина
>>> >>> Ну да, а то его сподвижники, заметь не оппозиция, начнут рыскать глазами. Это то что создал Путин. и то что он считает нужным сохранить. люди на многих уровнях власти которым важно не работать, в угодить начальству. Прикольно, да? quoted3
>>Ты запамятовал разницу между ельцинским временем и путинским?
>> Кто по твоему провел всю эту работу, ты? Или оппозиция? quoted2
>Если принять во внимание инерционность системы такого государства как Россия, а она составляет не один год и даже не два, от максимум достижений в 2005—2007 годах следует отнести к деятельности правительства Примакова. После 2007 года успехов в экономике России не наблюдается от слова вообще. Нет конечно что-то делается, но больше лишь говорится. Реальных действий направленных на развитие я не видел. Ну может последние 3 месяца, какие-то заявления в этом направлении сделаны, насколько они будут реализованы, возможно также как и 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест. > Во внешней политике полный коллапс Дружба с Китаем как-то не очень складывается, довольно однобоко, а с остальным миром разобрались полностью, причем абсолютно не ясно как из этой ситуации выходить, без потерь для имиджа страны .Всем понятно, что мы можем уничтожить весь мир и себя тоже, и отправится в рай, ну, а дальше то что? Ну испугались все, что России от этого? Дальше, > что? Грабить весь мир начнем?. quoted1
Ошибаешься. Если бы Ельцина не ушли в 2000-м, не было бы никаких достижений, была бы могила. Вот тебе обложка журнала Атлантик за май 2001, журнал позиционируется, как элитный. Так вот на обложке анонс статьи. Перевести, или сам поймешь? Обрати внимание на «unstoppable» — неостановимый, необратимый. .
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Всегда интересовал простой вопрос — >>>> почему Путин не нравится откровенным и открытым врагам, ведь он «разрушает» Россию, как все утверждают. Должен нравится. >>> >>>> А они прилагают дикие усилия, чтобы его сместить… >>>> .
>>>> И другой вопрос, почему позиция наших либералов совпадает с позицией врагов?
>>Не может. Любой человек с мозгом и памятью это понимает. >> К сожалению, в каждом обществе примерно 20-30% откровенно тупых особей с памятью рыбок гуппи, не способных ни к какому анализу. quoted2
>Если так то Паркинсона все общество должно быть давно тупым .
>> Вот на таких и расчитана вражеская пропаганда. Ты ждешь врагов, как гитлеровских солдат, а они давно изменились. Еще Христос назвал таких волками в овечьей шкуре. Именно они уже чуть было не угробили Россию в 90-х. quoted2
>Россия в 90х страна непуганых идиотов -совков. Народное самосознание выражено тремя буквами - МММ, то есть халява . Собственно это и есть причина разрухи ,а отнюдь не враги. Все постсоветское общество желало халявы ,и тут по разному кто-то сумел урвать благодаря личным качествам ,кто- то оказался полным лохом ,а кто-то понял что все же нужно работать и зарабатывать не надеясь ни на кого . > Очень удобно и приятно сваливать все на врагов ,- не нужно себя признавать дураком , quoted1
Ну да, а при Путине вдруг все резко поумнели... Никто ничего не сваливает на врагов, тебе просто пытаются вправить мозги, чтоб опять на бойню не свернул.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тут насмотрелся на оппозицию, притом любую….и как-то рука сама потянулась обнулить срок Путина >>>>> >>>> >>>>> Враги это, а не оппозиция. Надо называть вещи своими именами. >>>>> Оппозиция, это когда конструктивно критикуют, а когда воют по любому поводу и изрыгают потоки лжи и дерьма, это враги, либо их агенты.
>>>>> Если ты видишь «оппозиционера», который ВСЕГДА не согласен, это враг. Просто не может правительство, да и никто, быть неправым всегда. >>>> Я всегда не согласен с попранием закона, например и со случаем с обнулением в том числе. Я за то чтобы в России главенствовал закон, а не различные субъекты. Я враг? >>> Насчет попрания закона ты загнул. Все инсинуации о попрании давно разбиты специалистами. Погугли. quoted3
>> А что ггуглить есть Конституция Аней записано не более двух сроков. Что тут может быть не ясно? Ребенок дошкольного возраста поймет .А все остальное от лукавого. >> Но ты сам прочти заключение Конституционного Суда .Если ты найдешь там четкий и определенный ответ по поводу обнуления, я очень буду удивлен, так его там нет. >> Но по простому поясню, что любое исключение — это нарушение правила. Что тут не ясно? quoted2
>Солдатик, кто является источником власти? > НАРОД. Заруби себе это на носу. > НАРОД проголосовал, вот высший закон. > Народ захочет изменить Конституцию, значит так тому и быть. > Народ захочет Путина хоть в монархи, так и будет. > Народ делегирует власть и решает, сколько кому править.
> Большинство. > А меньшинство ДОЛЖНО принять выбор большинства. > Это и есть демократия, не? quoted1
Все так . Но и народ должен действовать по закону . Тем более ,я тебе напомню, чтоне народ захотел этих поправок .А мнение "большинства" легко формируется с помощью СМИ . Ты помнишь сколько проголосовало за Ельцина в 1991 году? Чем же сейчас это большиство так не довольно? . То есть очевидно и большинство может быть не право . Это банальность . Если честно ,мне абсолютно пофиг будет ещё Путин президентом или его официально царем назначат ,я может и не доживу до 2024 года . Но за державу обидно .
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я тут насмотрелся на оппозицию, притом любую….и как-то рука сама потянулась обнулить срок Путина >>>>>> >>>>> >>>>>> Враги это, а не оппозиция. Надо называть вещи своими именами. >>>>>> Оппозиция, это когда конструктивно критикуют, а когда воют по любому поводу и изрыгают потоки лжи и дерьма, это враги, либо их агенты. >>>>>> Если ты видишь «оппозиционера», который ВСЕГДА не согласен, это враг. Просто не может правительство, да и никто, быть неправым всегда.
>>>>> Я всегда не согласен с попранием закона, например и со случаем с обнулением в том числе. Я за то чтобы в России главенствовал закон, а не различные субъекты. Я враг? >>>> Насчет попрания закона ты загнул. Все инсинуации о попрании давно разбиты специалистами. Погугли. >>> quoted3
>>
>>> А что ггуглить есть Конституция Аней записано не более двух сроков. Что тут может быть не ясно? Ребенок дошкольного возраста поймет .А все остальное от лукавого. >>> Но ты сам прочти заключение Конституционного Суда .Если ты найдешь там четкий и определенный ответ по поводу обнуления, я очень буду удивлен, так его там нет. >>> Но по простому поясню, что любое исключение — это нарушение правила. Что тут не ясно? quoted3
>>Солдатик, кто является источником власти? >> НАРОД. Заруби себе это на носу. >> НАРОД проголосовал, вот высший закон.
>> Народ захочет изменить Конституцию, значит так тому и быть. >> Народ захочет Путина хоть в монархи, так и будет. >> Народ делегирует власть и решает, сколько кому править. quoted2
>
>> Большинство. >> А меньшинство ДОЛЖНО принять выбор большинства. >> Это и есть демократия, не? quoted2
>Все так. Но и народ должен действовать по закону. Тем более, я тебе напомню, чтоне народ захотел этих поправок .А мнение «большинства» легко формируется с помощью СМИ.
> Ты помнишь сколько проголосовало за Ельцина в 1991 году? Чем же сейчас это большиство так не довольно?. > То есть очевидно и большинство может быть не право. Это банальность. > Если честно, мне абсолютно пофиг будет ещё Путин президентом или его официально царем назначат, я может и не доживу до 2024 года. Но за державу обидно. quoted1
По закону? Ну да, для этого и законы. Но именно народ может эти законы менять, как угодно. Кто для кого, закон для народа, или народ для закона? Закон незыблем для отдельного индивида, или для меньшинства, но не для большинства. Закон служит интересам народа, а не наоборот. И кто захотел поправок — дело десятое. Главное, как народ проголосовал. Было бы большинство #####ми и законы были бы для них. И никак иначе.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Всегда интересовал простой вопрос — >>>>> почему Путин не нравится откровенным и открытым врагам, ведь он «разрушает» Россию, как все утверждают. Должен нравится. quoted3
>>>>> А они прилагают дикие усилия, чтобы его сместить… >>>>> . >>>>> И другой вопрос, почему позиция наших либералов совпадает с позицией врагов? >>>>
>>>> Может потому , что они не враги ?
>>> Не может. Любой человек с мозгом и памятью это понимает. >>> К сожалению, в каждом обществе примерно 20-30% откровенно тупых особей с памятью рыбок гуппи, не способных ни к какому анализу. quoted3
>>Если так то Паркинсона все общество должно быть давно тупым .
>>> Вот на таких и расчитана вражеская пропаганда. Ты ждешь врагов, как гитлеровских солдат, а они давно изменились. Еще Христос назвал таких волками в овечьей шкуре. Именно они уже чуть было не угробили Россию в 90-х. quoted3
>>Россия в 90х страна непуганых идиотов -совков. Народное самосознание выражено тремя буквами - МММ, то есть халява . Собственно это и есть причина разрухи ,а отнюдь не враги. Все постсоветское общество желало халявы ,и тут по разному кто-то сумел урвать благодаря личным качествам ,кто- то оказался полным лохом ,а кто-то понял что все же нужно работать и зарабатывать не надеясь ни на кого . >> Очень удобно и приятно сваливать все на врагов ,- не нужно себя признавать дураком , quoted2
>Ну да, а при Путине вдруг все резко поумнели... quoted1
Всего ты это взял . Назови мне достижения после 2007 года .
> Никто ничего не сваливает на врагов, тебе просто пытаются вправить мозги, чтоб опять на бойню не свернул. quoted1
К бойне подводить ты . Объявляя не согласных врагами . Ты не заметил.? Каждый имеет право на свое мнение ,Причем всегда .У нас большинство до сих пор не могут понять ,что " белые " были не враги России. И даже личный враг допустим Путина , еше не значит враг России ,Путин - это не Россия А одно единое мнение - это в результате .статья 58 УК РСФСР. Полагаю ты о ней только слышал ,но не читал..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Я тут насмотрелся на оппозицию, притом любую….и как-то рука сама потянулась обнулить срок Путина >>>>
>>>> Ну да, а то его сподвижники, заметь не оппозиция, начнут рыскать глазами. Это то что создал Путин. и то что он считает нужным сохранить. люди на многих уровнях власти которым важно не работать, в угодить начальству. Прикольно, да? >>> Ты запамятовал разницу между ельцинским временем и путинским?
>>> Кто по твоему провел всю эту работу, ты? Или оппозиция? quoted3
>>Если принять во внимание инерционность системы такого государства как Россия, а она составляет не один год и даже не два, от максимум достижений в 2005—2007 годах следует отнести к деятельности правительства Примакова. После 2007 года успехов в экономике России не наблюдается от слова вообще. Нет конечно что-то делается, но больше лишь говорится. Реальных действий направленных на развитие я не видел. Ну может последние 3 месяца, какие-то заявления в этом направлении сделаны, насколько они будут реализованы, возможно также как и 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест. >> Во внешней политике полный коллапс Дружба с Китаем как-то не очень складывается, довольно однобоко, а с остальным миром разобрались полностью, причем абсолютно не ясно как из этой ситуации выходить, без потерь для имиджа страны .Всем понятно, что мы можем уничтожить весь мир и себя тоже, и отправится в рай, ну, а дальше то что? Ну испугались все, что России от этого? Дальше, >> что? Грабить весь мир начнем?. quoted2
>Ошибаешься. > Если бы Ельцина не ушли в 2000-м, не было бы никаких достижений, была бы могила. > Вот тебе обложка журнала Атлантик за май 2001, журнал позиционируется, как элитный. > Так вот на обложке анонс статьи.
> Перевести, или сам поймешь? > Обрати внимание на «unstoppable» — неостановимый, необратимый. > . quoted1
Прикольно что ты сам пишешь «если бы Ельцина не ушли в 2000-м» То есть ты сам понимаешь что успехи начала нулевых заложены теми кто ушел Ельцина, а это отнюдь не Путин. То есть ты видишь много деревьев, но не понимаешь, что это лес.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Всегда интересовал простой вопрос — >>>>>> почему Путин не нравится откровенным и открытым врагам, ведь он «разрушает» Россию, как все утверждают. Должен нравится. quoted3
>>>>> >>>>>> А они прилагают дикие усилия, чтобы его сместить… >>>>>> . >>>>>> И другой вопрос, почему позиция наших либералов совпадает с позицией врагов? >>>>> >>>>> Может потому , что они не враги ? >>>> Не может. Любой человек с мозгом и памятью это понимает. >>>> К сожалению, в каждом обществе примерно 20-30% откровенно тупых особей с памятью рыбок гуппи, не способных ни к какому анализу. >>> Если так то Паркинсона все общество должно быть давно тупым .
>>>> Вот на таких и расчитана вражеская пропаганда. Ты ждешь врагов, как гитлеровских солдат, а они давно изменились. Еще Христос назвал таких волками в овечьей шкуре. Именно они уже чуть было не угробили Россию в 90-х. >>> Россия в 90х страна непуганых идиотов -совков. Народное самосознание выражено тремя буквами - МММ, то есть халява . Собственно это и есть причина разрухи ,а отнюдь не враги. Все постсоветское общество желало халявы ,и тут по разному кто-то сумел урвать благодаря личным качествам ,кто- то оказался полным лохом ,а кто-то понял что все же нужно работать и зарабатывать не надеясь ни на кого .
>>> Очень удобно и приятно сваливать все на врагов ,- не нужно себя признавать дураком , quoted3
>>Ну да, а при Путине вдруг все резко поумнели... quoted2
>Всего ты это взял . Назови мне достижения после 2007 года .
>> Никто ничего не сваливает на врагов, тебе просто пытаются вправить мозги, чтоб опять на бойню не свернул. quoted2
>К бойне подводить ты . Объявляя не согласных врагами . Ты не заметил.? > Каждый имеет право на свое мнение ,Причем всегда .У нас большинство до сих пор не могут понять ,что " белые " были не враги России. И даже личный враг допустим Путина , еше не значит враг России ,Путин - это не Россия > А одно единое мнение - это в результате .статья 58 УК РСФСР. Полагаю ты о ней только слышал ,но не читал.. quoted1
Безусловно, ты можешь голосовать, как хочешь именно ТЫ, никто не отнимает у тебя этого права. Попался на удочку врагов, или просто сам по себе такой, твое дело. И думать ты можешь всё, что угодно. Кто мешает то??? У нас вон сколько крикунов и никто их не сажает. До тех пор, пока они не нарушают очень либеральные законы. В том же светоче демократии США законы гораздо суровее и сроки во много раз больше.