> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы так говорите как будь то русские (в отличие от латышей) не имеют возможности ездить в Западную Европу и общаться с англичанами, французами и другими....
>Многие из нас живут и работают в Западной Европе. Разницу чувствуете ?
> Когда власть распустит своим указом РФ, про это словосочетание «Многонациональный россиянин» забудут на следующий день. Я никакой не многонациональный, у меня есть нация -я русский. Также как за секунду забыли про «советский народ».На просторах СНГ вы не встретите сейчас ни одного человека который бы себя так называл. > > В Российской империи тоже никто слыхом не слыхивал про какой то советский народ, ни про «многонациональных россиян» там тоже не слыхивали. > Там были русские, более того они были и в СССР, и сейчас в России.
> > Так что это временное понятие, как и сама РФ временное образование, закодированное на саморазрушение своей властью, также как и СССР > Потому что наполняют его искусственные, не настоящие «многонациональные россиянены»
Не было в Российской империи национальности русский. Читаем Википедию.
Национальный состав Российской империи
Видим великороссов. А русский лишь указывало на религиозную принадлежность.
В Российской империи «русскими» обозначали три разных этноса: а) Великороссы б) Белорусы в) Малороссы
Русский как национальность появилась при большевиках. Сталин великороссов обозначил русскими.
Жителей российской империи обозначали как россияне.
13:19 22.05.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Вы куда-то дели Древний Рим ,
Я говорил о послеантичном мире.
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> на основе которого были созданы в последствии, варварские королевства. Так что. Европа уже давно была знакома с государственными принципами.
Ну франки, граничившие с Римом да.... испытали сильное влияние Рима, а те же саксы на восточных окраинах нет.
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> а Европа и Британия - тогда, когда Рим подмял их под себя.
Галлов подмял, а германцев нет.
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> А далее, это был плавильный котел государств.
Далее было великое переселение народов.... и оно уничтожило часть древних этносов....(римляне, даки, кельтиберы и тд) и породило новые этносы (итальянцы, французы, немцы, испанцы и тд)
13:28 22.05.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Нетолерантный (vzk527), Саксов загоняли не в государственность, а в христианство.
А это взаимосвязано.
Для создания прочных больших государств и империй нужен был тотальный метанарратив который бы привел всех подданных к единому идеологическому стандарту.
Таких метанарративов тогда было три: буддизм, ислам и христианство.
В Европе господствовало христианство.
Желание под свое государство подвести прочный идеологический фундамент, дать ему единую основу.......привело и князя Владимира к введению христианства на Руси.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примитивный пример - Пушкин
> > Совсем примитивный. > > Пушкин на 7/8 русский европеец и на 1/8 африканская примесь. И что?
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Барклай-де-Толли, Багратион. Часть русской истории
> > Разумеется России служили множество достойных людей разных национальностей, но фундаментом всегда был русский этнос.
И что? "Русский этнос" отбросивший православную веру, с успехом помогал "большевикам" громить своё собственное государство. Нашлись отступники - невероятно, да? Принадлежность к "русскому этносу" не есть гарантия святости.
23:03 24.05.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
>> Разумеется России служили множество достойных людей разных национальностей, но фундаментом всегда был русский этнос. > > И что? "Русский этнос" отбросивший православную веру, с успехом помогал "большевикам" громить своё собственное государство.
Так в том-то и дело что НЕ ИХ это было государство..... а царей, помещиков и дворянчиков.... поэтому русский народ с энтузиазмом поддержал большевиков.
У царей и дворянчиков был шанс избежать крушения РИ, но только реформы было надо начинать сразу после победы над Наполеоном.
Цари-то вроде были и не против, а вот помещички и дворянчики рогом упёрлись..... хотелось и дальше сидеть на шее у русского мужика.....
Ну и затянули..... на 100 лет.... а потом рванул нарыв..... социальный взрыв.... и спросили дворянчики: А нас-то за что?
19:36 28.05.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Появилась ошибочная психологическая ловушка: враг моего врага мой друг. > После Майдана российская власть лидеров посадила хотя никаких преступлений они и не совершали (после декриминализации 282 статьи их выпустили досрочно).
Ну Владимир Поткин давно во Львове живёт, понятно кого он будет поддерживать. Вот Александра Поткина как раз сажали совсем не по 282, а за всякие финансовые махинации. Ну что он больше 20 лет махинациями занимался, в том числе с фиктивными компаниями со всякими бомжами, об этом многие знали и власти конечно тоже. Человек конечно много нагадил многим
> > Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы куда-то дели Древний Рим ,
> > Я говорил о послеантичном мире. > > > Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на основе которого были созданы в последствии, варварские королевства. Так что. Европа уже давно была знакома с государственными принципами.
> > Ну франки, граничившие с Римом да.... испытали сильное влияние Рима, а те же саксы на восточных окраинах нет. > > Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Европа и Британия - тогда, когда Рим подмял их под себя.
> > Галлов подмял, а германцев нет.
> > Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А далее, это был плавильный котел государств.
> > Далее было великое переселение народов.... и оно уничтожило часть древних этносов....(римляне, даки, кельтиберы и тд) и породило новые этносы (итальянцы, французы, немцы, испанцы и тд)
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется России служили множество достойных людей разных национальностей, но фундаментом всегда был русский этнос. >> >> И что? «Русский этнос» отбросивший православную веру, с успехом помогал «большевикам» громить своё собственное государство.
>Так в том-то и дело что НЕ ИХ это было государство…. а царей, помещиков и дворянчиков…. поэтому русский народ с энтузиазмом поддержал большевиков.
> У царей и дворянчиков был шанс избежать крушения РИ, но только реформы было надо начинать сразу после победы над Наполеоном. > Цари-то вроде были и не против, а вот помещички и дворянчики рогом упёрлись…. хотелось и дальше сидеть на шее у русского мужика…. > Ну и затянули…. на 100 лет…. а потом рванул нарыв…. социальный взрыв…. и спросили дворянчики: А нас-то за что?
А вы гражданин ⍟ Нетолерантный (vzk527), будете доказывать, что так называемые «большевики» были русскЕе всех русскИх? Если вы так уж любите разбираться в происхождении людей, то разберитесь по поводу происхождения коммунистических главарей, а начать можно с Маркса. И что, действительно при «большевиках» русский народ получил в собственность государство? Давно так хорошо не смеялся. Вы часом не большевикист? Народ получил интернациональную власть, продал своё первородство за чечевичную похлёбку.
Повторение мать учения: «Русский этнос» отбросивший православную веру, с успехом помогал «большевикам» громить своё собственное государство. Взяв напрокат антирусскую коммунистическую «идеологию».
Про Наполеона только не надо, а? Реформы делались, за это, например, убили Александра Второго (было семь покушений) и делали это не дворяне, если не ошибаюсь — так ли, или не так ли? Николаю Второму устроили кровавую вакханалию в 1905 году в ответ на реформы.
20:58 28.05.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> поэтому русский народ с энтузиазмом поддержал большевиков
Не надо сказки рассказывать. Не весь народ в целом поддержал, а отступники. Факт гражданской войны тому доказательство - не все требовали себе на шею коммунистическое ярмо.
Далее - если вы придерживаетесь идеологии, которую изобрели русофобствующие коммунистические "вожди" и при этом сражаетесь якобы за права "русского народа", то напрасно теряете время. Есть две вещи несовмЕстные.
22:39 28.05.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Ну Владимир Поткин давно во Львове живёт
Ну это лучше чем жить на зоне.
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Вот Александра Поткина как раз сажали совсем не по 282, а за всякие финансовые махинации.
Чушь. Его посадили и по 282 статье и по делу казахского банка.
Дело банка конечно фабрикованное.... Косвенно власть и сама это признаёт .....дали 7,5 лет потом сократили до 3,5 лет......
По 282 обвинения сняли в связи с частичной декриминализацией этой статьи....по банку БТА дело отправили на доследование и отпустили Белова под домашний арест.....
Так что теперь его официальный статус:
"Осужденный по статье 282 часть 1, по 280 часть 2 и обвиняемый по статье 174. Участник руководящих органов двух экстремистских организаций".
Для чего дело БТА отправили на доследование? Чтобы держать Белова на крючке.
Считаю что братья Поткины и Демушкин совершили фатальную ошибку поддержав украинских "националистов" и привели к расколу русского национального движения. Хотя камень в них мне бросить трудно.....десять лет репрессий от российской власти любого озлобят и заставят считать врага своего врага своим другом.....
К тому же создание первого массового русского националистического движения в России навсегда останется их заслугой.
22:41 28.05.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> (ворчливо) Галлы, не Германцы что-ли >
Не германцы..... Галлы другое название кельтов.... Они пришли в Европу раньше германцев.
23:02 28.05.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А вы гражданин ⍟ Нетолерантный (vzk527), будете доказывать, что так называемые «большевики» были русскЕе всех русскИх?
Лидеры большевиков не были русскими (многие из них были русофобами), но они возглавили русское рабочее и крестьянское движение.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И что, действительно при «большевиках» русский народ получил в собственность государство?
Не государство, а средства производства.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> помогал «большевикам» громить своё собственное государство.
Не было у простых русских людей СВОЕГО государства. Государство (как бюрократический аппарат управления страной) принадлежало царю, дворянам, помещикам, буржуазии, но не им.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Взяв напрокат антирусскую коммунистическую «идеологию».
А практически все идеологии приходили в Россию из Европы.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> убили Александра Второго (было семь покушений) и делали это не дворяне, если не ошибаюсь — так ли, или не так ли?
Там разные люди исполняли в разное время покушения…. Первым был Каракозов русский дворянин….был потом и русский рабочий Халтурин…. смертельной была попытка польского дворянина из Белоруссии Гриневицкого….
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Николаю Второму устроили кровавую вакханалию в 1905 году в ответ на реформы.
С точностью до наоборот. Николай II начал реформы в ответ на крестьянский бунт и революцию. Но поздно…. по хорошему их надо было начинать на 100 лет раньше…. Александру I ……
Давно так хорошо не смеялся. Вы часом не большевикист? 
Народ получил интернациональную власть, продал своё первородство за чечевичную похлёбку. 