Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Путина были свои конечно опасения: сегодня уменьшают количество часов на изучение русского языка, а завтра объявят о выходе из состава России. quoted1
Так в чем проблема? Татарстан - это республика, где массово живут татары. Так исторически сложилось, потому что другой национальной автономии у них попросту нет (или есть?), соответственно, у них нет другой территории, где они могут развивать свою культуру.
В одно и то же время, никто им (татарам в Татарстане) не позволит увеличивать границы своих интересов за счет русской цивилизации.
Дальше можно точку ставить. Или у вас есть иное мнение?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой силы. > > Ассимиляция может происходить только добровольно и ЕСТЕСТВЕННО…. и большей частью не ВСЕХ народов, а только тех кто близок государствообразующей нации по происхождению и культуре. quoted1
То есть вы за, чтобы «малые народы» исчезли? Только вы аккуратно используете для этого «никакой силы — добровольно». Может еще скажете «по просьбе малых народов, мы ассимилируем малые народы».
Я, например, категорически против этого. Потому что тут речь не о поддержке русских, сколько в ущемлении нерусских.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> С остальными этносами продолжится мирное и дружеское сосуществование в рамках одной страны. quoted1
Только вы забыли добавить, что этносы тоже имеют право на свою культуру, в том числе, законодательно, а не на уровне «из уст в уста».
Вы кого под этим подразумевали ? Я же вам говорю, любая европейская страна многонациональна по своей сути. Просто, они признали себя единой нацией. Есть общее названия для всех граждан страны. В России - россияне, в Италии -итальянцы. Если вы подразумевали к примеру Британию и ее колонии, то это отнюдь не единая страна. Колонии - это отдельно. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> В национально-этническом государстве есть два типа национализмов. > > Национализмы нацменьшинств. Они по природе своей всегда будут ПОТЕНЦИАЛЬНО или реально ЦЕНТРОБЕЖНЫМИ и несущими опасность разрушения страны. >
> Национализм государствообразующего народа. Он по природе своей всегда будет ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫМ и направленным на сохранение ЕДИНСТВА страны. > > Так что давайте не путать эти два типа национализма. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас более низкая социальная культура чем у европейских этнических наций, и укрепить эту культуру как раз может этническое самосознание и солидарность. > quoted1
Русские не способны к солидарности и к самосознанию. Не развились. Кстати, также как и латыши. В России у людей менталитет раннего средневековья. Не о культуре речь а о социальном достатке. Вы - страна третьего мира. Культура в России тоже отстой.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> В гражданской части было упразднение сословий или лишение высших сословий их привилегий, официальное закрепление НАЦИИ как субъекта власти, провозглашение равенства прав граждан. quoted1
Вот. А в России до сих пор феодальные ценности. Это не вас ущемляют. Это у вас такой менталитет доисторический. Вот у вас все вкривь и вкось и получается. Вы- народ со средневековым менталитетом.
> Просто, они признали себя единой нацией. Есть общее названия для всех граждан страны. quoted1
Вы имеете в виду страны с политическими гражданскими нациями…. таких наций (не имеющих серьёзных этнических проблем) в Европе не так много …. швейцарцы, бельгийцы (хотя в Бельгии есть фламандский сепаратизм)…. В Испании и Британии этнические проблемы есть …. Такие же этнические проблемы в Югославии и Чехословакии привели к исчезновению этих стран.
В России НЕТ россиян… есть русские, татары, чеченцы …. Есть попытка чиновничьей диктатуры создать политическую гражданскую нацию россиян, но Россия не США…. не страна иммигрантов…. тут большинство народов зародилось, возникло и проживает на своих исторических землях…. и это НЕВОЗМОЖНО.
И до путинцев такая попытка предпринималась коммунистами СССР… пытались создать гражданскую политическую нацию «советский народ»…. Однако 1991 год показал что НИКАКОЙ политической нации не удалось создать.
Что же было? Идеологический симулякр…. исчезнувший в тот же миг как исчез СССР….настоящие естественные этнические нации так не исчезают…. возьмите евреев или немцев….
В Италии в процессе смешения и ассимиляции разнородных этнических групп привел к появлению и постепенному развитию итальянского этноса начиная с 16 века….а в 19 века начался процесс создания нации (как и повсеместно в Европе)……
Этнос — это продукт двух основ: природно-биологической и культурной.
В случае итальянцев культурная основа была более важна.
Современные итальянцы именно этническая нация…. факт гражданства государства Италия не имеет большого значения (как в случае гражданских политических наций типа американцы, канадцы, швейцарцы)….
Итальянцы считают себя самостоятельным этносом и в отрыве от Италии…. в США, Аргентине и тд)
Именно с упрямым упорством продолжаете отрицать ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫМ национализмом государствообразующего народа и ЦЕНТРОБЕЖНЫМ национализмом нацменьшинств.
Два развала России были вызваны ЦЕНТРОБЕЖНЫМИ национализмами нацменьшинств….
В 1917 году — поляки, финны, эстонцы, латыши, литовцы, армяне, грузины <nobr>и т. д.</nobr>
В 1991 году — эстонцы, латыши, литовцы, грузины, азербайджанцы, армяне, украинцы <nobr>и т. д.</nobr>)
В ???? году наступит развал и РФ ЕСЛИ центробежные национализмы нацменьшинств не будут УРАВНОВЕШЕНЫ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫМ национализмом русского государствообразующего народа…. пока ещё в больших количествах проживающий почти во всех регионах РФ НО…. почти начисто лишенный национального этнического самосознания и национальной солидарности…. В этом ОПАСНОСТЬ развала РФ.
Комический эффект вызывает несоотвествие между между объективной несолидностью субъекта и его натужными попытками выглядеть солидно. Классический прием актеров комиков.
> Русские не способны к солидарности и к самосознанию. quoted1
Сама по себе эта способность есть у всех этносов, в том числе и у русских,…. она опирается как на социально-биологический инстинкт «свой-чужой» так и на культурные механизмы поддержания сплоченности и формирования общей идентичности……
Другое дело что достижение высокого уровня этнической солидарности требует ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ усилий…. Авангардом этого процесса как правило являются политическая и интеллектуальная элита этноса…. этнической нации….
По ряду исторических причин у русских действительно с этим проблемы……
> А в России до сих пор феодальные ценности. quoted1
Я бы так не сказал. ... хотя рудименты есть.... Главное-то действительно из рыхлого русского этноса не создали сплоченную единую русскую нацию в 19 веке..... когда эти процессы шли почти у всех европейских народов.....
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> не создали сплоченную единую русскую нацию quoted1
Потому что не русские создали сами себя. Вас создали скандинавы Рюриковичи. Поэтому такая каша получилась. Немцы сами себя создали… все европейские народы создали сами себя, а русских — пришлые. А сами проторусские не были на тот момент созревшими до государственности. И получается, что русские все время делают то, что им не свойственно. А европейские народы вызревали самостоятельно. У латышей такая же история как и у русских
> Когда власть распустит своим указом РФ, про это словосочетание «Многонациональный россиянин» забудут на следующий день. quoted1
А что не так? Россия многонациональная страна. Дальше что?
> Я никакой не многонациональный, у меня есть нация -я русский. quoted1
Ну и дальше что? В России живут не только русские.
> Также как за секунду забыли про «советский народ».На просторах СНГ вы не встретите сейчас ни одного человека который бы себя так называл. quoted1
Ты, видимо, не дружишь с логикой. Не стало СССР - перестал существовать советский народ. Пока Россия существует, будет и существовать многонациональный российский народ. Ты жалкий тролль, который сеет межнациональную вражду. И сомневаюсь, что ты вообще русский.