> В соседних комнатах жили три прикомандированных особиста…
> Мы с Витькой ближе к ночи, почуяв свободу, обожрались ромом «Негро» и нас начало зверски тошнить…… > Короче, эти особисты прибежали, услышав наши рыгания и стоны, всю ночь нас откачивали и в ванне мочили, на другой день уехали, но никому ничего не сказали… >
А, что в этом такого нехорошего? Мужики правильно поняли, что мальцы ещё пить толком не умеют.
15:29 04.04.2020
Версию об участии Сталина в ограблении банка опровергает и ученый-архивист Перегудова З.И.
Очень ценно что, и Перегудова и Эдельман профессионалы архивного дела, имеют доступ к документам полиции царского периода.
Утверждают, что в документах полиции нет никаких данных, обвиняющих Сталина в эксах, ограблении банков, или связи с воровским миром.
Запущена сплетня была Мартовым в 1918 году, Сталин тогда подал иск в партийный суд о клевете Мартова.
Затем эту клевету реанимировали грузинские меньшевики в эмиграции, что понятно… проигравшие должны оправдывать свой проигрыш, что победители играли якобы не по правилам.
А после XX съезда КПСС подключились и голоса старых большевиков, многие из которых вернулись из лагерей и ссылок.
А в перестройку и после писать о Сталине с тало модно только в либерально-обличительном тоне. и сплетни пошли на ура…
15:52 04.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В соседних комнатах жили три прикомандированных особиста…
>
>> Мы с Витькой ближе к ночи, почуяв свободу, обожрались ромом «Негро» и нас начало зверски тошнить…… >> Короче, эти особисты прибежали, услышав наши рыгания и стоны, всю ночь нас откачивали и в ванне мочили, на другой день уехали, но никому ничего не сказали… >>
>А, что в этом такого нехорошего? Мужики правильно поняли, что мальцы ещё пить толком не умеют.
Думали, что «сдадут» нас начальникам… Ан, нет… Оказалось, что настоящие ребята и настоящие офицеры…
15:53 04.04.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Думали, что "сдадут" на начальникам... > Ан, нет... > Оказалось, что настоящие ребята и настоящие офицеры...
Без них было кому сдать. Это просто не их случай.
16:30 04.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Без них было кому сдать. Это просто не их случай.
Их главный «случай» — измена Родине… Но я бы и без них пристрелил урода, если бы представился такой случай и был факт измены…
17:23 04.04.2020
Социологические опросы показали, как изменилось отношение украинцев к Сталин
Исследование, проведённое социологической группой «Рейтинг», дало неожиданный для киевских пропагандистов, но вполне ожидаемый для всей Украины результат. Социологи выяснили, что украинцы всё больше склоняются к авторитарной форме правления. А ряд опросов показал, что в стране за последние пять лет значительно выросла популярность личности Сталина. Особенно внушительными собранные показатели кажутся на фоне массированной пропаганды национализма и декоммунизации, запущенной Майданной верхушкой и продолженной новой командой Зеленского.
Тревожной для пропагандистов новостью поделился со своими читателями сетевой информационный ресурс «Зеркало недели», прилежно отрабатывавший основные идеологические тезисы украинской власти все последние пять с лишним лет. Издание уточняет – украинцы по большей части уверенны, что на сегодняшний день стране нужна авторитарная власть – сильная рука вместо пустой болтовни о демократии. Больше 60% украинцев выступают за авторитарную форму власти.
Кроме всего прочего за прошедшее со времён Майдана время среди украинцев серьёзно возросла популярность Иосифа Сталина. Соцопросы показали, что сейчас к лишь 58% граждан относятся к нему и его деятельности негативно, тогда как в 2014 году, Сталина отрицательно воспринимали больше 70% респондентов. «Зеркало» предупреждает, что эта тенденция крайне опасна и может увести украинское общество к тоталитаризму.
Вот так украинцы реагируют на всё углубляющийся кризис, и полный беспредел в стране и в первую очередь в украинском руководстве. Миллиарды гривен, выделенные за эти годы из бюджета на пропаганду и очернение коммунистического прошлого, были выброшены зря. Проворовавшиеся донельзя клоуны у власти, сами того не понимая, боролись с собственной убогой идеологией, заставляя украинцев всё чаще вспоминать советские времена и великие деяния товарища Сталина. Ну или, как минимум, им очень импонируют его методы решения проблемы завравшихся чинуш-коррупционеров. Наверное, даже те, кто знает историю СССР лишь понаслышке, не прочь чтоб их страну возглавил такой человек. Ведь только Сталин и смог бы сейчас, наверное, вытащить Украину из ямы. А россказни пропагандистов про тирана лишь подогревают интерес. Стоит только представить, что пару миллионов украинских чиновников и националистов окажутся в кандалах и отправятся поднимать страну с колен на стройки да на заводы под чутким надзором вооружённой охраны, как сразу начинаешь мечтать о таком «авторитарном режиме», при котором Советский Союз стал мощнейшим государством мира.
История циклична, и теория эта регулярно повторяется. Имя Сталина начал очернять ещё Хрущёв, но помнят его до сих пор, и через тридцать лет после развала Великой страны, которую он построил. Причём популярность его растёт не только на Украине, захваченной проходимцами, но во всех бывших республиках Советского Союза. К чему бы это? Проблемы просто очень схожи, а решение одно.
17:43 04.04.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Их главный «случай» — измена Родине… > Но я бы и без них пристрелил урода, если бы представился такой случай и был факт измены…
Там без измены родины хватало всяких которых они ловили.
18:15 04.04.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Запущена сплетня была Мартовым в 1918 году, Сталин тогда подал иск в партийный суд о клевете Мартова.
В самом деле, Ю. Мартов в своей газете «Вперед» (31 марта, № 51) в статье «еще раз об «артиллерийской подготовке» написал об исключении Сталина в прошлом из партии в связи с его экспроприациями в Закавказье.
Очевидно, информация об исключении Сталина из партии за экспроприации была ложной.
Последующие попытки Льва Давидовича Троцкого собрать «компромат» на Сталина тоже не увенчались успехом, хотя его сторонники проделали большую работу в архивах Кавказа.
Фактом является то, что до сих пор не обнаружены какие-либо материалы органов царской России или РСДРП об участии Сталина в «эксах»
18:27 04.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз для вашего гипер одаренного мозга .26,7 — это общее число погибших
Также, как и для Земскова Потери составили около 16 млн человек: из них 11,5 млн — военные и 4,5 млн — гражданские
В.Н.Земсков. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз для вашего гипер одаренного мозга .26,7 — это общее число погибших
> > > Также, как и для Земскова
> Потери составили около 16 млн человек: из них 11,5 млн — военные и 4,5 млн — гражданские > > В.Н.Земсков. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне
Я в отличие от вас читал книгу Земскова . Суть есть официально принятые сила потерь Но видимо ,вы даже этого понять не в состоянии. .
19:17 04.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть есть официально принятые сила потерь Но видимо ,вы даже этого понять не в состоянии. .
Да, где уж нам дуракам чай пить
СПРАВОЧНО О ПУНКТУАЦИИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: 1. В конце предложение ставится точка 2. Вводное слово выделяется двумя запятыми, а не одной 3. Запятая ставится по окончании слова, а не вначале
ПРОСЬБА: Переведите, пожалуйста, если сможете: " Суть есть официально принятые сила потерь "
19:20 04.04.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Методы Сталина в современных условиях. Возможно ли? Надо ли?
А не лучше ли:
РЕЗУЛЬТАТЫ Сталина в современных условиях. Возможно ли? Надо ли?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть есть официально принятые сила потерь Но видимо ,вы даже этого понять не в состоянии. .
> > Да, где уж нам дуракам чай пить > > СПРАВОЧНО О ПУНКТУАЦИИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: > 1. В конце предложение ставится точка > 2. Вводное слово выделяется двумя запятыми, а не одной > 3. Запятая ставится по окончании слова, а не вначале
> > ПРОСЬБА: > Переведите, пожалуйста, если сможете: " Суть есть официально принятые сила потерь "
Когда нельзя возразить по сути ,начинают докапываться до грамматики. Вы кому хотите доказать ,что вы умный ? Себе ? Что сильно сомневаетесь ?
19:57 04.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> " Суть есть официально принятые сила потерь "
Я же просил Вас перевести на русский: "Суть есть официально принятые сила потерь"
