По поводу Сталина . - Платное образование начиная с полного среднего . - "Добровольные" безпроцентные государственные займы На которые уходило 1 -2 месячные зарплаты в год . Всего их было 65 . - Производство товаров потребления в основном кустарной промышленностью ,гордо называемой сталинистами основой сталинской экономики . - Смертность в 30 х годах выше чем во времена Ельцина , с учётом численности населения ,можно говорить ,что она была в 2 раза выше чем в 90х
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишь три области. Галиции То есть совершено не весь Запад Украины.
>
> Все это > Николашка-кровавый, Отдал бы власть, принял Конституцию > Жили бы во
Так и отдал ведь в феврале 1917. Не помогло. Это кстати о пользе смены власти. Отдал царь власть, там сначала болтуны типа Навального Керенского, потом когда страна дошла до ручки пришли те кто реально страну в бараний рог скрутил. Правда люди жить лучше не стали, но стали верить в то что живут лучше всех в мире, особенно после 1937,
>> А вот это совсем не факт. Зверства казаков при усмирении антицерковных бунтов в царской России не забудем и не простим!
>Как-то у нас стыдливо замалчивают паскудную роль казаков, как царских палачей в жестоком подавлении и голодных бунтов, и мирных рабочих демонстраций, и антицерковных бунтов… > Одна «картинка», как они вылетели громадной сворой на Дворцовую в «кровавое воскресенье» 1905 года и дорубили раненых, в том числе и женщин и детей, в дрожь бросает… > Зато про «зверства» большевиков при «расказачивании», на ельцинские и госдеповские гранты, многие пухлые тома написаны и изданы…
ВОТ В ЭТОМ-ТО ВСЁ И ДЕЛО!!!
23:04 01.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так и отдал ведь в феврале 1917 . Не помогло . > Это кстати о пользе смены власти . Отдал царь власть ,там сначала болтуны типа Навального, потом когда страна дошла до ручки пришли те кто реально страну в бараний рог скрутил. Правда люди жить лучше не стали ,но стали верить в то что живут лучше всех в мире , особенно после 1937 ,
Как в современной России Отдал бы власть Путин в 2012 году Жил бы спокойно , лекции в Оксфорде читал , книги писал. Скорее всего даже все резиденции оставили. А сейчас поздно . Так и Николашка .
23:05 01.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так и отдал ведь в феврале 1917. Не помогло.
Поздно. Народ уже был доведён до ручки. Царя Мельков-Печёрский в 1904-ом предупреждал. Но... ума тогда у царя не хватило.
23:44 01.04.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Вот это вопрос. Я не могу на него ответить однозначно.
Я думаю, сейчас это невозможно. Как минимум, ИТ. Постепенно, да.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Да хотя бы "Дом-2" запретить.
Ну это так - искусство для определенной аудитории. А вот гласность (именно в горбачевской интерпретации) отменять нельзя. Иначе мы получим дубовое производство без обратной связи. Сделают вам полуработающий комбайн и попробуй скажи критику.
23:48 01.04.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и отдал ведь в феврале 1917. Не помогло.
>Поздно. Народ уже был доведён до ручки. Царя Мельков-Печёрский в 1904-ом предупреждал. Но... ума тогда у царя не хватило.
У меня иное мнение . Достаточно было решить вопрос с землёй . Но болтуны даже не удосужились этим вопросом озаботиться . Прижтом увлекшись делжкой власти раскачали страну ,по сути привели к власти экстремистов ,которых страна сама по себе не интересовала, это для них был всего лишь плацдарм, который должен был дать ресурсы для достижения главной цели - уничтожения капитализма во всем мире . Даже Горбачев ещё боролся с империализмом.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и отдал ведь в феврале 1917. Не помогло. >> Это кстати о пользе смены власти. Отдал царь власть, там сначала болтуны типа Навального, потом когда страна дошла до ручки пришли те кто реально страну в бараний рог скрутил. Правда люди жить лучше не стали, но стали верить в то что живут лучше всех в мире, особенно после 1937,
> > Как в современной России > Отдал бы власть Путин в 2012 году
> Жил бы спокойно, лекции в Оксфорде читал, книги писал. > Скорее всего даже все резиденции оставили. > А сейчас поздно.
Вы сами себя опровергли. Также может быть не поздно и завтра. Полагаю, что бренд «Владимир Путин» стоит очень много миллионов импортных денег, может даже и миллиарды, при большом желании и грамотном подходе — можно создать серию брендов Есть ещё варианты войти в советы директоров крупнейших мировых компаний Поэтому о пропитании Путину заботиться не за чем — его имя это на сегодня очень большие деньги.
> Так и Николашка.
А кому он мог отдать власть? Только реально. С этим переворотом англичане здорово лоханулись. Именно потому, что не учли варианты передачи власти и в результате вместо гарантии продолжения участия России в войне, получили диаметрально противоположный результат. Ещё раз — это очень хороший урок для тех кто желает быстрой смены власти, лишь бы ее поменять.
>> Вот это вопрос. Я не могу на него ответить однозначно.
>Я думаю, сейчас это невозможно. Как минимум, ИТ. Постепенно, да.
> > Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хотя бы «Дом-2» запретить.
>Ну это так — искусство для определенной аудитории. > А вот гласность (именно в горбачевской интерпретации) отменять нельзя. Иначе мы получим дубовое производство без обратной связи. Сделают вам полуработающий комбайн и попробуй скажи критику.
Что запланируют, то и сделают. Как и купят, то что велят купить. План — это закон. Вы уже видимо к свободному рынку привыкли. К выбору качества. Какой выбор если все заранее предрешено .? Суть то, а этом, а не в наличии критики, критике рот заткнуть очень легко. Объявить сумасшедшим не самый плохой вариант..
00:10 02.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что запланируют ,то и сделают . Как и купят ,то что велят купить. План - это закон . > Вы уже видимо к свободному рынка привыкли . К выбору качества . Какой выбор если все заранее предрешено .? > Суть то а этом ,а не в наличии критике., критике рот заткнуть очень легко .Объявить сумасшедшим не самый плохой вариант . .
Да, привык к рыночным. Слишком много страна отдала ради этого и как-то терять не сильно хочется. Думаю, и любому нормальному человеку тоже. Поэтому конкуренция должна быть. При этом это не должно отменять обязательной нормы.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что запланируют ,то и сделают . Как и купят ,то что велят купить. План - это закон .
>> Вы уже видимо к свободному рынка привыкли . К выбору качества . Какой выбор если все заранее предрешено .? >> Суть то а этом ,а не в наличии критике., критике рот заткнуть очень легко .Объявить сумасшедшим не самый плохой вариант . .
>Да, привык к рыночным. Слишком много страна отдала ради этого и как-то терять не сильно хочется. Думаю, и любому нормальному человеку тоже. > Поэтому конкуренция должна быть. При этом это не должно отменять обязательной нормы.
Обязательная норма при производстве ненужного - это забавно .
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и отдал ведь в феврале 1917. Не помогло.
>>> Это кстати о пользе смены власти. Отдал царь власть, там сначала болтуны типа Навального, потом когда страна дошла до ручки пришли те кто реально страну в бараний рог скрутил. Правда люди жить лучше не стали, но стали верить в то что живут лучше всех в мире, особенно после 1937,
>> >> Как в современной России >> Отдал бы власть Путин в 2012 году
>
>> Жил бы спокойно, лекции в Оксфорде читал, книги писал. >> Скорее всего даже все резиденции оставили. >> А сейчас поздно.
>Вы сами себя опровергли. Также может быть не поздно и завтра.
> Полагаю, что бренд «Владимир Путин» стоит очень много миллионов импортных денег, может даже и миллиарды, при большом желании и грамотном подходе — можно создать серию брендов Есть ещё варианты войти в советы директоров крупнейших мировых компаний Поэтому о пропитании Путину заботиться не за чем — его имя это на сегодня очень большие деньги.
>> Так и Николашка.
>А кому он мог отдать власть? Только реально. > С этим переворотом англичане здорово лоханулись. Именно потому, что не учли варианты передачи власти и в результате вместо гарантии продолжения участия России в войне, получили диаметрально противоположный результат. > Ещё раз — это очень хороший урок для тех кто желает быстрой смены власти, лишь бы ее поменять.
После 2012 года На мистер Путин ВВ очень много висит Вряд ли потеряв свое место президента, Приехав в любую Демократическую страну, Он остался бы на свободе.
На сколько я помню еще до ПМВ Николаю2 предлагали Конституционную монархию как в Британии.
>>>> Так и отдал ведь в феврале 1917. Не помогло. >>>> Это кстати о пользе смены власти. Отдал царь власть, там сначала болтуны типа Навального, потом когда страна дошла до ручки пришли те кто реально страну в бараний рог скрутил. Правда люди жить лучше не стали, но стали верить в то что живут лучше всех в мире, особенно после 1937,
>>> >>> Как в современной России
>>> Отдал бы власть Путин в 2012 году
>>
>>> Жил бы спокойно, лекции в Оксфорде читал, книги писал. >>> Скорее всего даже все резиденции оставили. >>> А сейчас поздно.
>>Вы сами себя опровергли. Также может быть не поздно и завтра.
>
>> Полагаю, что бренд «Владимир Путин» стоит очень много миллионов импортных денег, может даже и миллиарды, при большом желании и грамотном подходе — можно создать серию брендов Есть ещё варианты войти в советы директоров крупнейших мировых компаний Поэтому о пропитании Путину заботиться не за чем — его имя это на сегодня очень большие деньги.
>>> Так и Николашка.
>>А кому он мог отдать власть? Только реально. >> С этим переворотом англичане здорово лоханулись. Именно потому, что не учли варианты передачи власти и в результате вместо гарантии продолжения участия России в войне, получили диаметрально противоположный результат. >> Ещё раз — это очень хороший урок для тех кто желает быстрой смены власти, лишь бы ее поменять.
> > После 2012 года > На мистер Путин ВВ очень много висит
> Вряд ли потеряв свое место президента, > Приехав в любую Демократическую страну, Он остался бы на свободе. >
Что конкретно висит на Путине? Полагаю больше чем бла -бла вы не указать не способны.
> На сколько я помню еще до ПМВ Николаю2 предлагали > Конституционную монархию как в Британии.
Ему много чего предлагали . Сути это не меняет .Спонтанная и незаконная смена власти ни к чему хорошему не приводит. А демагоги - властители дум прогрессивного общества ,типа Керенского ,можно найти аналоги и сейчас , - это прямой путь в ад .
03:36 02.04.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> огда какие у вас есть основания сравнивать ГУЛАГ и ФСИН? >
И там, и здесь - посадки... Разница лишь в названии.. В Колчакии, к примеру, система тюрем и лагерей называлась - ГУМЗ - Главное управление местами заключения.
