Есть ли среди нас те, что действительно хотят смены власти?
14:30 29.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Немного не понятно, какова должна быть позиция гражданина. Ждать предложения реальной программы проведения реформ для поднятия жизненного уровня своего народа и требовать выполнения этой программы или убрать правящий режим ,в надежде что хуже не будет (похоже такое мнение нам и вдалбливает оппозиция))
Поднять жизненный уровень масс может только здравомыслие (поэтому оно так и называется), всё чуждое ему может лишь усугублять социальную проблематику, что мы и наблюдаем в течение нескольких последних десятилетий.
> Сложилось совершенно идиотское положение, когда одни хотят во что бы то ни стало оставить прежнюю власть в стране, а другие настаивают на необходимости её замены… и никто не может удовлетворительно обосновать ни того, ни другого. >
> > Складывается впечатление, что «оппозиционеры» — просто психи, которых с удовольствием власть использует для решения массы своих мелких проблем. > В то время, как менять её давным-давно пора по архиважной причине… она мелка, некомпетентна и безответственна.
Смены власти каким методом? демократическим- я за двумя руками ….революционным -я против категорически
>>>>> В странах буржуазных демократий власть меняется... и иногда достаточно радикально.... >>>>> >>>>> В Венгрии например пришла же к власти в результате выборов умеренно националистическая Фидес. >>>>
>>>> Не "меняется", а БЕРЁТ.
>>> >>> Ну вот смогли не взять, а получить её голосами народа на выборах.
>> >> Это и есть ВЗЯТЬ власть, а не кричать "помогите, нам опять не дали поправить!"
>
> Да... но в Венгрии нет Минюста которому можно дать указание не регистрировать партию, а у нас есть. > > Да и объем прав у венгерских спецслужб не такой как у наших органов.
Поскольку а предлагаемой тобой партии узбек не может быть председателем ,то она просто противозаконна в РФ и никакой Минюст не нужен .
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Или венгерские националисты делают всё в соответствии с законами Венгрии
>>> >>> Нет. Венгерские власти уважают законы Венгрии, а наши нет…. и творят что хотят.
>> >> Везде власти творят ровно столько, сколько им позволяют недовольные этим.
> > И вот ведь как забавно получилось…. по какому-то случайному совпадению в Южной Корее оказались люди энергичные требовательные…. заставили власть себя уважать…. получили экономическое процветание…. перешли к демократии… импичменты президентам объявляют…. > > А вот в Северной Корее…. ну совершенно случайно…. собрались…. вялые, безинициативные…. как марионетки восхваляющие коммунистическую династию Кимов. >
> Мораль: против лома нет приёма. > > Против диктатуры возможна только революция, дворцовый переворот или ожидание того когда она сама сгниёт.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного не понятно, какова должна быть позиция гражданина. Ждать предложения реальной программы проведения реформ для поднятия жизненного уровня своего народа и требовать выполнения этой программы или убрать правящий режим, в надежде что хуже не будет (похоже такое мнение нам и вдалбливает оппозиция))
>
> Убрать режим — сильно сказано. Если граждане не могут организовать сопротивление против элементарного роста пенсионного возраста и снижения своих доходов, то «борьба с режимом» вызывает лично у меня такую реакцию: > Рекомендацию бывалых обитателей демократии «относиться к выборам как к цирку» считаю оптимальной.)) > Сейчас режим везде бразильский, но некоторые умеют его поднагнуть
Так это говорит как раз о том, что у нас фиктивная оппозиция. Я вообще не услышал от нее слов протеста по пенсионному возрасту. Передавать им власть ничего не изменит, хотя конечно они от нее не откажутся. Если относится как к цирку, тогда зачем в нем участвовать, что я и делаю уже двадцать лет.
14:52 29.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного не понятно, какова должна быть позиция гражданина. Ждать предложения реальной программы проведения реформ для поднятия жизненного уровня своего народа и требовать выполнения этой программы или убрать правящий режим ,в надежде что хуже не будет (похоже такое мнение нам и вдалбливает оппозиция))
> > Поднять жизненный уровень масс может только здравомыслие (поэтому оно так и называется), всё чуждое ему может лишь усугублять социальную проблематику, что мы и наблюдаем в течение нескольких последних десятилетий.
Если написать проще, то поднять могут только законы в рамках которых будет жизненный уровень подниматься!
14:53 29.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так это говорит как раз о том, что у нас фиктивная оппозиция. Я вообще не услышал от нее слов протеста по пенсионному возрасту.
Хм, я лично присутствовал на двух митингах КПРФ, один из которых она организовала совместно с СР.
14:57 29.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Передавать им власть ничего не изменит, хотя конечно они от нее не откажутся.
Ну, это дело вкуса, хотя бы морды и речи в телевизоре станут другими.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если относится как к цирку, тогда зачем в нем участвовать, что я и делаю уже двадцать лет. >
В качестве зрителя: клоуны работают веселей, если их подбадривать свистом и овациями! Ну разве это не прелесть
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сложилось совершенно идиотское положение, когда одни хотят во что бы то ни стало оставить прежнюю власть в стране, а другие настаивают на необходимости её замены… и никто не может удовлетворительно обосновать ни того, ни другого. >>
>
>>
>> Складывается впечатление, что «оппозиционеры» — просто психи, которых с удовольствием власть использует для решения массы своих мелких проблем. >> В то время, как менять её давным-давно пора по архиважной причине… она мелка, некомпетентна и безответственна.
> Смены власти каким методом? > демократическим- я за двумя руками ….революционным -я против категорически
Получается, что тебе важнее форма, нежели содержание, однако... Это - признак недостаточности здравомыслия, то есть, признак недемократичности взглядов на общественную жизнь.
Вывод - любители формалистики могут погубить любое демократическое начинание. Следовательно, требуется ограничить формалистику во всех её проявлениях... то есть, придётся всё-таки учиться рассуждать, как ни крути.
15:10 29.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сложилось совершенно идиотское положение, когда одни хотят во что бы то ни стало оставить прежнюю власть в стране, а другие настаивают на необходимости её замены… и никто не может удовлетворительно обосновать ни того, ни другого. >>>
>>
>>>
>>> Складывается впечатление, что «оппозиционеры» — просто психи, которых с удовольствием власть использует для решения массы своих мелких проблем. >>> В то время, как менять её давным-давно пора по архиважной причине… она мелка, некомпетентна и безответственна.
>> Смены власти каким методом? >> демократическим- я за двумя руками ….революционным -я против категорически
> > Получается, что тебе важнее форма, нежели содержание, однако... > Это - признак недостаточности здравомыслия, то есть, признак недемократичности взглядов на общественную жизнь.
> > Вывод - любители формалистики могут погубить любое демократическое начинание. > Следовательно, требуется ограничить формалистику во всех её проявлениях... то есть, придётся всё-таки учиться рассуждать, как ни крути.
>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В странах буржуазных демократий власть меняется... и иногда достаточно радикально.... >>>>>> >>>>>> В Венгрии например пришла же к власти в результате выборов умеренно националистическая Фидес. >>>>> >>>>> Не "меняется", а БЕРЁТ. >>>>
>>>> Ну вот смогли не взять, а получить её голосами народа на выборах. >>> >>> Это и есть ВЗЯТЬ власть, а не кричать "помогите, нам опять не дали поправить!"
>>
>
>> Да... но в Венгрии нет Минюста которому можно дать указание не регистрировать партию, а у нас есть.
>> >> Да и объем прав у венгерских спецслужб не такой как у наших органов.
> > Поскольку а предлагаемой тобой партии узбек не может быть председателем ,то она просто противозаконна в РФ и никакой Минюст не нужен .
С чего бы противозаконно?
Где-то написано что если партию не возглавляет узбек, то она протвозаконна?
Однако!
16:01 29.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Есть ли среди нас те, что действительно хотят смены власти?
Они просто денег хотят. И по наивности думают, что после смены власти лучше жить станут.
16:05 29.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть ли среди нас те, что действительно хотят смены власти?
>Они просто денег хотят. И по наивности думают, что после смены власти лучше жить станут.
Я устал.... Мне было 14 Зюга и Жирик сидели. Мне под 50 также сидят. Ты мне объясни зачем мне на выборы ходить и голосованием заниматься?
