> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власти и влияния в своей стране.
>
>> >> Себе? Русские и так используя подавляющее большинство выбирают себе русскую власть. >>
> > Как бы не так! > > БЕЗнациональная неосовковая номенклатурная чиновничья элита используя казенную пропаганду, советско-имперскую демагогию…. с помощью политтехнологий…. выхолостила все властные полномочия у двух ветвей власти…. законодательной и судебной…. > оставила только одну исполнительную ветвь власти…… > > Используя МОЩНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ НАСИЛИЯ…. ФСБ, Росгвардия, полиция, кремлевская администрация с мощным политтехнологическим аппаратом….
> привела страну к диктатуре чиновников, спецслужбистов и аффилированных с ними капиталистов. > > Используя монополию в СМИ, псевдопатриотическую пропаганду, искусные политтехнологические операции, псевдолегальные и неофициальные запреты, запугивание уголовными преследованиями…. ЗАСТАВЛЯЮТ русских подтверждать формальную легитимность своей антирусской диктатуры.
В чем конкретно антирусскость ? По пунктам .В сравнении с другими народами РФ
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ? Тебе запрещают разговаривать по русски ?
> > Язык это ещё не всё. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты собираешься его оздоравливать если ты против увеличения рождаемости.
> > Опять ложь. Я не против увеличения рождаемости, но вижу что одной демагогией её не увеличишь..... > И причин этому масса..... от цивилизационного сдвига у европейских народов, до проблем в российской экономике.....
Правильно демогогией не решишь нужно заитматься сексом , а не демогогией и рожать детей , Ты полагаешь что от значения курса рубля дети не могут родиться. А мое мнение такие как ты просто боятся трудностей с вязанных с рождением и воспитанием детей. Вы просто тупо на это не способны . Вам должны а вы никому ь. Отсюда и твой нацизм - идеология обиженных ,бедных и несчастных ,которых никто не любит и не кормит с ложечки. Побираться не пробовали ?. Юродство это так по русски
07:36 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Правильно демогогией не решишь нужно заитматься сексом, а не демогогией и рожать детей
А зачем их нужно рожать?
Мало того, что людей уже в 10 раз больше, чем может носить земля без ущерба для себя, так ещё и воспитывать детей никто не умеет, потому не понимает что такое — «ПРАВИЛЬНЕЕ".
Всё познаётся в сравнении, но смысл сравнивать и ПОЗНАВАТЬ исчез, когда БАРАНЫ перестали понимать, как выбрать БОЛЕЕ правильное?!
И теперь они вынуждены ГАДАТЬ - кого и как им выбирать?!
07:40 01.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно демогогией не решишь нужно заитматься сексом, а не демогогией и рожать детей
> > А зачем их нужно рожать?
> > Мало того, что людей уже в 10 раз больше, чем может носить земля без ущерба для себя, так ещё и воспитывать детей никто не умеет, потому не понимает что такое — «ПРАВИЛЬНЕЕ". >
Правильно все нужно оставить тем народам которые рожают . Я и пишу после вас хоть потоп .
> Всё познаётся в сравнении, но смысл сравнивать исчез, когда БАРАНЫ перестали понимать, как выбрать БОЛЕЕ правильное?!
Вот тут правильно бараны перестали понимать ,что жизнь будет и после них. Точнее после них ее не будет,будет после других которые придут и все заберут у малочисленных оставшихся .
07:52 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот тут правильно бараны перестали понимать ,что жизнь будет и после них. Точнее после них ее не будет,будет после других которые придут и все заберут у малочисленных оставшихся .
У вас только хапнуть на уме, ничего другого в голову не приходит...
Что вы можете оставить людям, не умея делать осмысленный выбор, кроме кошмарно разрастающейся социальной проблематики?!
08:00 01.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут правильно бараны перестали понимать ,что жизнь будет и после них. Точнее после них ее не будет,будет после других которые придут и все заберут у малочисленных оставшихся .
> >
> У вас только хапнуть на уме, ничего другого в голову не приходит... > > Что вы можете оставить людям, не умея делать осмысленный выбор, кроме кошмарно разрастающейся социальной проблематики?!
Каким людям ,если их не будет ?
08:21 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Каким людям ,если их не будет ?
Этот вопрос пока располагается за рамками вашей социальной компетентности, базирующейся на индивидуализме.
Научитесь делать осмысленные обобщения и мы поговорим на эту тему.
08:28 01.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким людям ,если их не будет ?
>
> Этот вопрос пока располагается за рамками вашей социальной компетентности, базирующейся на индивидуализме. > > Научитесь делать осмысленные обобщения и мы поговорим на эту тему.
Наоборот на индивидуализме основано наследование ,то есть непременное продолжение рода . Безродный в прошлом и будущем стремятся в стадо .
09:00 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наоборот на индивидуализме основано наследование ,то есть непременное продолжение рода .
Хорошо, что наоборот.
Теперь вы можете на конкретном примере показать посредством осмысленного ОБОБЩЕНИЯ, как следует делать осознанный выбор...
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если относится как к цирку, тогда зачем в нем участвовать, что я и делаю уже двадцать лет. >>>>
>>> >>> В качестве зрителя: клоуны работают веселей, если их подбадривать свистом и овациями! >>> Ну разве это не прелесть
>>Мне кажется экспериментов России более чем достаточно. Ради реальной программы конечно необходима смена власти, а пустобрехи только развалить могут. С теми же коммунистами нет ясности. Частная собственность при коммунистах будет или нет? Иначе им надо социалистами наверное назваться для ясности.
>
> Да в принципе, названия сейчас мало что значат, везде. А так КПРФ признаёт режим и частную собственность, иначе не прошла бы регистрацию и давно загремела за экстремизм или несоответствие своей программы конституции РФ. И без этого там есть к чему придраться, почему-то регистрирующие органы смотрят на некоторые пункты программы КПРФ сквозь пальцы. > >
Будет им власть, будет и их песня!
09:39 01.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наоборот на индивидуализме основано наследование ,то есть непременное продолжение рода . >>>
>>
>>> Хорошо, что наоборот.
>>> >>> Теперь вы можете на конкретном примере показать посредством осмысленного ОБОБЩЕНИЯ, как следует делать осознанный выбор...
>> >> Чего? картошки на базаре
> > Осознанный выбор наиболее правильного из нескольких мнений по вопросам, где можно отфильтровать физическую конкретику... >
> Вижу, что не понимаете того, о чём идёт речь. > > В данном случае нужна схема, которой можно пользоваться, не делая грубых ошибок при выборе.
