> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам Навальный вопреки всем законам РФ так и не получил реальный срок
> > Срок не получил. о ЕСПЧ однозначно высказался на эту тему. Брательник зато отмотал по полной. Это еще подлее. >
Ещё раз подчёркиваю он единственный в истории ,кто имел одновременно два условных срока. По закону второй приго́вор делает первый условный срок реальным ,
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В шахматы не играют по правилам футбола .
> > Нельзя выиграть у шулера. Тем более, играя по правилам. Что бы и как ты не сделал, ты все равно не преодолеешь муниципальный фильтр. Эксперт просто не пропустит нужное количество подписей и ему за это ничего не будет. Каковы бы не были результаты суда. >
Если все сделано по правмюилам куда он денется . Просто правила нужно соблюдать . Но в данном случае была сознательная провокация ,это мое мнение, не имея никаких шансов на победу в выборах,были специально созданы условия недопуска к участию в них. Суелбю.обвинит власти в предвзятости и создания дестабилизации. Полагаю ,что в оппозиции не все дураки и это был лучший вариант . Именно этим ,то есть сознательностью провокации, полагаю и объясняется очень жёсткий ответ властей ,том числе и по финансовым претензиям .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так нет ответственности за неправильное оформление при сборе подписи Как и к какой ответствености может быть привлечен сборщик подписей ? Это проблема тех кто его нанимал
> > Есть, причем уголовная, если группой лиц по предварительному сговору. >
при оформлении подписных листов .? Любопытно прочесть статью УК. ИМХО таковой не существует
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы платить за выход на улицу .
> > Что бы оплачивать эфирное время, клеить билборды, ставить кубы, содержать штабы и так далее. Все это стоит денег и не малых. >
То есть люди поддерживают эти взгляды только за деньги. Заметьте это вы написали . Но вы же так любите про силу интернета .Какие вложения нужны для пропаганды в инете . ИМХО лидеры оппов наоборот рубят бабки на нем Хочешь заработать в лёгкую денег создай партию..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но лейбористы в Англии появились из профсоюзов .
> > В РФ нет никаких профсоюзов. И никогда не появится по той же причине. А те, кто захочит появится просто получат очередную двушечку. Или наркотики у них найдут. Или просто убьют.
Совершено верно по той же причине. Никто из оппов не хочет реально и кропотливо работать
> Здесь нет закона, права и судов, демократические институты - имитация, даже некая нужда скрывать это отпала в последнее время. Значит скоро не будет и имитаций. >
Это пустая болтовня .Абсолютно бездоказательно . То есть пустые глупые отмазки . Но даже если вы правы никто из оппов настолько идейный чтобы перестать перед судом . То есть с большевиками близко сравнивать нельзя. Оппы просто пустые болтуны
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Это ваше право . Когда он займет подобно Рогозину официальный пост во власти ,не разачаровывайтесь .
10:34 02.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> при оформлении подписных листов .? Любопытно прочесть статью УК. ИМХО таковой не существует
2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 10.07.2012 N 106-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
10:43 02.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз подчёркиваю он единственный в истории ,кто имел одновременно два условных срока. По закону второй приго́вор делает первый условный срок реальным ,
И что это доказывает? Что в РФ ни закона, ни права, ни порядка? Брательник имел реальный срок.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть люди поддерживают эти взгляды только за деньги.
Вы как себе представляете занятие публичной политикой? Причем поддержка за деньги? Вот мы решили создать партию. А вас выбрали лидером, какие наши дальнейшие шаги?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совершено верно по той же причине. Никто из оппов не хочет реально и кропотливо работать
Для этого надо в подполье уйти. Навальный хотел что-то с профсоюзами сделать. Но тут дело на миллиард образовалось. Фигурантов нет до сих пор, кроме бедолаги - директора ФБК. Как вы думаете, почему деятельность Навального принято оплачивать биткоинами?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но даже если вы правы никто из оппов настолько идейный чтобы перестать перед судом .
Ну Удальцов вот предстал. И что? Речь не идет о том, что бы здесь что-то исправить или изменить. Это невозможно сделать, оставаясь в правовом поле. Сначала нужно этот факт принять.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при оформлении подписных листов .? Любопытно прочесть статью УК. ИМХО таковой не существует
> > > 2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - > (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. > (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 10.07.2012 N 106-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) >
> > >
Только это :-УК РФ Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума - КоАП РФ Статья 5.46. Подделка подписей избирателей, участников референдума Какое отношение это имеет в к выдвижению кандидата на выборы ,это не референдум Вот с такой правовой грамотностью только и рассуждать о законности . Смешно
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз подчёркиваю он единственный в истории ,кто имел одновременно два условных срока. По закону второй приго́вор делает первый условный срок реальным ,
> > И что это доказывает? Что в РФ ни закона, ни права, ни порядка? Брательник имел реальный срок. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть люди поддерживают эти взгляды только за деньги.
>
> Вы как себе представляете занятие публичной политикой? > Причем поддержка за деньги? Вот мы решили создать партию. А вас выбрали лидером, какие наши дальнейшие шаги? >
Если я решил создать партию ,то никто не выбирает меня лидером . Вы немного думайте .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершено верно по той же причине. Никто из оппов не хочет реально и кропотливо работать
> > Для этого надо в подполье уйти. Навальный хотел что-то с профсоюзами сделать. Но тут дело на миллиард образовалось. Фигурантов нет до сих пор, кроме бедолаги - директора ФБК. Как вы думаете, почему деятельность Навального принято оплачивать биткоинами? >
Потому что отследит источник нельзя . То есть можно платить напрямую хоть из ФСБ хоть из Госдета ,но я думаю что платят из ФСБ .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но даже если вы правы никто из оппов настолько идейный чтобы перестать перед судом .
>
> Ну Удальцов вот предстал. И что? > Речь не идет о том, что бы здесь что-то исправить или изменить. Это невозможно сделать, оставаясь в правовом поле. Сначала нужно этот факт принять. >
Это не есть задача власти вы не находите ? Задача власти блюсти закон . Каков закон определяется тем кого избрал народ .Нравится вам это или нет но это именно так . Мне вот на совсем нравится ,но зная правовой ,да и общий уровень каультуры народа я рад что не избирают людей проповедующих сталинизм . Вы не задумывались ,что на смену Путину может прийти это имея поддержку сейчас в 70 % Вот итересно тогда что вы скажете про режим ,впрочем вы ничего сказать просто не сможете .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппы просто пустые болтуны
> > Да их нет толком. И не будет.
Потому что пустые болтуны
14:02 02.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Проблемы бывают разного свойства. И поэтому если о проблеме заговорили — это ничего не значит, от слова вообще. Даже наличие существования этой проблемы.
То есть, вы не знаете как установить, — существует проблема или нет, верно? Если знаете, то поделитесь с аудиторией, ей это будет полезно.
К примеру, проблема ОТСУТСТВИЯ общего языка между людьми. Есть текст, а все понимают его по-своему, уникально. Текст читается между строк, а там знаков никаких нет почему-то…
14:21 02.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблемы бывают разного свойства. И поэтому если о проблеме заговорили — это ничего не значит, от слова вообще. Даже наличие существования этой проблемы.
> > То есть, вы не знаете как установить, — существует проблема или нет, верно?
Ещё раз проблемами можно пренебречь они могут быть не существенны а данный момент или перспективе
> Если знаете, то поделитесь с аудиторией, ей это будет полезно. >
Существование проблемы на нужно определять ,это объективный процесс который проявляется самостоятельно . Поверьте ,то что у вас геморрой вы поймёте быстро и однозначно .
> К примеру, проблема ОТСУТСТВИЯ общего языка между людьми.
Гугл переводчик отчасти решает эту проблему созданную.строителями вавилонской башни
> Есть текст, а все понимают его по-своему, уникально.
Это я к тому ,что существует ещё множество различных языков , кроме индивидуального понимания .
> Текст читается между строк, а там знаков никаких нет почему-то…
Поэтому каждому ключевому слову требуется определение ,на каждом из языков
14:37 02.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> То есть, вы не знаете как установить, — существует проблема или нет, верно? > Ещё раз проблемами можно пренебречь они могут быть не существенны в данный момент или перспективе
Для того, чтобы пренебречь проблемой и не ошибиться при этом, вы должны понимать когда можно и когда нельзя пренебрегать проблемами.
Хотелось бы что-то услышать в этом направлении...
14:46 02.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, вы не знаете как установить, — существует проблема или нет, верно? >> Ещё раз проблемами можно пренебречь они могут быть не существенны в данный момент или перспективе
>
> Для того, чтобы пренебречь проблемой и не ошибиться при этом, вы должны понимать когда можно и когда нельзя пренебрегать проблемами. > > Хотелось бы что-то услышать в этом направлении...
Никто не знает будущего ,поэтому никто не застрахован от ошибок . Но именно на ошибках в основном и строится жизненный опыт . И естественно всегда вероятность совершения ошибки минимум 50 %, то есть или ошибёшься или не ошибёшься .И тут без вариантов .
15:05 02.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Существование проблемы на нужно определять ,это объективный процесс который проявляется самостоятельно
Что это за мысль такая?!
Что и как может проявляться самостоятельно, минуя человеческое сознание... весьма путанное и тёмное?
15:13 02.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Существование проблемы на нужно определять ,это объективный процесс который проявляется самостоятельно >>> >>>
>>
>>> Что это за мысль такая?!
>>> >>> Что и как может проявляться самостоятельно, минуя человеческое сознание... весьма путанное и тёмное?
>>
>> Поправлюсь возникает самостоятельно
> > Такая поправка ничего не проясняет. > Как может человек узнать, что проблема существует и актуальна?
Когда у вас возникнет геморрой вы это мгновенно поймёте . Поверьте геморрой - это большая проблема . Поэтому и называется геморрой - что означает большая проблема.
15:38 02.03.2020
Смена власти и смена системы - это не совсем одно и то же....
16:01 02.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Когда у вас возникнет геморрой вы это мгновенно поймёте . Поверьте геморрой - это большая проблема . Поэтому и называется геморрой - что означает большая проблема.
Опять придётся вам поправляться.
Несколько месяцев назад попал по скорой в больницу как раз по этой части... на 29 часов. Вынужден был её покинуть из-за поразительного сходства её внутреннего уклада с нынешним государственным - кругом формалистика, бессмысленное структурное разграничение ответственности и как следствие - некомпетентность и безответственность... точнее - откровенное уклонение от неё. Диагноз - геморрой никто не решился огласить.
