Трудно что ли выбрать более мудрого и сильного человека, чем Путин? Нет, вполне возможно. Опасно, если к власти придут челы типа Ельцина и Горбачева. Я за смену власти более сильным лидером типа Сталина!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задача то что субъектом определяется и устанавливается для достижения цель . Целью может быть устранение проблемы quoted2
> > Верно относительно задачи, а проблемы возникают тогда и только тогда, когда отсутствует далеко отстоящая цель. > Сиюминутная деятельность порождает массу нерешаемых проблем в социальных отношениях. quoted1
Смешно Прочтите и поясните так когда проблемы возникают, а когда порождаются . Но суть хоть возникают, хоть порождаются не зависимо от воли субьекта.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суть хоть возникают, хоть порождаются не зависимо от воли субьекта. quoted2
> > Если о проблеме заговорили, значит её кто-то другой увидел. > Так проблема возникает... для слепцов, её порождающих своими суетливыми движениями. quoted1
Проблемы бывают разного свойства . И поэтому если о проблеме заговорили - это ничего не значит, от слова вообще. Даже наличие существования этой проблемы .
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Трудно что ли выбрать более мудрого и сильного человека, чем Путин? Нет, вполне возможно. Опасно, если к власти придут челы типа Ельцина и Горбачева. Я за смену власти более сильным лидером типа Сталина! quoted1
А он точно более сильный и почему? Мне так кажется он очень слабый руководитель .
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лучше вообще найти некапиталистическую страну, это легче. Их две: Северная Корея и Куба. >>>>
>>>> И насколько они круты и успешны чтобы служить примером?
Когда все бедные - это хорошо ?Главное нет расслоения .То есть главное не то что ты не можешь быть богат ,главное твой сосед не может быть богатым . Это позиция однако Куба это не совсем лучшая медицина - это лучшая геронтология, то есть лучшее поддержание жизни стареющих возждей ,которые видимо все доходы страны в этотвкладывали , ну и богатых буратин со всего мира тоже ,за деньги естественно и немалые С образованием вопрос более чем спорный ,за образованием туда никто не ездит ,предпочитают другие страны .
Бедность и богатство познаются в сравнении: нет богатых — нет бедных. Имущественное, потребительское равенство — настоящее, в отличии от лицемерного «равенства» буржуазных демократий.
> > Бедность и богатство познаются в сравнении: нет богатых — нет бедных. Имущественное, потребительское равенство — настоящее, в отличии от лицемерного «равенства» буржуазных демократий. quoted1
Не может быть потребительского равенства без учёта индивидуальных физических параметров и физиологических особеностей . Вот ведь оно как.. И что это даёт ? Полное отсутствие развития . А буржуазное равенство в равенстве возможностей ,как это возможно не парадоксально звучит . Но каждый может стать Джобсом ,Максом или Гейтсом Эти примеры дают стимул к развитию личностному и общественному . Равенство это степь или пустыня в которой нет ориентиров . Вы просто никогда не жили в условиях равенства и не способны очевидно представить его результаты . Но в качестве примера равенства могу вам предложить детский дом .
Развалить что? РФ как государственное образование само развалится от легкого пинка. Не сейчас, так чуть позже. Что дважды уже происходило в прошлом веке. Почему сейчас должно быть иначе?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Формальные придирки, сборщик подписей не привлечен к ответственности, значит это банальная провокация. Подписи провластных кандидатов вообще никто не проверял, а самое смешное, что и никто не собирал. Как их ставили рассказала та же Соболь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В частности пока подобные придурки будут себя называть оппозицией хорошего реально не будет. Они своими противозаконными действиями мешают появлению реальной оппозиции.. > quoted1
Реальная оппозиция может вырасти из уличного протеста, для этого нужны деньги. Только независимые от власти деньги могут создать независимых от власти политиков. Дело в отношении владельца Рольфа должно намекать на то, что не будет в РФ независимых от власти политиков. И не будет независимых от власти денег. А значит любой бизнес существует только пока не лезет в политику.
Замкнутый круг.
Навальный - фактически единственный политик в РФ. Остальное уныло чуть менее чем полностью.
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция действует как может - какая есть. Вернее, не может. Потому что не умеет.... quoted2
>
> .... а ещё и не дают. > > Головенку к земле пригибают. quoted1
Он врёт, когда пишет про "не умеет". Делает вид, что не знает, что умное голосование сработало и причиняет власти немало боли в Москве. Что ЕР готовится сменить имидж. И это вовсе не потому, что она решила все проблемы, и ей просто скучно. Что Димона убрали, в конце-концов. И весь этот цирк с поправками - тоже не от скуки, а именно из-за оппозиции и из-за того, что (и как) она делает...
> > Развалить что? РФ как государственное образование само развалится от легкого пинка. Не сейчас, так чуть позже. Что дважды уже происходило в прошлом веке. Почему сейчас должно быть иначе? > quoted1
Мы о Навальном? Развалить несистемную оппозицию. И он с этим успешно справляется. После того как Навальный появится в рядах ее руководства несистемная оппозиции как единое целое перестала существовать. .Дошло до того что в протестах начали использовать детей — это тоже дискредитация оппозиции. Оппозиция все время выставляется в дурном или дурацком виде Сам Навальный вопреки всем законам РФ так и не получил реальный срок единственный из всех своих подельников, хотя и шел в уголовных делах номером один, до смешного Навальный единственный человек за всю историю имевший два условных срока одновременно. Такое просто не возможно в принципе. Но не в случае с Начальным.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
В шахматы не играют по правилам футбола. Правила известны заранее. И формальности заранее оговорены и должны соблюдаться
> сборщик подписей не привлечен к ответственности, значит это банальная провокация. quoted1
Так нет ответственности за неправильное оформление при сборе подписи Как и к какой ответствености может быть привлечен сборщик подписей? Это проблема тех кто его нанимал
> Подписи провластных кандидатов вообще никто не проверял, а самое смешное, что и никто не собирал. Как их ставили рассказала та же Соболь. > >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В частности пока подобные придурки будут себя называть оппозицией хорошего реально не будет. Они своими противозаконными действиями мешают появлению реальной оппозиции. >> quoted2
> > Реальная оппозиция может вырасти из уличного протеста, для этого нужны деньги. quoted1
Чтобы платить за выход на улицу. Забавно
> Только независимые от власти деньги могут создать независимых от власти политиков quoted1
Есть такая штука называется партийные взносы и пожертвования
> Дело в отношении владельца Рольфа должно намекать на то, что не будет в РФ независимых от власти политиков. И не будет независимых от власти денег. А значит любой бизнес существует только пока не лезет в политику. > quoted1
Значит такой бизнес. Значит такие деньги. Знаешь анекдот про ворону и зайца ,"Не умеешь летать не выделывайся " Но лейбористы в Англии появились из профсоюзов. То есть из массового народного движения при последовательном переходе от экономических требований к политическим. В России же все скрохваты, не желают заниматься последовательной и постоянной работой. Не хотят иметь неприятности с властями и не готовы к этому. Второй момент все партии создаются под лидера, то есть не исходя из интересов каких либо слоев общества, а под взгляды конкретного человека набираются как бы его сторонники. Поэтому партии по сути однодневки и меняет свою позицию или просто ликвидируются в зависимости от смены взглядов их лидеров. По большому счёту в РФ нет политических партий вообще
> Замкнутый круг. > > Навальный — фактически единственный политик в РФ. Остальное уныло чуть менее чем полностью. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам Навальный вопреки всем законам РФ так и не получил реальный срок quoted1
Срок не получил. о ЕСПЧ однозначно высказался на эту тему. Брательник зато отмотал по полной. Это еще подлее.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В шахматы не играют по правилам футбола . quoted1
Нельзя выиграть у шулера. Тем более, играя по правилам. Что бы и как ты не сделал, ты все равно не преодолеешь муниципальный фильтр. Эксперт просто не пропустит нужное количество подписей и ему за это ничего не будет. Каковы бы не были результаты суда.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так нет ответственности за неправильное оформление при сборе подписи Как и к какой ответствености может быть привлечен сборщик подписей ? Это проблема тех кто его нанимал quoted1
Есть, причем уголовная, если группой лиц по предварительному сговору.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Что бы оплачивать эфирное время, клеить билборды, ставить кубы, содержать штабы и так далее. Все это стоит денег и не малых.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но лейбористы в Англии появились из профсоюзов . quoted1
В РФ нет никаких профсоюзов. И никогда не появится по той же причине. А те, кто захочит появится просто получат очередную двушечку. Или наркотики у них найдут. Или просто убьют. Здесь нет закона, права и судов, демократические институты - имитация, даже некая нужда скрывать это отпала в последнее время. Значит скоро не будет и имитаций.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: