У нас не кошмарят бизнес. Теперь бизнес кошмарит народ. Мужчина перекрыл улицу грузовиком из-за долгов по зарплате.
22:35 24.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Потому что мастерами бывших инженеров делают. > Инженеров выгнали на улицу и заставили трудиться. >
Ну чё тебе неймётся-то,а? Валет малиновый. Сиди насилуй роялю... Ты ж интилихент,что ты за инженеров с мастерами знаешь?
23:13 24.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> в сумме почти десять тысяч рублей.
Какая огромная сумма правда? Для шестерых то детей.
А если бы сумма была вдвое меньше, ты бы наверно меньше возмущался. Страшно подумать как ты должен ненавидеть уводящих миллиарды в оффшоры олигархов!
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> У неё "куполов" на спине боль ше чем у тебя пальцев.
Сам набивал?
02:25 25.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> еще Кутузов сказал «Потеря Москвы, не потеря России «(если конечно это не легенда)
Есть ещё такая — Что бы спасти Россию надо сжечь москву.
02:29 25.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Почему, когда я должен, то последнюю рубаху снимаю, а долг отдаю как договорились.
А если есть судебное постановление, то пристава придут, чего нибудь отберут в счёт задолженности. Так и с этими гендерами и хозьянами надо, пусть продают часть имущества предприятия и расплачиваются.
02:38 25.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Владельцем в рамках правового поля считается лицо, которое обладает вещью фактически, но при этом может и не иметь на неё документально подтверждённое право собственности.
Это что такое -обладает вещью фактически? Токарь станком? Или слесарь напильником? Что значит «обладать» и как это доказать, что именно он обладает?
08:21 25.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что предпринимательство эффективно
>Да…эффективно. > И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. > А ты хочешь себестоимость искусственно поднять.
Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки.
08:24 25.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему, когда я должен, то последнюю рубаху снимаю, а долг отдаю как договорились.
> > А если есть судебное постановление, то пристава придут, чего нибудь отберут в счёт задолженности. Так и с этими гендерами и хозьянами надо, пусть продают часть имущества предприятия и расплачиваются.
Правильно, и рабочим неустойку по круче. По моим понятиям банкрот должен милостыню просить или в долговой тюрьме сидеть, а не новое предприятие покупать для тех же целей. С таким подходом мы никогда никого не догоним.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что предпринимательство эффективно
>>Да…эффективно.
>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. >> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять.
>Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. > Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки.
в "развитых" странах налоговая нагрузка куда как меньше
09:07 25.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> мужчина перегородил дорогу из-за долгов по зарплате
вы все вретииии в россии все богачи ,живут лучше чем в германии
10:54 25.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится.
А в итоге для потребителя. Которым тот-же работяга и является. То есть ты одной рукой даёшь,а второй отнимаешь. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владельцем в рамках правового поля считается лицо, которое обладает вещью фактически, но при этом может и не иметь на неё документально подтверждённое право собственности.
> > Это что такое -обладает вещью фактически?
Например, автомобилем можно владеть в рамках генеральной доверенности, но при этом не являться его собственником.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому что предпринимательство эффективно
>>> Да…эффективно.
>>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. >>> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять.
>>Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. >> Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки.
>в "развитых" странах налоговая нагрузка куда как меньше
Я думал наоборот. У них же социалка высокая, откуда деньги? Впрочем социалка только помогает, в основном жизненный уровень зарплата поднимает.
11:25 25.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится.
>А в итоге для потребителя. > Которым тот-же работяга и является. > То есть ты одной рукой даёшь, а второй отнимаешь.
Так получится если деньги тупо печатать. Иначе где-то прибудет, где-то убудет по ценам. Деньги с неба не свалятся. Короче смотри развитые страны.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому что предпринимательство эффективно
>>>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги.
>>>> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять. >>> Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. >>> Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки.
>>в "развитых" странах налоговая нагрузка куда как меньше
>Я думал наоборот. У них же социалка высокая, откуда деньги? Впрочем социалка только помогает, в основном жизненный уровень зарплата поднимает.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Потому что предпринимательство эффективно
>>>>> Да…эффективно. >>>>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. >>>>> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять.
>>>> Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. >>>> Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки. >>> в "развитых" странах налоговая нагрузка куда как меньше
>>Я думал наоборот. У них же социалка высокая, откуда деньги? Впрочем социалка только помогает, в основном жизненный уровень зарплата поднимает.
>воруют меньше
Воровать могут только социалку. Она важна, но глобально на жизненный уровень не влияет.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потому что предпринимательство эффективно >>> >>>>>> Да…эффективно. >>>>>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. >>>>>> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять. >>>>> Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится.
>>>>> Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки. >>>> в "развитых" странах налоговая нагрузка куда как меньше >>> Я думал наоборот. У них же социалка высокая, откуда деньги? Впрочем социалка только помогает, в основном жизненный уровень зарплата поднимает.
>>воруют меньше
>Воровать могут только социалку. Она важна, но глобально на жизненный уровень не влияет.
