>>> Владельцем в рамках правового поля считается лицо, которое обладает вещью фактически, но при этом может и не иметь на неё документально подтверждённое право собственности. quoted3
>> >> Это что такое -обладает вещью фактически? quoted2
>Например, автомобилем можно владеть в рамках генеральной доверенности, но при этом не являться его собственником. > quoted1
Выходит по твоему обладатель это доверенное лицо.
Но вопрос открытый. Кто должен гасить задолженность по зарплатам в случае банкротства предприятия? Как правило банкротства фиктивного.
> Умка по другому пытается объяснить, с юридической точки зрения, заумно. > quoted1
Умка не догоняет, что если начнут вешать бизнесменов, то разбираться не будут кто зарплаты не платил, а кто платил. Просто какую то часть повесят, а другую часть раскулачат.
> Умка не догоняет, что если начнут вешать бизнесменов, то разбираться не будут кто зарплаты не платил, а кто платил. quoted1
Даже после революции всех недовольных и желающих за границу выпускали, предворительно изъяв награбленое. А сейчас то что боятся? Капиталы на западе, люди дремлят. Платили бы по человечески, не кидали, всем было бы проще.
> Даже после революции всех недовольных и желающих за границу выпускали, предворительно изъяв награбленое. А сейчас то что боятся? Капиталы на западе, люди дремлят. Платили бы по человечески, не кидали, всем было бы проще. > quoted1
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Потому что предпринимательство эффективно >>>> >>>>>>> Да… эффективно. >>>>>>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. >>>>>>> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять. >>>>>> Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. >>>>>> Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки.
>>>>> в «развитых» странах налоговая нагрузка куда как меньше
>>>> Я думал наоборот. У них же социалка высокая, откуда деньги? Впрочем социалка только помогает, в основном жизненный уровень зарплата поднимает. >>> воруют меньше quoted3
>>Воровать могут только социалку. Она важна, но глобально на жизненный уровень не влияет. quoted2
Не влияет и не может, ее слишком мало даже без воровства. Если ты воруешь, то не значит что воруют все. Возможности есть только у чиновников на госпредприятиях. Частники следят за этим жестко.
Я сам удивляюсь, сколько они тратят на охрану. Минимум на десять рабочих есть охранник. Кругом понатыкано видеокамер. Для увольнения одного подозрения уже достаточно. Я о воровстве уже лет пятнадцать вообще не слышал. И это не считая начальства которого куча.
У нас перед приездом высокого начальства бумагу туалетную воруют в больницах, а нам тут говорят о том, как частники следят за всем. И частник-он никто. Он работодатель обычный, который даже опыта работы иметь может не иметь. И своему лучшему работнику он даст возможность и воровать, если за все будет платить клиент. А обычно клиент за все и платит.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сам удивляюсь, сколько они тратят на охрану. Минимум на десять рабочих есть охранник. Кругом понатыкано видеокамер. Для увольнения одного подозрения уже достаточно. Я о воровстве уже лет пятнадцать вообще не слышал. > quoted1
И прикольно то, что все равно воруют. Видеокамеры везде не наставишь и в карман не положишь.
> У нас перед приездом высокого начальства бумагу туалетную воруют в больницах, а нам тут говорят о том, как частники следят за всем. И частник-он никто. Он работодатель обычный, который даже опыта работы иметь может не иметь. И своему лучшему работнику он даст возможность и воровать, если за все будет платить клиент. А обычно клиент за все и платит. quoted1
Больница наверняка не частная да и мелочь эта бумага.