У нас не кошмарят бизнес. Теперь бизнес кошмарит народ. Мужчина перекрыл улицу грузовиком из-за долгов по зарплате.
15:50 25.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А где связь яблок и нефти? Каким макаром частник закупающий яблоки в Румынии связан с нефтью? Про тебя я то же не забыл >
Курсом рубля? Не секрет же, что есть рубль для внутренних целей, а есть для внешних. Разные рубли.
15:51 25.01.2020
И если не будет экспорта в России, то не будет и импорта....
15:54 25.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где связь яблок и нефти? Каким макаром частник закупающий яблоки в Румынии связан с нефтью? Про тебя я то же не забыл >>
>Курсом рубля? Не секрет же, что есть рубль для внутренних целей, а есть для внешних. Разные рубли.
Это уже теплее. Есть рубли реальные и электронные как и доллары. Но все равно они имеют одинаковое значение. Про другие я не слышал. Да и не нужны они ни где, кроме России. Так что просвещай. А курс рубля тут при чем. Давай всю кухню, что знаешь, а то так долго по нитке получится.
15:56 25.01.2020
И еще раз. Мы хлеб закупали за рубежом даже в самые так сказать великие периоды. Мы и сейчас хлеб закупаем за рубежом....В той же самой Украине.
16:05 25.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> И еще раз. Мы хлеб закупали за рубежом даже в самые так сказать великие периоды. Мы и сейчас хлеб закупаем за рубежом....В той же самой Украине.
Кто мы? Государство точно не закупает. Нефтяники то же. Как увязать нефть и хлеб?
16:23 25.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Кто мы? Государство точно не закупает. Нефтяники то же. Как увязать нефть и хлеб? >
Поинтересуйся. А как увязать? Рубли российские никому не нужны. Вот и приходится нефть продавать и покупать зерно. Россия-это импортоориентированная экономика.
16:32 25.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто мы? Государство точно не закупает. Нефтяники то же. Как увязать нефть и хлеб? >>
>Поинтересуйся. А как увязать? Рубли российские никому не нужны. Вот и приходится нефть продавать и покупать зерно. Россия-это импортоориентированная экономика.
Только тут карманы разные и твоего я в этой кухне в упор не вижу, да и своего то же. Поэтому я и хотел узнать, откуда это мнение, что мы живем относительно хорошо, потому что нефть имеем, а не потому что работаем несколько более эффективно.
16:35 25.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Только тут карманы разные и твоего я в этой кухне в упор не вижу, да и своего то же. Поэтому я и хотел узнать, откуда это мнение, что мы живем относительно хорошо, потому что нефть имеем, а не потому что работаем несколько более эффективно. >
Достаточно посмотреть хотя бы где производительность выше....
16:43 25.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только тут карманы разные и твоего я в этой кухне в упор не вижу, да и своего то же. Поэтому я и хотел узнать, откуда это мнение, что мы живем относительно хорошо, потому что нефть имеем, а не потому что работаем несколько более эффективно. >>
>Достаточно посмотреть хотя бы где производительность выше….
И я об этом. Но если бы с нами доходами как в эмиратах делились, картинка была бы интереснее. Государство имеет свой процент конечно, а куда уходит остальная прорва, на которые еще таких же три государства содержать можно, для меня загадка.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Потому что предпринимательство эффективно >>>>> >>>>>>>> Да… эффективно. >>>>>>>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. >>>>>>>> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять. >>>>>>> Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. >>>>>>> Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки. >>>>>> в «развитых» странах налоговая нагрузка куда как меньше
>>>>> Я думал наоборот. У них же социалка высокая, откуда деньги? Впрочем социалка только помогает, в основном жизненный уровень зарплата поднимает.
>>>> воруют меньше
>>> Воровать могут только социалку. Она важна, но глобально на жизненный уровень не влияет.
>>влияет >> и воруют все
>Не влияет и не может, ее слишком мало даже без воровства. > Если ты воруешь, то не значит что воруют все. Возможности есть только у чиновников на госпредприятиях. Частники следят за этим жестко.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Потому что предпринимательство эффективно >>>>>> >>>>>>>>> Да… эффективно. >>>>>>>>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. >>>>>>>>> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять. >>>>>>>> Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. >>>>>>>> Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки. >>>>>>> в «развитых» странах налоговая нагрузка куда как меньше >>>>>> Я думал наоборот. У них же социалка высокая, откуда деньги? Впрочем социалка только помогает, в основном жизненный уровень зарплата поднимает. >>>>> воруют меньше
>>>> Воровать могут только социалку. Она важна, но глобально на жизненный уровень не влияет.
>>> влияет
>>> и воруют все
>>Не влияет и не может, ее слишком мало даже без воровства. >> Если ты воруешь, то не значит что воруют все. Возможности есть только у чиновников на госпредприятиях. Частники следят за этим жестко.
>влияет > так как воруют именно чиновники
Значит уже не все. И как же их воровство влияет на меня?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Потому что предпринимательство эффективно >>>>>>> >>>>>>>>>> Да… эффективно. >>>>>>>>>> И тем более эффективно, чем ниже себестоимость на производство товарауслуги. >>>>>>>>>> А ты хочешь себестоимость искусственно поднять. >>>>>>>>> Я считаю зарплату искусственно заниженной иначе ехало болело и тут ничего не поделаешь. А так для предпринимателя себестоимость естественно повысится. >>>>>>>>> Что бы все не разжевывать как будет, да я и сам просчитать все не могу, смотри на развитые страны. У нас где-то так должно быть, а скорее лучше если учесть и их ошибки. >>>>>>>> в «развитых» странах налоговая нагрузка куда как меньше >>>>>>> Я думал наоборот. У них же социалка высокая, откуда деньги? Впрочем социалка только помогает, в основном жизненный уровень зарплата поднимает. >>>>>> воруют меньше >>>>> Воровать могут только социалку. Она важна, но глобально на жизненный уровень не влияет. >>>> влияет
>>>> и воруют все
>>> Не влияет и не может, ее слишком мало даже без воровства.
>>> Если ты воруешь, то не значит что воруют все. Возможности есть только у чиновников на госпредприятиях. Частники следят за этим жестко.
>>влияет >> так как воруют именно чиновники
>Значит уже не все. > И как же их воровство влияет на меня?
вы пойдете на пенсию после смерти годика эдак через два после кончины
17:43 25.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как же их воровство влияет на меня?
>вы пойдете на пенсию после смерти > годика эдак через два после кончины
А в Германии через десяток, там больше воруют?
18:00 25.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как же их воровство влияет на меня?
>>вы пойдете на пенсию после смерти >> годика эдак через два после кончины
>А в Германии через десяток, там больше воруют?
вы считаете не с того конца сколько пенсионер в германии в среднем проживет на пенсии? выйдет в 65 и проживет еще 13 а в россии до пенсии не доживет или загнется в пределах года
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И как же их воровство влияет на меня? >>> вы пойдете на пенсию после смерти >>> годика эдак через два после кончины
>>А в Германии через десяток, там больше воруют?
>вы считаете не с того конца > сколько пенсионер в германии в среднем проживет на пенсии?
> выйдет в 65 и проживет еще 13 > а в россии до пенсии не доживет > или загнется в пределах года
Лишний десяток лет пенсии это серьезное преимущество социального обеспечения России перед Германией. Кому какое дело кто и сколько проживет? Это уже дело населения. Ты дай, а потом рассуждай, тем более это деньги заработанные самим населением. Но вернемся к воровству гос денег. Их пути не исповедомы. кто знает, куда бы они попали. Уж не в мой карман точно. Может тому же чиновнику лишний раз премию или прибавку не нарисуют, а может лишнюю ракету не сделают. У нас куда угодно только не народу. Так что Европа еще и благодарна должна быть этому чинуше за безопасность. Впрочем Штаты явно не заинтересованы в ослаблении гонки вооружений.
