Может ли Страна успешно развиваться без оппозиции?
Дорохов
134 1812 12:30 24.01.2020
Краеугольный камень и философский вопрос. Многие ответят, что может, но примеров этому нет. В СССР не было оппозиции — но он и развалился. К тому же в СССР не было ни джинсов, ни жвачек, ни фундаментальных свобод личности — был лишь ширпотреб, запрет на религию и бесконечные разбирательства на партсобраниях семейных разводов граждан. Кстати, при СССР была и кара за казнокрадство, чего мы в России пока что не наблюдаем.
Еще есть Китай!!!
Там нет оппозиции, но кто знаком с Китаем, тот знает, что такое «подрыв государственного строя». За это привлекают и диссидентов, которые пытаются свернуть с социалистического направления, и так же, привлекают коммунистов, пытающихся свернуть с капиталистического направления. Все это «подрыв государственного строя», и чтобы выжить в Китае нужно жить по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу». Парадокс.
Неоппозиционность в России, это легкая форма шизофрении.
Быть неоппозиционером в России можно лишь в трех случаях — либо вы одноклеточное быдло, которого ничего не интересует, кроме бояры и ракет, либо вы сами в Системе и живете там неплохо, либо у вас раздвоение личности, то есть, легкая форма шизофрении.
Простой пример: Госбанк ВТБ живет исключительно на дотациях государства, то есть, за счет нас. Сумма дотаций уже перевалила за 1 триллион рублей. То есть, каждый из россиян, включая стариков, больных и младенцев, отстегнул этому горе- Банку около 7000 руб из своего кармана. Ну надо так надо, Однако невозможно прохладно относиться к растратам главы этого банка Андрея Костина. Уже нельзя скрыть многомиллиардный суммы, которые он тратит на свою любовницу Наилю Аскер-заде (яхта, перелеты на самолетах, гипер-дорогая недвижимость). Спокойно и прохладно относиться к тому, что кто-то за твой счет так вольготно живет, это, само собой, зашквар… То есть, если у вас есть самолюбие и достоинство, то неппозиционером этому вы быть не можете (если вы конечно, не шизофреник).
И даже таких воров, как в России оппозиция хоть как-то, но сдерживает.
В России оппозиция слаба, не развита, не едина, у нее нет своих гражданских Институтов, но представьте себе, что не будет и ее. Это как же выспятся на нас такие, как Золотов, Андрей Костин, Сердюков и иже с ними? Страшно представить. Ведь у нас не Китай, где с 2000 года (совпадает с приходом Путина) правительство Си Цзиньпина расстреляло 10 000 чиновников и еще 120 тыс. чиновников получили длительные сроки заключения… Нет, мы точно не Китай…
Так не развалимся ли мы без такого хлипкого противовеса, как оппозиция? Под оппозицией я имею в виду все — и общественные резонансы тоже… Ведь другого противовеса мафии при Власти у нас нет…
12:41 24.01.2020
невозможно без спектра мнений двигаться вперед можно только окапываться что очень хорошо видно на примере путинской россии
> Краеугольный камень и философский вопрос. Многие ответят, что может, но примеров этому нет. В СССР не было оппозиции — но он и развалился. К тому же в СССР не было ни джинсов, ни жвачек, ни фундаментальных свобод личности — был лишь ширпотреб, запрет на религию и бесконечные разбирательства на партсобраниях семейных разводов граждан. Кстати, при СССР была и кара за казнокрадство, чего мы в России пока что не наблюдаем. > > > > Еще есть Китай!!! > > Там нет оппозиции, но кто знаком с Китаем, тот знает, что такое «подрыв государственного строя». За это привлекают и диссидентов, которые пытаются свернуть с социалистического направления, и так же, привлекают коммунистов, пытающихся свернуть с капиталистического направления. Все это «подрыв государственного строя», и чтобы выжить в Китае нужно жить по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу». Парадокс. > > Неоппозиционность в России, это легкая форма шизофрении. > > Быть неоппозиционером в России можно лишь в трех случаях — либо вы одноклеточное быдло, которого ничего не интересует, кроме бояры и ракет, либо вы сами в Системе и живете там неплохо, либо у вас раздвоение личности, то есть, легкая форма шизофрении. > > Простой пример: Госбанк ВТБ живет исключительно на дотациях государства, то есть, за счет нас. Сумма дотаций уже перевалила за 1 триллион рублей. > То есть, каждый из россиян, включая стариков, больных и младенцев, отстегнул этому горе- Банку около 7000 руб из своего кармана. Ну надо так надо, Однако невозможно прохладно относиться к растратам главы этого банка Андрея Костина. Уже нельзя скрыть многомиллиардный суммы, которые он тратит на свою любовницу Наилю Аскер-заде (яхта, перелеты на самолетах, гипер-дорогая недвижимость). Спокойно и прохладно относиться к тому, что кто-то за твой счет так вольготно живет, это, само собой, зашквар… То есть, если у вас есть самолюбие и достоинство, то неппозиционером этому вы быть не можете (если вы конечно, не шизофреник). > > И даже таких воров, как в России оппозиция хоть как-то, но сдерживает. >
> В России оппозиция слаба, не развита, не едина, у нее нет своих гражданских Институтов, но представьте себе, что не будет и ее. Это как же выспятся на нас такие, как Золотов, Андрей Костин, Сердюков и иже с ними? Страшно представить. Ведь у нас не Китай, где с 2000 года (совпадает с приходом Путина) правительство Си Цзиньпина расстреляло 10 000 чиновников и еще 120 тыс. чиновников получили длительные сроки заключения… Нет, мы точно не Китай… > > Так не развалимся ли мы без такого хлипкого противовеса, как оппозиция? Под оппозицией я имею в виду все — и общественные резонансы тоже… Ведь другого противовеса мафии при Власти у нас нет…
Пост верный. От себя добавлю что в бол во даже цивильных стран опозиция ни фиха не сплоченная . Как в прочем и все население, которое по разнуму видит ситуацию и пути развития стран.
12:53 24.01.2020
Может. Китай в пример. И обратный пример - Сша, Англия, Израиль, где оппозиция не дает работать действующей власти, наносит убытки собственной стране в борьбе за власть.
12:54 24.01.2020
Если в стране действует гражданское общество, способное на контроль власти, то оппозиция ни к чему.
12:59 24.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> невозможно без спектра мнений двигаться вперед
китайцы и сингапурцы с вами не согласятся.
13:01 24.01.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> невозможно без спектра мнений двигаться вперед
>китайцы и сингапурцы с вами не согласятся.
а с чего вы взяли, что там так?
13:06 24.01.2020
Нужна ли оппозиция, или может ли страна в принципе развиваться без оппозиции это совершенно разные вопросы. Деятельные разумные монархи и вожди несомненно встречались в истории.
15:15 24.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Нужна ли оппозиция, или может ли страна в принципе развиваться без оппозиции это совершенно разные вопросы. Деятельные разумные монархи и вожди несомненно встречались в истории.
Вопросы все же пересекаются.
— Если страна не может развиваться без оппозиции, но она нужна, конечно… Ибо это одно из составляющих развития.
— Если страна способна развиваться без оппозиции, то вопрос снят, как таковой. Может развиваться, а может нет…
Но я (мое личное ИМХО) считаю, что не может. Без конкуренции нет эволюции. Нет эволюции, значит — регресс (деградация, образование сословий, а значит трансформация в феодализм). И еще, экономика, это лишь часть развития, это еще не все.
15:17 24.01.2020
2004fly2004
> невозможно без спектра мнений двигаться вперед
в смысле хамурапи с барбароссой были демократами иль о чем ты сча понесла?…
15:19 24.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Если страна способна развиваться без оппозиции, то вопрос снят, как таковой. Может развиваться, а может нет…
Если повезет, то может конечно. Примеров полно и Япония и Южная Корея сделали огромные шаги в развитии без всякой помощи оппозиции. Дело в другом, а если не повезло с руководителями…
15:20 24.01.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> хамурапи с барбароссой
И то и другое зашло в тупик и развалилось.
15:23 24.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если страна способна развиваться без оппозиции, то вопрос снят, как таковой. Может развиваться, а может нет…
>Если повезет, то может конечно. Примеров полно и Япония и Южная Корея сделали огромные шаги в развитии без всякой помощи оппозиции. Дело в другом, а если не повезло с руководителями…
В том то и дело, что рано или поздно не повезет. Чисто по теории вероятности. Вот жили мы не тужили и... Горбачев...
15:24 24.01.2020
Дорохов
> И то и другое зашло в тупик и развалилось.
нет конечно…
я сча издалека начну, греция дала миру философию, социлологию, психологию, любую другую -логию, мы как славяне пользуемся греческим алфавитом, при том что там проживало в то время 15 млн челов в регионе, типа как сча в москве, которые кроме как сосать из россиюшки ничего не могут…
пока…
скажи, вот греция плохо кончила, это факт, значит ли это что греция зашла в тупик и развалилась?…
отвечая помни, я издалека начинаю….
15:30 24.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Там нет оппозиции, но кто знаком с Китаем, тот знает, что такое «подрыв государственного строя». За это привлекают и диссидентов, которые пытаются свернуть с социалистического направления
