> Вот тут ты оооооочень сильно ошибаешься. Заметь, США плющит только авторитарные страны. Причем исключительно. А почему? А потому, что в таких странах нет гражданских институтов и народ не может возразить quoted1
Такие страны несут угрозу миру, когда все зависит от одного человека. А один человек может и свихнуться
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут ты оооооочень сильно ошибаешься. Заметь, США плющит только авторитарные страны. Причем исключительно. А почему? А потому, что в таких странах нет гражданских институтов и народ не может возразить quoted2
>Такие страны несут угрозу миру, когда все зависит от одного человека. А один человек может и свихнуться quoted1
Ну один человек никогда ни чем не управлял. Есть он и его свита. Ее легко подкупить, сместить, завербовать… Потому авторитарные страны сильные внутри, но слабые снаружи — у них много уязвимых мест.
> > А с такими кто миллиардами в оффшоры переводит, может? Что-то вы по поводу этих товариСчей помалкиваете. Вот это меня напрягает. Начните с них. Что мешает? quoted1
попробуйте начать с себя, а с теми, кто в оффшоры миллиарды переводит правительство без таких «плательщиков» налогов, как вы, само разберётся…
> > А с такими кто миллиардами в оффшоры переводит, может? Что то вы по поводу этих товариСчей помалкиваете. Вот это меня напрягает. Начните с них. Что мешает? quoted1
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может ли Страна успешно развиваться без оппозиции? >>> в первую очередь вот с таким как вы не может страна развиваться успешно...
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А с такими кто миллиардами в оффшоры переводит, может? Что то вы по поводу этих товариСчей помалкиваете. Вот это меня напрягает. Начните с них. Что мешает? quoted2
>Жулик оправдывает жуликов ? Разве так можно ? quoted1
ну путинщина уже 20 лет так живет, а вам так даже нравится
> Краеугольный камень и философский вопрос. Многие ответят, что может, но примеров этому нет. quoted1
Не буду углубляться в вопрос создания её, состава и т.п.. а замечу только, что каждый активный член общества должен нести в себе оппозиционное состояние, не к внешнему раздражителю, как бывает с простейшими, а к внутреннему, но необходима культура подать обществу это своё внутреннее раздражение, но не любое, конечно, а связанное с социальной сферой, как и подобает развитому индивидуму, и чтобы, в свою очередь, у общества тоже была культура принять сигнал о нездоровом каком-то явлении.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может ли Страна успешно развиваться без оппозиции? >>> в первую очередь вот с таким как вы не может страна развиваться успешно…
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А с такими кто миллиардами в оффшоры переводит, может? Что-то вы по поводу этих товариСчей помалкиваете. Вот это меня напрягает. Начните с них. Что мешает? quoted2
>> твои американцы этим всегда занимались («политика канонерок») и не прекратили это и после 1945 года… quoted2
>но они хотя бы действовали в интересах собственного народа. Путин достигает своих целей за счет нищих россиян quoted1
хорошо, что ты согласился про твои любимые США, но могу и я в ответ написать подобное — Путин действует в интересах своей страны и собственного народа, чтобы не быть на «побегушках» у вот таких «демократов-канонерочников»…
>>> >>> А с такими кто миллиардами в оффшоры переводит, может? Что-то вы по поводу этих товариСчей помалкиваете. Вот это меня напрягает. Начните с них. Что мешает? quoted3