>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Путин действует в интересах своей страны и собственного народа
>>>>> половина населения России живет за чертой бедности США. >>>> половина населения США живет за чертой бедности России… >>> а вот это уже вранье quoted3
>>это ты про свои 85% написала? — соглашусь что это уже враньё… >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Путин действует в интересах своей страны и собственного народа
>>>> половина населения России живет за чертой бедности США.
>>> это не так >>> за чертой бедности штатов живет порядка 85% населения россии quoted3
я уже давным-давно не верю всяким «сказочникам, ОБС (Одна Бабушка Сказала) и дочерям офицера из Крыма, где не всё так однозначно и никто не хотел отделения» — так что свои сказки и своего «друга из США» можешь оставить себе, мне они не интересны… *****
… Около 40 млн. американских граждан получают з/п меньше прожиточного минимума. Доходы 18,5 млн. американцев в 2 раза ниже порогового значения … 11.01.2020 Источник: https://visasam.ru/emigration/canadausa/bednost-...
…Однако как обстоят дела у простых американцев? По словам известного экономиста Гэри Хуфбауэра, на американском рынке труда возникло очень большое число низкооплачиваемых должностей с неполным рабочим днём, что является серьёзной проблемой. Трамп не упоминает эти тревожные факты, поскольку они не вписываются в его стратегию «сделать Америку снова великой».
Как отмечает Das Erste, всё большее количество американцев уже не могут прокормиться за счёт одной работы. В последнее время для многих миллионов занятых граждан США стали верны слова о том, что «конец рабочего дня — это начало следующей смены». «Более половины американских семей тратят больше, чем зарабатывают. Следовательно, они зависят от дополнительных средств, получаемых от родственников или из других источников», — говорит Хуфбауэр. Дополнительной проблемой в данном контексте является резко растущий прожиточный минимум, притом что минимальный размер оплаты труда не меняется уже 10 лет… 10.01.2020 Оригинал новости Das Erste: https://www.tagesschau.de/ausland/trump-wirtscha...
⍟ zykovalek (zykovalek), когда же я дождусь от тебя твоих доказательств?…
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54, я уже слышал от тебя., что ты хочешь настучать компетентным органам, у меня тоже твоё сообщение для твоего адвоката имеется, хочешь пободаемся, если рот свой не закроешь quoted1
zykovalek, я же тебе ещё 12 января отвечал на это, но ты всё никак не можешь найти подтверждения своему вранью и закрыть свой рот — «бодаться» он ещё собрался?…
> 18:29 12.01.2020 > приведи, но если моих цитат об этом не будет, то ты уйдёшь с форума, а если будут, то уйду я — согласен? … > ты только никуда не пропадай и если ты настоящий мужик, то отвечай за свои слова — я же теперь с тебя не отстану и постоянно буду тебе напоминать про твоё враньё, ⍟ zykovalek (zykovalek)…
жду с нетерпением аж с 12 января когда ты «бодаться» начнёшь, но ты постоянно сваливаешь в кусты и за свои слова, как настоящий мужик, ответить не можешь…
>> Нужна была та революция всем врагам и конкурентам России- Германии, Сша, Англии, Японии, Турции и еще десяткам стран. >> Нужна была эта революция уголовникам, террористам, неудачникам, голытьбе пустоголовой и ленивой, евреям, выпущенным из черты оседлости. >> Они и напели остальным о скорых кисельных берегах, как сейчас поют нам, что одним майданом можно быстро всем разбогатеть сильно не стараясь работать. quoted2
>Ты рассуждаешь, как бывший потомственн6ый дворяниин quoted1
А разве крестьянину, у которого комуняки уничтожили крепкое хозяйство, забрали землю, разорили общину, нужна была та революция? Что бы за трудодни под руководством трижды судимого алкаша в колхозе горбить?
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Важнее вопрос, почему в России нет сильной и влиятельной оппозиции? quoted3
>>Потому что в России уничтожена политическая система quoted2
>
>> Есть только чиновничий аппарат >> Оппозиции в России некому оппонировать,оппозиция бывает у политической силы,а в России только чиновники,у чиновника не бывает оппозиции, у него бывают только конкуренты ниже чином по служебной лестнице которые хотят его подсидеть ,либо более влиятельный покровитель уровнем выше.И все))Так обстоят дела в нынешней Российской Федерации
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Если в стране действует гражданское общество, способное на контроль власти, то оппозиция ни к чему. quoted3
>>
>> У нас общество занято выплатой иппотеки , обществу некогда власть контролировать quoted2
>Голодранцы должны быть отстранены от народовластия. > Как в дрвнем Новгороде. Право голоса имели уважаемые, многодетные отцы. > А мы дали право решать судьбу страны всякому сброду, которые себя обеспечить не может, детей воспитать не способен, не знает как жить. quoted1
В России честным путем денег не заработать, поентому не надо ля ля про голодранцев
>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Важнее вопрос, почему в России нет сильной и влиятельной оппозиции? >>> Потому что в России уничтожена политическая система quoted3
>>
>>> Есть только чиновничий аппарат >>> Оппозиции в России некому оппонировать,оппозиция бывает у политической силы,а в России только чиновники,у чиновника не бывает оппозиции, у него бывают только конкуренты ниже чином по служебной лестнице которые хотят его подсидеть ,либо более влиятельный покровитель уровнем выше.И все))Так обстоят дела в нынешней Российской Федерации
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ли Страна успешно развиваться без оппозиции? quoted2
> > Страны без оппозиции демонстрировали рекордные темпы развития: нацистская Германия, сталинский СССР... quoted1
И век их был недолог. К тому же СССР может и обгонял Запад по количеству чугуна на душу населения, но в целом от Запада отставал по всем вопросам, и особенно в динамике РАЗВИТИЯ. Вы же не будете это отрицать. Когда на Западе были калькуляторы в СССР были деревянные счёты.
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Важнее вопрос, почему в России нет сильной и влиятельной оппозиции? >>>> Потому что в России уничтожена политическая система >>> >>>> Есть только чиновничий аппарат >>>> Оппозиции в России некому оппонировать,оппозиция бывает у политической силы,а в России только чиновники,у чиновника не бывает оппозиции, у него бывают только конкуренты ниже чином по служебной лестнице которые хотят его подсидеть ,либо более влиятельный покровитель уровнем выше.И все))Так обстоят дела в нынешней Российской Федерации >>>> Есть власть,а все остальные -НЕвласть
>>>
>>> Не совсем так. В Польше и Грузии был похожий Совок и чиновничий аппарат. В Украине тоже.
>>> Но там была и есть реальная оппозиция. quoted3
>> >> Я не украинец и не грузин и ничего не знаю об этих странах.извините,меня интересует Россия quoted2
> > Это типично быдлячий ответ. Но вы сами и ответили, почему в России нет сильной оппозиций. Степень обыдлячивания населения слишком велика. quoted1
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Если в стране действует гражданское общество, способное на контроль власти, то оппозиция ни к чему. >>>
>>> У нас общество занято выплатой иппотеки , обществу некогда власть контролировать quoted3
>>Голодранцы должны быть отстранены от народовластия.
>> Как в дрвнем Новгороде. Право голоса имели уважаемые, многодетные отцы. >> А мы дали право решать судьбу страны всякому сброду, которые себя обеспечить не может, детей воспитать не способен, не знает как жить. quoted2
> > В России честным путем денег не заработать, поентому не надо ля ля про голодранцев quoted1
А ты каким путем зарабатываешь? Честным или нет? Напомню, ты только недавно негодовал, что я ухожу от налогов.
> Краеугольный камень и философский вопрос. Многие ответят, что может, но примеров этому нет. В СССР не было оппозиции — но он и развалился. К тому же в СССР не было ни джинсов, ни жвачек, ни фундаментальных свобод личности — был лишь ширпотреб, запрет на религию и бесконечные разбирательства на партсобраниях семейных разводов граждан. Кстати, при СССР была и кара за казнокрадство, чего мы в России пока что не наблюдаем. > > > > Еще есть Китай!!! > > Там нет оппозиции, но кто знаком с Китаем, тот знает, что такое «подрыв государственного строя». За это привлекают и диссидентов, которые пытаются свернуть с социалистического направления, и так же, привлекают коммунистов, пытающихся свернуть с капиталистического направления. Все это «подрыв государственного строя», и чтобы выжить в Китае нужно жить по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу». Парадокс. > > Неоппозиционность в России, это легкая форма шизофрении. > > Быть неоппозиционером в России можно лишь в трех случаях — либо вы одноклеточное быдло, которого ничего не интересует, кроме бояры и ракет, либо вы сами в Системе и живете там неплохо, либо у вас раздвоение личности, то есть, легкая форма шизофрении. > > Простой пример: Госбанк ВТБ живет исключительно на дотациях государства, то есть, за счет нас. Сумма дотаций уже перевалила за 1 триллион рублей. > То есть, каждый из россиян, включая стариков, больных и младенцев, отстегнул этому горе- Банку около 7000 руб из своего кармана. Ну надо так надо, Однако невозможно прохладно относиться к растратам главы этого банка Андрея Костина. Уже нельзя скрыть многомиллиардный суммы, которые он тратит на свою любовницу Наилю Аскер-заде (яхта, перелеты на самолетах, гипер-дорогая недвижимость). Спокойно и прохладно относиться к тому, что кто-то за твой счет так вольготно живет, это, само собой, зашквар… То есть, если у вас есть самолюбие и достоинство, то неппозиционером этому вы быть не можете (если вы конечно, не шизофреник). > > И даже таких воров, как в России оппозиция хоть как-то, но сдерживает. >
> В России оппозиция слаба, не развита, не едина, у нее нет своих гражданских Институтов, но представьте себе, что не будет и ее. Это как же выспятся на нас такие, как Золотов, Андрей Костин, Сердюков и иже с ними? Страшно представить. Ведь у нас не Китай, где с 2000 года (совпадает с приходом Путина) правительство Си Цзиньпина расстреляло 10 000 чиновников и еще 120 тыс. чиновников получили длительные сроки заключения… Нет, мы точно не Китай… > > Так не развалимся ли мы без такого хлипкого противовеса, как оппозиция? Под оппозицией я имею в виду все — и общественные резонансы тоже… Ведь другого противовеса мафии при Власти у нас нет… quoted1
В России оппозиция была уничтожена разгоном Учредительного собрания человеком с ружьем – командой вооруженных матросов во главе с Железняком.
Затем, путем опоры на человека с ружьем (латышских стрелков, чекистов и прочих силовиков), ликвидация основ оппозиции продолжалась под видом уничтожения врагов народа, иностранных шпионов, агентов Госдепа и прочих экстремистов).
В подавляющем большинстве стран мира создание оппозиции всемерно поощрялось путем: - сменяемости власти; - поощрения создания оппозиционных и не зависимых от правящей партии оппозиционных партий; - создания не зависимых от правящей партии средств массовой информации; профсоюзов; многочисленных общественных организаций; - действительной свободы слова; митингов и демонстраций; - реализации права выдвижения кандидатов во все органы власти не жителями столиц, а жителями всех провинций; - реального контроля со стороны не правящей партии, а со стороны общественных организаций и средств массовой информации за результатами выборов; - отстранения депутатов всех уровней от кормления за счет бюджета;
Без соблюдения всех этих условий, А ОСОБЕННО – ПОСЛЕДНЕГО УСЛОВИЯ- невозможно создание подлинной оппозиции.
>> Краеугольный камень и философский вопрос. Многие ответят, что может, но примеров этому нет. В СССР не было оппозиции — но он и развалился. К тому же в СССР не было ни джинсов, ни жвачек, ни фундаментальных свобод личности — был лишь ширпотреб, запрет на религию и бесконечные разбирательства на партсобраниях семейных разводов граждан. Кстати, при СССР была и кара за казнокрадство, чего мы в России пока что не наблюдаем. >> >> >> >> Еще есть Китай!!! >> >> Там нет оппозиции, но кто знаком с Китаем, тот знает, что такое «подрыв государственного строя». За это привлекают и диссидентов, которые пытаются свернуть с социалистического направления, и так же, привлекают коммунистов, пытающихся свернуть с капиталистического направления. Все это «подрыв государственного строя», и чтобы выжить в Китае нужно жить по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу». Парадокс. >> >> Неоппозиционность в России, это легкая форма шизофрении. >> >> Быть неоппозиционером в России можно лишь в трех случаях — либо вы одноклеточное быдло, которого ничего не интересует, кроме бояры и ракет, либо вы сами в Системе и живете там неплохо, либо у вас раздвоение личности, то есть, легкая форма шизофрении. >> >> Простой пример: Госбанк ВТБ живет исключительно на дотациях государства, то есть, за счет нас. Сумма дотаций уже перевалила за 1 триллион рублей. >> То есть, каждый из россиян, включая стариков, больных и младенцев, отстегнул этому горе- Банку около 7000 руб из своего кармана. Ну надо так надо, Однако невозможно прохладно относиться к растратам главы этого банка Андрея Костина. Уже нельзя скрыть многомиллиардный суммы, которые он тратит на свою любовницу Наилю Аскер-заде (яхта, перелеты на самолетах, гипер-дорогая недвижимость). Спокойно и прохладно относиться к тому, что кто-то за твой счет так вольготно живет, это, само собой, зашквар… То есть, если у вас есть самолюбие и достоинство, то неппозиционером этому вы быть не можете (если вы конечно, не шизофреник).
>> >> И даже таких воров, как в России оппозиция хоть как-то, но сдерживает. >> quoted2
>
>> В России оппозиция слаба, не развита, не едина, у нее нет своих гражданских Институтов, но представьте себе, что не будет и ее. Это как же выспятся на нас такие, как Золотов, Андрей Костин, Сердюков и иже с ними? Страшно представить. Ведь у нас не Китай, где с 2000 года (совпадает с приходом Путина) правительство Си Цзиньпина расстреляло 10 000 чиновников и еще 120 тыс. чиновников получили длительные сроки заключения… Нет, мы точно не Китай… >> >> Так не развалимся ли мы без такого хлипкого противовеса, как оппозиция? Под оппозицией я имею в виду все — и общественные резонансы тоже… Ведь другого противовеса мафии при Власти у нас нет… quoted2
> > В России оппозиция была уничтожена разгоном Учредительного собрания человеком с ружьем – командой вооруженных матросов во главе с Железняком. > > Затем, путем опоры на человека с ружьем (латышских стрелков, чекистов и прочих силовиков), ликвидация основ оппозиции продолжалась под видом уничтожения врагов народа, иностранных шпионов, агентов Госдепа и прочих экстремистов). > > В подавляющем большинстве стран мира создание оппозиции всемерно поощрялось путем: > - сменяемости власти; > - поощрения создания оппозиционных и не зависимых от правящей партии оппозиционных партий; > - создания не зависимых от правящей партии средств массовой информации; профсоюзов; многочисленных общественных организаций; > - действительной свободы слова; митингов и демонстраций; > - реализации права выдвижения кандидатов во все органы власти не жителями столиц, а жителями всех провинций; > - реального контроля со стороны не правящей партии, а со стороны общественных организаций и средств массовой информации за результатами выборов;
> - отстранения депутатов всех уровней от кормления за счет бюджета; > > Без соблюдения всех этих условий, А ОСОБЕННО – ПОСЛЕДНЕГО УСЛОВИЯ- невозможно создание подлинной оппозиции. quoted1
Вы очень хорошо сказали. Но вы говорите о вершках. Результат общественного строя в развитых Западных странах. Но основы настоящей оппозиции - на реальной улице, а не в Сенате. Кланы, религии, историческая вражда, территориальные разногласия - всё это создаёт условия для политической борьбы и оппозиции. А в Совке - сто лет репрессий, войны и выглаживания мозгов - создали сглаженное общество, где оппозиции не за что зацепиться, где оппозиция не может существовать вне лабораторных условий.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может ли Страна успешно развиваться без оппозиции? quoted3
>> >> Страны без оппозиции демонстрировали рекордные темпы развития: нацистская Германия, сталинский СССР... quoted2
> > И век их был недолог. К тому же СССР может и обгонял Запад по количеству чугуна на душу населения, но в целом от Запада отставал по всем вопросам, и особенно в динамике РАЗВИТИЯ. Вы же не будете это отрицать. Когда на Западе были калькуляторы в СССР были деревянные счёты. quoted1
Особенно в динамике развития СССР и отличился. Провал пришёл после внедрения хозрасчёта и прочих рыночных элементов. Разгон развитию придала ликвидация НЭПа.