>> >> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на post:
>>> Может ли Страна успешно развиваться без оппозиции?
>> >> Страны без оппозиции демонстрировали рекордные темпы развития: нацистская Германия, сталинский СССР…
>
> В Диалектическом Мире за всё нужно платить. > Фашистская Германия и СССР расплатились. > Ещё неизвестно или Китай расплатиться.
Германию разбил СССР, а СССР развалили собственные гниды. Возможно, диктатура бюрократии — итог отсутствия официальной оппозиции, но во первых борьба за власть (подковёрная) была, есть и будет всегда — и всегда она настоящая, а не риторическая А во вторых, страны с демократической надстройкой никогда не делали рывков, сделанных диктатурами. Если говорить о демократии — то не как об экономическом вспомоществовании, а как о балансире политической жизни. Нужно выбирать: рывок (диктатура) — или болото (демократия).
>>> >>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на post:
>>>> Может ли Страна успешно развиваться без оппозиции? >>> >>> Страны без оппозиции демонстрировали рекордные темпы развития: нацистская Германия, сталинский СССР…
>>
>
>> В Диалектическом Мире за всё нужно платить. >> Фашистская Германия и СССР расплатились. >> Ещё неизвестно или Китай расплатиться.
>
> Германию разбил СССР, а СССР развалили собственные гниды. Возможно, диктатура бюрократии — итог отсутствия официальной оппозиции, но во первых борьба за власть (подковёрная) была, есть и будет всегда — и всегда она настоящая, а не риторическая > А во вторых, страны с демократической надстройкой никогда не делали рывков, сделанных диктатурами. > Если говорить о демократии — то не как об экономическом вспомоществовании, а как о балансире политической жизни. Нужно выбирать: рывок (диктатура) — или болото (демократия).
Тише едешь, дальше будешь. Это Мир давно постиг. Искусственные, не естественные рывки, всегда заканчиваются грыжей.
07:44 26.01.2020
Да, примеров довольно много. Самые яркие: 1. Южная Корея — военная хунта Пак Хончи 2. Тоталитарный КНР. 3. СССР на начальном этапе индустриализации в 30 года.
Весь вопрос в целях, в средствах и компетенции политической элиты.
И еще — есть такой фактор как интерес международного капитала к стране. Если ваша некая страна, создаст условия, привлекательные для иностранного капитала, имея для этого или ресурсы, или дешевую рабочую силу — вас тоже ждет экономический рывок. Тоталитарные саудиты это подтвердят.
А многопартийная система, оппозиция и тому подобное в конечном счёте тоже прикольно — дебаты там по зомбоящику, выливание помоев друг на друга. Помню как Жирик в Немцова водичкой плеснул. Это как минимум весело, но на толщину кошелька слабо влияет.
13:01 26.01.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> В России честным путем денег не заработать, поентому не надо ля ля про голодранцев
Ложь. Но даже и так. Полезней стране тот кто умеет зарабатывать нечестно, чем иждивенец-паразит.
13:05 26.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России честным путем денег не заработать, поентому не надо ля ля про голодранцев
>Ложь. Но даже и так. Полезней стране тот кто умеет зарабатывать нечестно, чем иждивенец-паразит.
А иждевегец паразит это кто? В какой форме это может быть сейчас?
Вод под Медведева сделали ненужную должность. Он кто?
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В России честным путем денег не заработать, поентому не надо ля ля про голодранцев >>> Ложь. Но даже и так. Полезней стране тот кто умеет зарабатывать нечестно, чем иждивенец-паразит.
>>
>
>> А иждевегец паразит это кто? В какой форме это может быть сейчас?
>> >> Вод под Медведева сделали ненужную должность. Он кто?
>Чел много знает и умеет. На него завязано много личных связей. У него огромный клан. > Таких нельзя без работы оставлять. Враги купят
Что-то в США так не происходит. Закончились полномочия — сдай ключи от бюджетной хазы и гуляй, как Обама на все четыре стороны.
Чего он там знает? Как бабло внутри кружка пилилось?
> Что-то в США так не происходит. Закончились полномочия — сдай ключи от бюджетной хазы и гуляй, как Обама на все четыре стороны. >
> Чего он там знает? Как бабло внутри кружка пилилось? > > А чего тому же Касьянову Путин должность не дал?
Обамка проиграл выборы. Его бы партия правила и ему место у кормушки нашлось бы. Касьянов первое время востребован был той же оппозицией. Пройдет пару лет и Медведев никому интересен не будет.
13:57 26.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А во вторых, страны с демократической надстройкой никогда не делали рывков, сделанных диктатурами.
США более 100 лет первая экономика мира.
14:00 26.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Полезней стране тот кто умеет зарабатывать нечестно,
Те воровать?
14:03 26.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> но во первых борьба за власть (подковёрная) была, есть и будет всегда — и всегда она настоящая, а не риторическая
В Африке постоянно борются...… перевороты устраивают......а у нас спецслужбы хорошо Путина охраняют.
14:49 26.01.2020
При Ельцине какая активная оппозиция была! А результат?!
14:51 26.01.2020
Отсутствие политики - омерзительно политика у нас в России позволяется только особой и малочисленной касте
Эдуард Лимонов
Лучшая из возможных профессия для избрания в Государственную Думу - это бывший спортсмен. Их там сидит тьма тьмущая, там сидят кто угодно, только не профессионалы мысли, не сидят там умеющие думать.
А что - если ты плохо и низменно и коряво думаешь -это в определённой обстановке - достоинство.
Политика у нас в России позволяется только особой и малочисленной касте. Всем остальным - нельзя. Но если ты осторожный придурок - можешь и проканать.
Ну конечно, когда такая воздвигнута дамба против неразрешённой политики, то конечно же вскоре где-то дамбу прорвёт. Вероятнее всего совсем скоро.
Теперь значит что делать.
Оппозиционные газеты и радио потому не имеют успеха, потому что слишком долго существуют, столько наговорили. Сейчас наверняка вернутся к XIX веку и его технологиям. Записочки там, листовочки... Самое время выпускать безумный-безумный-безумный листок формта А-4, а то и меньше, с жуткими заявлениями. Такое издание будет иметь успех. В него будут писать и сами его выпускать и левые и либералы. Но за такое издание как пить дать посадят, и надолго.
Но всё же отсутствие политики - омерзительно. Так быть не должно. В любом обществе есть сотни тысяч человек, которым политика нужна как воздух. Устранить их, чтоб бабы таких не рожали - невозможно. Будут рождаться и если сегодня сверху их прикрутили, то уж они отыграются потом. Отсюда мы к эволюции не способны.
Строят-строят дамбу, строгие взгляды бросают, в тюрьму волокут, а потом страшно удивляются, что им мстят.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то в США так не происходит. Закончились полномочия — сдай ключи от бюджетной хазы и гуляй, как Обама на все четыре стороны. >>
>
>> Чего он там знает? Как бабло внутри кружка пилилось? >>
>> А чего тому же Касьянову Путин должность не дал?
>Обамка проиграл выборы. Его бы партия правила и ему место у кормушки нашлось бы. > Касьянов первое время востребован был той же оппозицией. > Пройдет пару лет и Медведев никому интересен не будет.
Так паразит Медвед или нет? Мне не все равно, кого я содержу на свои налоги.
14:58 26.01.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> При Ельцине какая активная оппозиция была! А результат?!
Это по которой, в случае угрозы устранения проамериканской шайки, из танков лупили и счетверённых крупнокалиберных пулемётов, как в 93-ем под Останкино...? И снайперы "помогали" с крыши американского посольства... Оппозиция была и при Гитлере в стране, и при Пиночете и Франко... И где её результаты...? Это вам не СССР позднего периода...
