Не прошло и недели, как местные оппозиционные ребята сделали вывод о новом премьере Михаиле Мишустине, который открыл политическое десятилетие в России. Мол, он вор и жулик, жена тоже жулик. Талантов нет. ВсеПлохо, ВсеПропало и так далее.
У меня вопрос: а чего так рано вывод-то сделали о том, кто и недели не проработал?
Вспоминая начала правления Горбачева, можно ли было уверенно сказать, что «этот молодой генсек начал перестройку и теперь у нас будет свобода»?
Горбачев был тем еще диктатором, начав борьбу с пьянкой, нетрудовыми доходами, придумал Госприемку и прочее. Ни о каких свободах, плюрализме, кооперативах и народных фронтах тогда речи не было.
Не рано ли вы вывод о Мишустине делаете?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Меня вообще оппозиция удивляет. Столько времени долбили Медведева. И я тоже кстати. И тут наконец то свершилось, прогнали общими усилиями. А где же ликования?) Почему ни кто в заслугу не берет? Это вообще очень объединительный момент. И левые и правые погудели по поводу Медведева, выпустили свое недовольство в пространство, и вот результат. Навальному вообще медаль.) Но Путин так хитро все обставил, что все даже опомнится не успели, начали новые проблемы уже искать.) Путину тоже медаль.)
> У меня вопрос: а чего так рано вывод-то сделали о том, кто и недели не проработал? quoted1
охотно отвечаю…
один из признаков начинающеся шизофрении является выполнение иль участие в одних и тех же действиях, с ожиданием иного результата, например если идет дождь и на улице каждый раз собираются лужи, то шизофренически (и это не фигура речи) будет ожидать, что на какой то раз луж не будет, а будет сухой асфальт, а значит брать с собой на улицу в дождь не зонтик, а например солнечные очки…
я это к чему- либералы, явно ребятишки с айкью повыше патриотского будут, вот оттого всё и идет непонятное для игнаши…
По-вашему, налоги вообще собирать не надо? Каждый сам за себя?
Тогда не надо плакать про пенсии. Я имею в виду, что если родился инвалид, то поддерживать его не надо. Он же бесполезен, сам себе не заработает, ведь так?
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> я это к чему- либералы, явно ребятишки с айкью повыше патриотского будут, вот оттого всё и идет непонятное для игнаши… quoted1
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
А ведь я в старт-посте пример с Горбачевым привел, а Педро не заметил, потому что анализировать не умеет. Впрочем, ваш бро демонстрирует чудеса не только в истории, но и в математике. У вас айкъю очень высокий, если его возвести в 5 степень.
> Я разочарован потому, что правительство продолжает тупить и избегать своих прямых обязанностей quoted1
да не… дураков там нет… у них всё хорошо, у них и для них всё работает, а если все работает, то зачем работающее изменять?… для кого?.. для чего?… зачем?…
патриоты никогда не поймут, что на одной чаше весов лежит государство, а на другой чаше общество, и для того чтоб были эти чаши в равновесии, надо топить не за государство, а за общество, ибо государство само за себя топит неплохо…
но такая простая мысль достаточно сложна для понимания патриотского, именно поэтому россия нижезнеспособна в приницпе, она захиреет, ее ототрут, ее отодвинут в сторону…
хотя почему в будущем времени, россиюшка уже в дыре, вопрос времени, типа, а когда наступит финал…
>> У меня вопрос: а чего так рано вывод-то сделали о том, кто и недели не проработал? quoted2
> > охотно отвечаю… > > один из признаков начинающеся шизофрении является выполнение иль участие в одних и тех же действиях, с ожиданием иного результата, например если идет дождь и на улице каждый раз собираются лужи, то шизофренически (и это не фигура речи) будет ожидать, что на какой то раз луж не будет, а будет сухой асфальт… >
> я это к чему- либералы, явно ребятишки с айкью повыше патриотского будут, вот оттого всё и идет непонятное для игнаши… > > это я как старый психолог рассказываю… quoted1