> Вот откуда такой вывод? Ага. Я ж это не писал.Вы читаете что попало и делаете какой попало вывод. quoted1
Вы пишите околесицу, не вникая в положение вещей - обычное нытье и обычная истерика - перманентно в унисон с русофобами, которые рассуждают обрывочно и отрывочно. Один не знает истории (оказывается, Ельцин демократию сделал), другой математики (у него РТС и курс рубля - это равенство), другой налоговую систему России и Германии сравнивает наподобие сравнения банана и яблока.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> хотя почему в будущем времени, россиюшка уже в дыре, вопрос времени, типа, а когда наступит финал… quoted1
Да уже нет России. Вы живете в независимом Урале и вам американцы гумконвоем привозят сникерсы, на которые напрыгивают голодные дети. Зато в телевизоре вам показывают эмэрикэн дрим, и местные "бабы" разукрашивают себя, чтобы хоть какой нигер из Кентуки забрал ее "такую красивую" в свое гетто. Потому что там помимо сниккерсов тебе еще и баунти предложат.
Это вам ответно на ваш бред - типа бальзам на душу.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только ликовать почему народ должен мне не понятно. quoted2
>Вы, как при худших временах "совдепии" должны либо ликовать, либо на дерьмо исходить. Третьего вам Политбюро не разрешает. quoted1
Пользуюсь терминами этого:
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут наконец то свершилось, прогнали общими усилиями. > А где же ликования?) quoted1
Третье я Вам предоставил. Ни ликовал. Ни на говно исходил в Ваших терминах. Написал конкретно чем разочарован, чем побудил Вас писать дальше бред и околесицу.
> Это все брехня и никакой конкретики. Что наводит на мысли справедливой оценки Вашего IQ. > > Вы любите тащить все говно от ТУДА. Притащите что - нибудь хорошее. Например прогрессивную шкалу налогов. Почему это невозможно? quoted1
Невозможно, потому что не наведен идеальный порядок в документации и системе контроля. Если сделать интервал сумм зарплат, которые не облагаются налогами, то в этот диапазон будут попадать все, кому ни лень и налогов страна не получит. Теневая экономика (которую вы поощряете) достаточно сильна. И ваше предложение сделать "прогрессивку" больше похоже - либо не вредительство, либо вы просто немного глупенький.
> Не прошло и недели, как местные оппозиционные ребята сделали вывод о новом премьере Михаиле Мишустине, который открыл политическое десятилетие в России. Мол, он вор и жулик, жена тоже жулик. Талантов нет. ВсеПлохо, ВсеПропало и так далее. > > У меня вопрос: а чего так рано вывод-то сделали о том, кто и недели не проработал? > > > Вспоминая начала правления Горбачева, можно ли было уверенно сказать, что «этот молодой генсек начал перестройку и теперь у нас будет свобода»? >
> Горбачев был тем еще диктатором, начав борьбу с пьянкой, нетрудовыми доходами, придумал Госприемку и прочее. Ни о каких свободах, плюрализме, кооперативах и народных фронтах тогда речи не было. > > Не рано ли вы вывод о Мишустине делаете? quoted1
Далекоидущих выводов делать нельзя, а вот обсудит факты уже можно -Жена почему то зарабатывает много много денег. Что сразу в голову прихолит скромный Лужок и его успешная жена. -Бывш налоговик каратель. Человек с менталитетом КАРАТЕЛЯ вряд ли когда станет СОЗИДАТЕЛЕМ и ТВОРЦОМ. А экономике нужно СОЗИДАНИЕ -Сразу и в первую голову одобрямс Путину-то есть марионетка Путина. А что Путин понимает в экономике-НИЧЕГО. -Мутко, откатчик и прохиндей, уже получил позицию. То есть все тоже самое ворье поднимается вверх.
А так теоретически можно предположить, что он что там что то продвинет и создаст. Ну может нац проекты. И тот неплохо,как в поговорке про клок шерсти
> На какашки вы постоянно исходите. Как плаксивая школьница, для которой шоколад невкусный, потому что слишком сладкий и слишком горький. > quoted1
Т.е. обсуждать Вы ничего не способны, только ноете и истерите мол, не то пишем, не такие взгляды пропагандируем. Ну что ж. Нойте и истерите дальше. Больще бесед Вам предлагать не буду.
> Не прошло и недели, как местные оппозиционные ребята сделали вывод о новом премьере Михаиле Мишустине, который открыл политическое десятилетие в России. Мол, он вор и жулик, жена тоже жулик. Талантов нет. ВсеПлохо, ВсеПропало и так далее. > У меня вопрос: а чего так рано вывод-то сделали о том, кто и недели не проработал? quoted1
Скорее всего из-за полного недоверия к власти.
Уже давным давно власть играет с населением в игру "плохой полицеский, хороший полицейский". Правительство - это расходный материал, задача которого сообщать населению плохие новости: "денег нет, но вы держитесь", "майские указы не выполнены в подавляющем большинстве регионов", "повышение пенсионного возраста" и т.д. Президент - это добрый царь-батюшка, Он издает неисполняемые и неисполнимые (из-за его же политики) майские указы, объявляет о смягчении изменений пенсионного возраста для женщин (подготовленных злым правительством), обещает печенюшки питание младшим школьникам (царь-кормилец же), сотни тысяч материнский капитал... ну как не полюбить такого "няшку".
Побочный эффект этой игры проявлается в том, что вместе с ростом любви к "хорошему полицейскому", накапливается негатив к "плохому". И когда показушные публичные выговоры на камеру и периодические увольнения "виноватых" становятся уже неэффективными, приходится менять и главного мальчика для битья: премьера. Мишустин для этого идеальный кандидат. Такой же, как и Медведев, безинициативный исполнитель, который будет делать то, что ему скажут.
Поэтому мне не совсем понятны ни радость, ни горе по поводу этой замены. Что было, то и будет.
Потому что проявленное недовольство выразилось в реальную отставку Премьера. "Он нам больше не не Димон")) Это же должно придать силы "общественному мнению" оно реально влияет.