> Не прошло и недели, как местные оппозиционные ребята сделали вывод о новом премьере Михаиле Мишустине, который открыл политическое десятилетие в России.
Вы так говорите как-будто есть какая-то разница кто именно премьер. Что тот, что этот. Пока сидит Путин ничего здесь не изменится.
22:14 18.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кто-то что-то из этой бредятины понял?
Все очень просто. Ничего не поменялось, а некоторые граждане уверены, что поменялось.
22:16 18.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не прошло и недели, как местные оппозиционные ребята сделали вывод о новом премьере Михаиле Мишустине, который открыл политическое десятилетие в России.
> > Вы так говорите как-будто есть какая-то разница кто именно премьер. Что тот, что этот. Пока сидит Путин ничего здесь не изменится.
Ну .. есть теоретически фигуры, назначение которых премьерами могло бы, как минимум, озадачить меня ... не факт, что изменило что-нибудь ... но вообще - возможно
22:20 18.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну .. есть теоретически фигуры, назначение которых премьерами могло бы, как минимум, озадачить меня ... не факт, что изменило что-нибудь ... но вообще - возможно
По мне так нет разниц никакой. После Патрушева младшего в министрах сельского хозяйства понятно, что наплевать кто там сидит вообще. Все это имитация деятельности, блестящая приблудка для красоты.
22:32 18.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Например прогрессивную шкалу налогов. Почему это невозможно?
Возможно. Но на сегодня необходимо заставить платить налоги таких как ты с Еболашей. Это даст гораздо больше для бюджета.
22:35 18.01.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Возможно. Но на сегодня необходимо заставить платить налоги таких как ты с Еболашей.
Интересно почему в этом не было необходимости раньше и почему начали с поднятия пенсионного возраста. Не всем, кстати.
22:40 18.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если все руководители были коммунисты и ты входишь в КПСС, то ты - коммунист. Это про Ельцина.
В то время многие коммунистами становились не по идее и убеждениям, а для карьерного роста. Ельцин обычный карьерист. Ну не хотел он у станка стоять.
22:42 18.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Интересно почему в этом не было необходимости раньше и почему начали с поднятия пенсионного возраста. Не всем, кстати.
Если вы еще не сидели - это не ваша заслуга , а наша недоработка.
22:44 18.01.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например прогрессивную шкалу налогов. Почему это невозможно?
> Возможно. Но на сегодня необходимо заставить платить налоги таких как ты с Еболашей. Это даст гораздо больше для бюджета.
Меня заставить можно. Только много не получишь. Один Захарченко принес кажется 9 миллиардов казне. Это в 9 раз больше чем за год со всех самозанятых. А если тряхнуть Чайку или Сечина?
Т. е. надо определить цели. Если цель давить собственный народ, тогда да, надо заставлять меня.
Если цель — собрать налоги и платить достойные пенсии — тогда прогрессивная шкала.
Но тебе же не это надо, да? Тебе надо достать меня и заставить платить. Поэтому такую власть я называю поганой.
Я не считаю Сечина лучше себя. Если Сечину позволяют воровать у государства, то такую власть я поддерживать не хочу.
22:45 18.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Интересно почему в этом не было необходимости раньше и почему начали с поднятия пенсионного возраста.
В пространственно-временном континууме в начале 2014 года в России произошло анамальное ответвление. Многих устраивали доллар по 30 и пенсия в 60. Но кто то захотел Крым, долл по 60 и пенсию в 65.
22:52 18.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Тебе надо достать меня и заставить платить. Поэтому такую власть я называю поганой.
Об этом и речь. Сечин платит налоги , а ты - нет. Если бы ты платил , то имел бы моральное право рассуждать о несправедливости. А так - молчи и жуй крокодилов.
23:01 18.01.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе надо достать меня и заставить платить. Поэтому такую власть я называю поганой.
> Об этом и речь. Сечин платит налоги , а ты - нет. > Если бы ты платил , то имел бы моральное право рассуждать о несправедливости. А так - молчи и жуй крокодилов.
Не платит. Плоская шкала для Сечина это не налоги. Это сговор государства и олигархов. 4 миллиона в день получает неэффективный менеджер Сечин. Неэффективный менеджер Медведев глумился над страной 5 лет предже чем его пнули.
Сколько потеряно денег.
Государство дожимает налоги у тех, кто не может увернутся.
Это не государство. Воровской кагал на службе у олигархов.
23:02 18.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну .. есть теоретически фигуры, назначение которых премьерами могло бы, как минимум, озадачить меня ... не факт, что изменило что-нибудь ... но вообще - возможно
> > По мне так нет разниц никакой. После Патрушева младшего в министрах сельского хозяйства понятно, что наплевать кто там сидит вообще. Все это имитация деятельности, блестящая приблудка для красоты.
Ну вот не скажи про "без разницы" ... представь на секунду, что в министрах сельского хозяйства не младший, а САМ ... и сразу почуешь что разница бывает
23:25 18.01.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Если вы еще не сидели - это не ваша заслуга , а наша недоработка. >
Мы же не об этом. То, что в РФ нет никакого права, судов и закона всем известный факт. Зачем Вы мне о нем говорите?
23:26 18.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что в министрах сельского хозяйства не младший, а САМ ... и сразу почуешь что разница бывает
Для сельского хозяйства нет вообще никакой разницы. А то, что сам, означало бы впадение в немилость к царю. .
