Предполагаемые изменения конституции. Обсуждаем. + Опрос!
13:52 16.01.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> отвечающий стремлениям масс .
массы вот не поймут, кто кому стремления прививает
13:54 16.01.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Федерализм по типу
развитых стран
13:58 16.01.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поддержке массами
>для поддержки чего-либо, надо бы услышать для начала
Повторюсь: "как идейный вдохновитель отвечающий стремлениям масс". Вот партия и должна определить те стремления. Сможет определить - будет в фаворе, а коль будет тупо стоять на принципах не имеющих спрос в массах... будет лузером.
13:59 16.01.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отвечающий стремлениям масс .
>массы вот не поймут, кто кому стремления прививает
Это вы на каком основании так предполагаете? Вы поймёте?
14:02 16.01.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федерализм по типу
>развитых стран
В чём развитых и какие вы предлагаете критерии для понятия развитости?
14:02 16.01.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> В чём развитых и какие вы предлагаете критерии для понятия развитости? >
уровень жизни и гражданские права
14:03 16.01.2020
1. Конституция РФ на территории России должна иметь приоритет над международным правом.
Не актуально. Нормы международного права вводятся в действие после их ратификации законодательным органом. Акт ратификации способен проверять до его вступления в силу КС и не допускать принятия к исполнению на территории нормы МП, противоречащие Конституции. <nobr>Т. е.</nobr> на предмет соответствия Конституции проверяется не норма МП, а акт о ратификации нормы ГД.
2. Госсовет «конституционный орган».
Предполагается его формирование из членов СФ, председателей комитетов ГД, представителей правительства. Зачем? Я бы предпочел видеть в госсовете выдающихся ученых, социологов, статистов, юристов, военных, самых гениальных людей для выработки стратегии развития на основе достоверных данных о положении дел в стране. А предполагаемые в проекте члены ГС пусть на своих должностях реализуют стратегические планы, не отвлекаясь от основной работы. Госсовет должен стать мозгом, а не местом для получения зарплаты.
3. Увеличить ценз оседлости до 25 лет
Это можно!
4. Прописать в Конституции «социальные» нормы.
Не понятно, что такое «социальные нормы». Зачем их прописывать. Они не должны быть статичны, и должны постоянно расти вместе с ростом уровня жизни-цель развития. Вопрос в другом, Конституция должна запретить понижение социальных норм и рассматривать это условие основанием для смены власти законодательной и исполнительной путем проведения обязательных выборов.
5. Увеличить значение парламента в формировании правительства.
Значение или роль? Разумеется надо установить право ГД утверждать всех членов правительства, освобождать их от должности по представлению председателя правительства. И президент хочет иметь право освобождать от должности министров. Это не противоречит интересам народа. Для борьбы с министрами — лоббистами очень даже нужно.
6. Дать президенту полномочия увольнять судей Конституционного и Верховного судов.
Спорный вопрос. Лучше бы этим занималось судейское сообщество. Но пока в современных условиях достаточно уполномочить на это действо ГД по представлению Президента.
7. Лишить Заксобрания права согласовывать прокуроров субъектов РФ.
Прокуроров должен назначать и освобождать Генеральный прокурор. Генерального прокурора должен представлять на утверждение ГД Президент. Последний и отзывает с согласия ГД в случае чего.
8. «Всенародное голосование», а не референдум.
Задачи разные.
Нужны и голосование и референдум. И расширить право народа на созыв референдума.
В Конституции надо закрепить порядок оплаты труда депутатов и чиновников, привязав их к средней зарплате региона, который они представляют, или в котором работают. Пора лишить эти категории лиц права устанавливать себе материальное обеспечение по собственному усмотрению. И предлагаю отменить порядок специального пенсионного их обеспечения. Надо устранить причины и условия отрыва их от народа. ------------------------------ Когда-то в конституции были слова замечательные: «налоги не могут быть обременительны для населения». Похоже, что если их не вернуть, то мы будем платить налоги не только на велосипеды, на расходы домохозяек, но и на презервативы.
-----------------------------
Актуальная проблема для закрепления в Конституции-право граждан на жилище. Нужно включить в текст обязанности власти обеспечивать нуждающихся граждан социальным жильем в течение 6 месяцев после подачи заявления. Пусть строят социальные дома.
14:15 16.01.2020
Добавил опрос Мнений достаточно
14:38 16.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> там все партии участвуют в предварительных выборах
Вероятно, можно обойтись и без праймериз, только это лишит ещё одной возможности пропиариться.)) Однако мандаты имеют вполне конкретный денежный вес в местной муниципальной власти. См. «Озарк». Чёткое кинцо, особенно второй сезон! Лоббирование с лёгким заходом в распил и способствование за вполне ощутимые бонусы.))
14:41 16.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> право граждан на жилище.
и на труд, если объективно нет работы - создай, в части социалки, и пособия по безработице и мин. з/п должны учитывать и плату за жилище и мин. набор для жизнедеятельности, нельзя низводить себе подобных до зверей загнанных в угол, формулировку можно придумать
14:42 16.01.2020
1. про права человека можно забыть 2. наделят этот совет такими полномочиями , что его глава будет главнее президента , ну и кто будет пожизненным главой данного совета как думаете ? 3. ну это вроде норм 4. непонятно что это 5.тоже непонятно 6.прямое влияние на судей , в сочетании с 1ым пунктом будет очень интересно , привет диктатура . 7. не особо что то изменит 8. в чем разница ?
14:44 16.01.2020
⍟ kroser8 (kroser8), а мне про Кеннеди понравился фильмец, там прокурор здорово задвинул про реинкарнацию фашизма и на ком она может пролезть, прямо наш случай, один в один
14:47 16.01.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ kroser8 (kroser8), > а мне про Кеннеди понравился фильмец, там прокурор здорово задвинул про реинкарнацию фашизма и на ком она может пролезть, > прямо наш случай, один в один
Ну, бОльшая часть амеров видит эту опасность в США, по словам демократов.
14:49 16.01.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> право граждан на жилище.
>и на труд, если объективно нет работы - создай, > в части социалки, > и пособия по безработице и мин. з/п должны учитывать и плату за жилище и мин. набор для жизнедеятельности, нельзя низводить себе подобных до зверей загнанных в угол, формулировку можно придумать
Право на социальное жилье не должно быть обусловлено чем-либо, кроме одного условия "малоимущий".
14:54 16.01.2020
> Президент Владимир Путин подписал распоряжение о создании рабочей группы для подготовки поправок к Конституции. В список включены 75 политиков, учёных, депутатов и общественных деятелей, среди которых Ирина Роднина, Леонид Рошаль, Константин Косачёв. Уже в четверг пройдёт установочное заседание группы, а на 17 января запланировано первое рабочее совещание. Накануне Владимир Путин в своём послании Федеральному собранию предложил ряд важных конституционных изменений.
Да уж! Как без Родниной обойтись в столь важном деле? А Крашенинников с Макаровым тоже в доле?
