Глава государства заявил, что высказанные им идеи «не ограничивают круг дискуссий» и попросил граждан присоединиться к обсуждению. Шеф-редактор Znak.com Дмитрий Колезев услышал в предложениях президента много туманного и противоречивого, однако общие контуры процесса передачи власти (так называемого транзита) все же намечены.
1. Конституция РФ на территории России должна иметь приоритет над международным правом. 2. Госсовет «конституционным орган». 3. Увеличить ценз оседлости до 25 лет 4. Прописать в Конституции «социальные» нормы. 5. Увеличить значение парламента в формировании правительства. 6. Дать президенту полномочия увольнять судей Конституционного и Верховного судов. 7. Лишить Заксобрания права согласовывать прокуроров субъектов РФ. 8. «Всенародное голосование», а не референдум.
Прозвучала идея увеличить ценз оседлости до 25 лет — то есть претендующий на пост президента должен будет проживать в стране не менее четверти века. Это грозит в будущем не только отсечь от борьбы за президентский пост эмигрантов вроде Михаила Ходорковского, но и помешать делать политическую карьеру тем, кто учился или работал за границей (что является нормой и даже преимуществом в глобальном мире XXI века). Любопытно, что сам Владимир Путин скорее всего не смог бы пройти такой ценз ни на выборах 2000 года, ни в 2004, ни в 2012 году: с 1985 по 1990 год он работал в ГДР.
Путин также не сказал, какие полномочия, по его мнению, должны быть закреплены за Госсоветом по Конституции. Эти полномочия, вероятно, придется забрать у других органов власти, и здесь пока никакой конкретики нет. Кто будет ослаблен за счет Госсовета — парламент, правительство или сам президент?
Я против, что это еще за лисопед? С пятью колесами?
Пункт8. А что не так с референдумом? И почему из него надо делать чубурендум? Недозакон = дерьмо, да, надо менять, иначе саботаж знати. как с пенсионным референдумом.
Пукт5 «Наша страна с ее огромной территорией, сложным национально-территориальным устройством, многообразием культурно-исторических традиций не может нормально развиваться, я скажу больше, просто существовать стабильно в форме парламентской республики. Россия должна оставаться сильной президентской республикой» .
Никакой парламент или референдум не разрабатывает законы международного права, тем более — не принимает, обсуждает или отклоняет законопроекты. Нет ни власти — ни оппозиции — один воздух и деньги, лобби по продвижению определённых интересов…
1. Согласен полностью, ибо это логично. Международное Право тоже способно меняться - один противоречащий закон, и наша Конституция превращается в 500гр. макулатуры.
2. Не разобрался, что за фигня этот Госсовет.
3. Это пофигу, ибо у нас законы работают рандомно и необязательны к исполнению для высших чинов.
4. Посмотрим, что за социальные нормы. Но нормы, обычно, в таких документах не пишут. Нормы меняться могут, а принцип их применения нет.
5. Масло масляное и пыль в глаза. Парламент в руках Вождя. Но на перспективу пойдет. Вдруг Левый Фронт проскочит в Думу.
6. А вот это лишнее. Прямое влияние на судей, это Африка.
7. Тоже пофиг. Договорняк рулил и рулит.
8. Совершенно два разных типа голосования, если ссылаться на поднормативняе акты. То есть, этим пунктом Путин отменил референдумы, как таковые.