Чтоб отследить любое достижение — нужен верно выбранный объект сравнения.
12:20 14.01.2020
Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала в отделение, там напишут сопротивление, дальше нанесение травм.
> > Такого давно нет в России!
А ты давно в отделении был? Сам лично я и общаться с ними могу (без всяких мус--в и пр. лажи) Но за слова пришить срок? Согласен, намного реже, но бывает. Ещё и от отдела зависит, где камеры там только в обезъяннике накумарят по полной, а есть в окраинах, там всё как в 90-х и бьют и т.д.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Были деньги, но не было товаров.
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку.
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>>>>>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? >>>>>>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь . >>>>>>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка. >>>>>>>> Хотя прецедент я знаю что. >>>>>>> >>>>>>> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. . >>>>>> В курсе, тока можно им подтереться. >>>>> Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй . >>>>>>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь..
>>>>>> Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские? >>>>> Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе >>>> Где я про несколько чел сказал? Подсадные были свидетелями якобы преступления. . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может.
>>>>>>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства. >>>>>>> . >>>>>> Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает. >>>>> По морде можно получить везде , при желании так гарантированно . >>>> Гарантия только на технику, в жизни всё бывает. >>>>> Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы . >>>> Я видел как за лимон у нерусских спиз-й ломали ноги. >>>
>>> Так вот за бутылку водки по закону >>> Суд вынесет постановление. >>>
>>> 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —
>>
>>> >>> влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. >>> Можешь подтереться .
>>А ты уверен?
>
>> Сначала в отделение, там напишут сопротивление, дальше нанесение травм. И, план выполнен, наказали уголовника.
>> Приплюсуй статьи и подтерись. >> Вот мне паришь шнягу.
> > Не сопротивляйся Ся ,не наноси травмы . Кто тебя заставляет .Это уже не бутылка водки.
Да к по-разному бывает. Он сидит, пьёт, тут ему предъява, ты украл. Бобик приезжает и на него, он не в понятках, типа отвалите, уже повод забрать, оскорбил при исполнении, дальше его ведут и он отталкивается, всё приплыл. При желании могут и меня закрыть, придёт газовщик и в ботинок всунет герыч гамм 6. И я ничего не докажу на суде. 2 года назад, у пацана отжали хату, я такое помню только в 90-х. Но сам виноват, пил сильно.
12:38 14.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Были деньги, но не было товаров. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку. >>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>>>>>>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? >>>>>>>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь . >>>>>>>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка. >>>>>>>>> Хотя прецедент я знаю что. >>>>>>>> >>>>>>>> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. . >>>>>>> В курсе, тока можно им подтереться. >>>>>> Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй . >>>>>>>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь..
>>>>>>> Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские? >>>>>> Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе >>>>> Где я про несколько чел сказал? Подсадные были свидетелями якобы преступления. . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может.
>>>>> Да и я могу вытащить себе на бухло, ток это в чужом районе, где меня не знают. А здесь бар, он пошёл в туалет, а тут "приехалиЦ >>>>>>>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства. >>>>>>>> . >>>>>>> Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает. >>>>>> По морде можно получить везде , при желании так гарантированно . >>>>> Гарантия только на технику, в жизни всё бывает.
>>>>>> Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы . >>>>> Я видел как за лимон у нерусских спиз-й ломали ноги. >>>>
>>>> КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение >>>> >>>> 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — >>> >>>>
>>>> влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. >>>> Можешь подтереться . >>> А ты уверен?
>>
>>> Сначала в отделение, там напишут сопротивление, дальше нанесение травм. И, план выполнен, наказали уголовника.
>>> Приплюсуй статьи и подтерись. >>> Вот мне паришь шнягу.
>> >> Не сопротивляйся Ся ,не наноси травмы . Кто тебя заставляет .Это уже не бутылка водки.
>Да к по-разному бывает. Он сидит, пьёт, тут ему предъява, ты украл. Бобик приезжает и на него, он не в понятках, типа отвалите, уже повод забрать, оскорбил при исполнении, дальше его ведут и он отталкивается, всё приплыл.
Для начала если он дома ,то может никого не пускать без ордера прокурора. Начнем с этого. А начнут ломать дверь вызвать полицию. Законы нужно знать ,а не подтираться.
> При желании могут и меня закрыть, придёт газовщик и в ботинок всунет герыч гамм 6. И я ничего не докажу на суде.
Та же история. Газовшика не вызывал не фиг его пускать. . Это раз. Второе в доме чужой и делает что хочет . Чья это глупость . Третье кому ты на фиг нужен
> 2 года назад, у пацана отжали хату, я такое помню только в 90-х. Но сам виноват, пил сильно.
Опять без конкретики кто как и почему . Все это бла-бла . Я за свою жизнь насмотрелся на "несчастных" ,которые всех уже достали ,а потом их обижают ни за что, оказывается .
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Были деньги, но не было товаров. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>>>>>>>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? >>>>>>>>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь . >>>>>>>>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка. >>>>>>>>>> Хотя прецедент я знаю что. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. . >>>>>>>> В курсе, тока можно им подтереться. >>>>>>> Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй . >>>>>>>>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь.. >>>>>>>> Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские? >>>>>>> Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе >>>>>> Где я про несколько чел сказал? Подсадные были свидетелями якобы преступления. . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может. >>> >>>>>> Да и я могу вытащить себе на бухло, ток это в чужом районе, где меня не знают. А здесь бар, он пошёл в туалет, а тут "приехалиЦ >>>>>>>>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства. >>>>>>>>> . >>>>>>>> Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает. >>>>>>> По морде можно получить везде , при желании так гарантированно . >>>>>> Гарантия только на технику, в жизни всё бывает.
>>>>>>> Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы . >>>>>> Я видел как за лимон у нерусских спиз-й ломали ноги. >>>>>
>>>>> Так вот за бутылку водки по закону >>>>> Суд вынесет постановление. >>>>> >>> >>>>> КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение >>>>> >>>>> 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — >>>> >>>>> >>>>> влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. >>>>> Можешь подтереться . >>>> А ты уверен? >>> >>>> Сначала в отделение, там напишут сопротивление, дальше нанесение травм. И, план выполнен, наказали уголовника. >>>> Приплюсуй статьи и подтерись.
>>>> Вот мне паришь шнягу. >>> >>> Не сопротивляйся Ся ,не наноси травмы . Кто тебя заставляет .Это уже не бутылка водки.
>>Да к по-разному бывает. Он сидит, пьёт, тут ему предъява, ты украл. Бобик приезжает и на него, он не в понятках, типа отвалите, уже повод забрать, оскорбил при исполнении, дальше его ведут и он отталкивается, всё приплыл.
>Для начала если он дома ,то может никого не пускать без ордера прокурора. Начнем с этого. А начнут ломать дверь вызвать полицию. Законы нужно знать ,а не подтираться.Не знаю как у тебя, а у меня ходят(уже) ходили проверять газооборудование, были взрывы их.
>> При желании могут и меня закрыть, придёт газовщик и в ботинок всунет герыч гамм 6. И я ничего не докажу на суде.
>Та же история. Газовшика не вызывал не фиг его пускать. . Это раз. Второе в доме чужой и делает что хочет . Чья это глупость . Третье кому ты на фиг нужен
Я не нужен, но это пока, от тюрьмы как грится не зарекаются.
>> 2 года назад, у пацана отжали хату, я такое помню только в 90-х. Но сам виноват, пил сильно. > Опять без конкретики кто как и почему . Все это бла-бла . Я за свою жизнь насмотрелся на "несчастных" ,которые всех уже достали ,а потом их обижают ни за что, оказывается .
Согласен, но здесь беспредел, лан бы он 1 был, а у него сестра со мной в классе училась. Дибил, но подлость провластных структур это не отменяет.
12:54 14.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Были деньги, но не было товаров. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>>>>>>>>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? >>>>>>>>>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь . >>>>>>>>>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка. >>>>>>>>>>> Хотя прецедент я знаю что. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. . >>>>>>>>> В курсе, тока можно им подтереться. >>>>>>>> Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй . >>>>>>>>>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь.. >>>>>>>>> Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские? >>>>>>>> Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе >>>>>>> Где я про несколько чел сказал? Подсадные были свидетелями якобы преступления. . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может. >>>> >>>>>>> Да и я могу вытащить себе на бухло, ток это в чужом районе, где меня не знают. А здесь бар, он пошёл в туалет, а тут "приехалиЦ >>>>>>>>>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства. >>>>>>>>>> . >>>>>>>>> Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает. >>>>>>>> По морде можно получить везде , при желании так гарантированно . >>>>>>> Гарантия только на технику, в жизни всё бывает. >>>>>>>> Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы . >>>>>>> Я видел как за лимон у нерусских спиз-й ломали ноги. >>>>>> >>> >>>>>> Так вот за бутылку водки по закону >>>>>> Суд вынесет постановление. >>>>>> >>>> >>>>>> КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение >>>>>> >>>>>> 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — >>>>> >>>>>>
>>>>>> влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. >>>>>> Можешь подтереться . >>>>> А ты уверен?
>>>>> Сначала в отделение, там напишут сопротивление, дальше нанесение травм. И, план выполнен, наказали уголовника. >>>>> Приплюсуй статьи и подтерись. >>>>> Вот мне паришь шнягу.
>>>> >>>> Не сопротивляйся Ся ,не наноси травмы . Кто тебя заставляет .Это уже не бутылка водки. >>> Да к по-разному бывает. Он сидит, пьёт, тут ему предъява, ты украл. Бобик приезжает и на него, он не в понятках, типа отвалите, уже повод забрать, оскорбил при исполнении, дальше его ведут и он отталкивается, всё приплыл.
>>Для начала если он дома ,то может никого не пускать без ордера прокурора. Начнем с этого. А начнут ломать дверь вызвать полицию. Законы нужно знать ,а не подтираться.Не знаю как у тебя, а у меня ходят(уже) ходили проверять газооборудование, были взрывы их.
>>> При желании могут и меня закрыть, придёт газовщик и в ботинок всунет герыч гамм 6. И я ничего не докажу на суде.
>>Та же история. Газовшика не вызывал не фиг его пускать. . Это раз. Второе в доме чужой и делает что хочет . Чья это глупость . Третье кому ты на фиг нужен
>Я не нужен, но это пока, от тюрьмы как грится не зарекаются
Думаю ничего не изменится. А тюрьма никому не закрыта. Ели ты рулищь авто то шансы туда попасть постоянно существуют ,без всякой наркоты и много других вероятностей .
>>> 2 года назад, у пацана отжали хату, я такое помню только в 90-х. Но сам виноват, пил сильно.
>> Опять без конкретики кто как и почему . Все это бла-бла . Я за свою жизнь насмотрелся на "несчастных" ,которые всех уже достали ,а потом их обижают ни за что, оказывается .
>Согласен, но здесь беспредел, лан бы он 1 был, а у него сестра со мной в классе училась. Дибил, но подлость провластных структур это не отменяет.
Что лично Путин велел квартиру отжать ?
13:10 14.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что лично Путин велел квартиру отжать ?
Дурацкий вопрос. Ессно не он, но при нём. Ельцин тоже велел беспредел в стране сделать? Однако жпатриотики на него гонят. И да, скоко там нефть пр ЕБНе стояла и сколько при Путине?
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому и незачем пытаться их копировать, да ещё и >>>> в том, что именно нам изначально не было присуще. >>> >>>> Да, взяли немного, когда только на ноги становились,
>>>> уйдя от СССР, чтобы заполнить пустоты, а сейчас всё, >>>> хватит. >>> а кто их копирует?
>> >> >> Их копирует большинство стран мира, правда с
>> разной степенью успешности. >> В том числе и мы, начиная с 90-х годов.
>> Строение государства, молодёжная культура,
>
>> индустрия развлечений, тв-шоу, кредитование, >> женская эмансипация, жизненные приоритеты >> и многое другое.
> а разве всё это во времена СССР в том или ином виде не существовало?
Ну да,"в том или ином виде" это вылазило как вредный сорняк, что и привело в конечном итоге к тому, к чему привело.Всё что одни строили и осваивали, внося посильный вклад в построение общего светлого будущего.за что они воевали и умирали, другие сдали, предпочитая получить все удовольствия уже сегодня не для всех в целом, а лично для себя. Но именно так и живёт Запад, именно эти идеи он и продвигает по миру, не забывая получать с такого продвижения собственный процент.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому и незачем пытаться их копировать, да ещё и >>>>> в том, что именно нам изначально не было присуще. >>>> >>>>> Да, взяли немного, когда только на ноги становились, >>>>> уйдя от СССР, чтобы заполнить пустоты, а сейчас всё, >>>>> хватит. >>>> а кто их копирует?
>>> >>> >>> Их копирует большинство стран мира, правда с
>>> индустрия развлечений, тв-шоу, кредитование, >>> женская эмансипация, жизненные приоритеты >>> и многое другое.
>> а разве всё это во времена СССР в том или ином виде не существовало?
> > > Ну да,"в том или ином виде" это вылазило как вредный > сорняк, что и привело в конечном итоге к тому, к чему > привело.Всё что одни строили и осваивали, внося > посильный вклад в построение общего светлого > будущего.за что они воевали и умирали, другие сдали, > предпочитая получить все удовольствия уже сегодня > не для всех в целом, а лично для себя.
> Но именно так и живёт Запад, именно эти идеи он и > продвигает по миру, не забывая получать с такого > продвижения собственный процент.
тогда вопрос - кто конкретно виновен в том что всё или многое из созданного ранее было разрушено?
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поэтому и незачем пытаться их копировать, да ещё и >>>>>> в том, что именно нам изначально не было присуще. >>>>> >>>>>> Да, взяли немного, когда только на ноги становились,
>>>>>> уйдя от СССР, чтобы заполнить пустоты, а сейчас всё, >>>>>> хватит. >>>>> а кто их копирует?
>>>> разной степенью успешности. >>>> В том числе и мы, начиная с 90-х годов. >>>> Строение государства, молодёжная культура, >>> >>>> индустрия развлечений, тв-шоу, кредитование,
>>>> женская эмансипация, жизненные приоритеты >>>> и многое другое. >>> а разве всё это во времена СССР в том или ином виде не существовало?
>> >> >> Ну да,"в том или ином виде" это вылазило как вредный >> сорняк, что и привело в конечном итоге к тому, к чему >> привело.Всё что одни строили и осваивали, внося >> посильный вклад в построение общего светлого
>> будущего.за что они воевали и умирали, другие сдали, >> предпочитая получить все удовольствия уже сегодня >> не для всех в целом, а лично для себя.
>
>> Но именно так и живёт Запад, именно эти идеи он и >> продвигает по миру, не забывая получать с такого
>> продвижения собственный процент.
> > > тогда вопрос - кто конкретно виновен в том что всё или многое из созданного ранее было разрушено?
Ну.....если придерживаться хоть в целом христианского учения,хоть его нашей русской православной ветки,- так мы с тобой и виновны.Плюс все остальные участники данного форума,плюс все те,кто в этом форуме не участвует, или даже никогда про него не слышал.Т.е. все кто есть сейчас в России,те и виновны.Как и те,кто был до нас. Все виновны.Невинных нет.Только разная степень виновности.
А если с атеистической точки зрения-тогда американцы, евреи,кавказцы и бандеровцы вместе с либеральными отщепенцами из наших.Ну и плохая погода,конечно.
> Ну.....если придерживаться хоть в целом христианского > учения,хоть его нашей русской православной ветки,- > так мы с тобой и виновны.Плюс все остальные участники > данного форума,плюс все те,кто в этом форуме не участвует, > или даже никогда про него не слышал.Т.е. все кто есть сейчас
> в России,те и виновны.Как и те,кто был до нас. > Все виновны.Невинных нет.Только разная степень виновности. >
соглашусь с тобой. тогда остаётся одно - работать, работать и ещё раз работать дабы завтра было лучше чем сегодня....
> А если с атеистической точки зрения-тогда американцы, > евреи,кавказцы и бандеровцы вместе с либеральными отщепенцами из наших.Ну и плохая погода,конечно.
они здесь не при делах. хотя нынешние бандэровцы в списке виновных тоже ибо они вчерашние жители СССР....и им кстати досталась от общего пирога не самый плохой кусок.
15:37 14.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Как изменилась твоя жизнь, лучше тебя никто не знает. Нахрен все пылесосы и машинками, говорите за общее впечатление.
Ещё раз попробую объяснить. Что важно для человека? Это возможность планировать свою жизнь. А что может планировать житель России, ведь всё наш благополучие, зависит от цены на нефть. Когда к власти пришёл Путин, и ему и нам, ВСЕМ крупно повезло, цена на нефть стала резко расти, на государство упали шальные деньги, но правительство, так и не сумело ими разумно распорядиться. Как шли разговоры, что экономика не должна быть сырьевой, так и остались разговорами. Всё наше хлипкое благополучие (если можно так сказать) полностью зависит от того, что и за сколько продаст страна. ГДЕ УСПЕХИ??? Или ты думаешь, что успех, это потраченные в пустую деньги, на различные развлечения элиты? Напомню тебе ещё раз:
В России 30 660 000 человек живут без водопровода. В России 37 960 000 человек живут без канализации. В России 23 360 000 человек живут без отопления. В России 48 180 000 человек не имеют душа или ванны. В России 49 640 000 человек живут без горячей воды. В России 46 720 000 человек живут без газа
> В России 30 660 000 человек живут без водопровода. > В России 37 960 000 человек живут без канализации.
> В России 23 360 000 человек живут без отопления. > В России 48 180 000 человек не имеют душа или ванны. > В России 49 640 000 человек живут без горячей воды.
Ты сам эти сказки сочиняешь?
15:58 14.01.2020
Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> Ты сам эти сказки сочиняешь?
Сам конечно я не считал, но вот глаза имею и вижу, что в стране масса сёл, где люди живут как и 200−300 лет назад. Видел, как восьмидесятилетняя бабушка колет себе дрова, и таскает воду из колодца. В дом к ней не заглядывал, но уверен, что там есть гидромассажная ванна и тёплый туалет.
> Кто сильней — кит или слон с котом? > > > > > Вспомнил раннего Лермонтова… > Крошка сын к отцу пришел > И спросила кроха — > Когда было хорошо, > Когда стало плохо ? > =================================== > Чтоб отследить любое достижение — нужен верно выбранный объект сравнения. Ведь на правильную оценку самого достижения очень сильно влияет то, с чем оно сравнивается. > Иными словами, неправильно сравнивать круглое с мягким, Россию с Норвегией, «Исудзу» с «Феррари», квартиру с Рублевкой или кусок свинины с мраморной говядиной в холодильнике олигарха. Такие сравнения для сопливых школьников. Типа, кто сильней — слон или кит? > Ибо верно сравнивать свою машину с той, что была у тебя до, а квартиру с той, с которой ты начинал. Как и верно сравнивать свою свинину не с соседской говядиной, а с теми куриными сосисками, которыми ты питался ране. Только так ты отследишь свои успехи. Было так, а стало так. > Это — объективно. Это — справедливо. За свои успехи ты судишь по тому, как ты жил раньше и как ты живешь сейчас. И никак не сравниваешь свои успехи через призму успехов, к примеру, тов. Миллера. > Ну это при условии, что ты не тупой завистник и не сопливый школьник. > ========================= > Прошло 20 лет. > Предлагаю не сравнивать «кита со слоном». Давайте сравнивать по-правильному -- «как было и как стало». > > Вопрос такой. > Что было хорошо, а стало хуже? > Что было плохо, а стало лучше? >
> Так отследим куда мы «котимся». > > Начинайте с любого. Но для начала предлагаю пробежаться по пром.отраслям. Где и что у нас стало хуже?
Это вообще то Маршак. У меня сегодня студентка была. Из Крыма. Задушить хотел, за прошлый семестр сдавала. Походу на Украине образование хуже чем у нас. Три поставил только ради того что крымчанка.
17:44 14.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что лично Путин велел квартиру отжать ?
>Дурацкий вопрос. Ессно не он, но при нём. Ельцин тоже велел беспредел в стране сделать?
Нет наверно не велел. Но при нем был реальный беспредел. Я понял ,что ты этого не застал .А было что сравнить... .Вот там реально олигархи ,грабеж страны ,невыплата зарплат и пенсий. Зато болтай что хочешь ,все равно под США ходили , как Украина сейчас , в принципе Украина сейчас почти полная аналогия времён Ельцина ,может только в России похуже было Однако жпатриотики на него гонят. И да, скоко там нефть пр ЕБНе стояла и сколько при Путине? Суть не в нефти , а в налогах на нефть и други полезные ископаемые Сейчас это почти треть бюджета , а и было больше половины . Так вот налоги на добычу полезныз ископаемых появились только при Путине в 2002 году . А после того как посадили Ходорковского собираемость этих налогов увеличилась почти в 5 раз. Надеюсь ты понимаешь ,что сколько бы нефть не стоила если с нее не платятся налоги ,то это 0(ноль) в бюджет
А что может планировать житель России, ведь всё наш благополучие, зависит от цены на нефть. 
Как шли разговоры, что экономика не должна быть сырьевой, так и остались разговорами. 
Всё наше хлипкое благополучие (если можно так сказать) полностью зависит от того, что и за сколько продаст страна.
