Все необходимое было. И давайте подходить к оценке здраво а не как обычно. Учитывая прргресс. Например айфонов быть не могло и автомобилей не могло на всех хватать. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну да. Туалетную бумагу - на газетку. А что ? Проблема-то решена.
> И давайте подходить к оценке здраво а не как обычно. Учитывая прргресс. Например айфонов быть не могло и автомобилей не могло на всех хватать. quoted1
Про что вы ?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошло 20 лет. > Предлагаю не сравнивать «кита со слоном». Давайте сравнивать по-правильному -- «как было и как стало». > quoted1
Это подход плох. Плох тем, что многие изменения произошли независимо от человека, которому ставятся в заслугу.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иными словами, неправильно сравнивать круглое с мягким, Россию с Норвегией, «Исудзу» с «Феррари», квартиру с Рублевкой или кусок свинины с мраморной говядиной в холодильнике олигарха. Такие сравнения для сопливых школьников. Типа, кто сильней — слон или кит? quoted1
Когда-то синонимом крутости была "Волга" или "Жигуль". Теперь, если у тебя такая машина - ты мягко говоря небогат. А если ты купил "Тойоту", тут нет никакой заслуги тех, кто делает "Жигули".
Чтобы сравнить правильно, сравни с окружающими и равняйся на лучших .
Если у соседа 20 лет назад была "Нива", а теперь "БМВ", а у тебя не было машины, а теперь "Нива" - ты не так крут, как тебе кажется.
Если 20 лет назад ни у кого не было мобильников, а теперь они есть у всех вообще - в этом наверняка нет твоей заслуги.
Если всю жизнь сравнивать себя с бомжом Валерой - ты всю жизнь будешь чуть лучше бомжа...
> Кто сильней — кит или слон с котом? > > > > > Вспомнил раннего Лермонтова… > Крошка сын к отцу пришел > И спросила кроха — > Когда было хорошо, > Когда стало плохо? > =================================== > Чтоб отследить любое достижение — нужен верно выбранный объект сравнения. Ведь на правильную оценку самого достижения очень сильно влияет то, с чем оно сравнивается. > Иными словами, неправильно сравнивать круглое с мягким, Россию с Норвегией, «Исудзу» с «Феррари», квартиру с Рублевкой или кусок свинины с мраморной говядиной в холодильнике олигарха. Такие сравнения для сопливых школьников. Типа, кто сильней — слон или кит? > Ибо верно сравнивать свою машину с той, что была у тебя до, а квартиру с той, с которой ты начинал. Как и верно сравнивать свою свинину не с соседской говядиной, а с теми куриными сосисками, которыми ты питался ране. Только так ты отследишь свои успехи. Было так, а стало так. > Это — объективно. Это — справедливо. За свои успехи ты судишь по тому, как ты жил раньше и как ты живешь сейчас. И никак не сравниваешь свои успехи через призму успехов, к примеру, тов. Миллера. > Ну это при условии, что ты не тупой завистник и не сопливый школьник. > ========================= > Прошло 20 лет. > Предлагаю не сравнивать «кита со слоном». Давайте сравнивать по-правильному -- «как было и как стало». > > Вопрос такой. > Что было хорошо, а стало хуже? > Что было плохо, а стало лучше? >
> Так отследим куда мы «котимся». > > Начинайте с любого. Но для начала предлагаю пробежаться по пром.отраслям. Где и что у нас стало хуже? quoted1
Кстати да, абсурлно сравнивать экономические результаты Путина с уровнем 99года, уровнем бандитской семибанкирщины. Нужно сравнивать достижения Путина (а вернее их отсуствие) с уровнем бывш СССР 90 года. Например станкостроение бывш СССР производилл примерно 167 тысяч станков, и путинская новая РФ в 19 г произвела примерно 4600 станков. То есть примерно в 36 раз меньше.
СССР имел 1480 аэропортов и аэродромов, а путинская РФ имеет примерно 280. При этом Путин и Айфон построили примерно… 10 новых. Итого получается сколько? 290. То есть в 5 раз меньше.
Не зря Задорнов Путина Лилипутиным назвал. Ибо речи то ого го какие, самого дядю Сэма поругал. А дела то какие-ЛИЛИПУТСКИЕ
И паралельно в качестве надругательства и издевательства возводятся пустые стадионы и о Русские для лягушек и бомжей.
> > Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. quoted1
А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь .
>Так в данном ключе никто и не писал про 20 лет. Сравниваем с СССР. Картину Вы как всегда представили не полную. Я даже знаю почему. Кто поставлял комплектующие к этим самолетам? > > И где обещанное импортозамещение в самолетостроении? quoted1
Сравниваем с СССР. Где СССР ? Издох Сравнение окончено . Что ещё не ясно ?
По данным Минстроя, на конец ноября 2018 года общая задолженность перед ресурсоснабжающими организациями составляла 1,238 триллиона рублей, а задолженность населения – 750 миллиардов рублей.
Путин забеспокоился,но не ростом тарифов,а массовыми побоищами,и :
В июле 2019 года Владимир Путин подписал закон, запрещающий передавать коллекторам долги россиян за жилищно-коммунальные услуги.