Кто сильней — кит или слон с котом?
https://medbooking.com/images/cache/Blogs/Blog2157/35093d145f-2_2560x.jpg
Вспомнил раннего Лермонтова… Крошка сын к отцу пришел И спросила кроха — Когда было хорошо, Когда стало плохо ? =================================== Чтоб отследить любое достижение — нужен верно выбранный объект сравнения. Ведь на правильную оценку самого достижения очень сильно влияет то, с чем оно сравнивается. Иными словами, неправильно сравнивать круглое с мягким, Россию с Норвегией, «Исудзу» с «Феррари», квартиру с Рублевкой или кусок свинины с мраморной говядиной в холодильнике олигарха. Такие сравнения для сопливых школьников. Типа, кто сильней — слон или кит? Ибо верно сравнивать свою машину с той, что была у тебя до, а квартиру с той, с которой ты начинал. Как и верно сравнивать свою свинину не с соседской говядиной, а с теми куриными сосисками, которыми ты питался ране. Только так ты отследишь свои успехи. Было так, а стало так. Это — объективно. Это — справедливо. За свои успехи ты судишь по тому, как ты жил раньше и как ты живешь сейчас. И никак не сравниваешь свои успехи через призму успехов, к примеру, тов. Миллера. Ну это при условии, что ты не тупой завистник и не сопливый школьник. ========================= Прошло 20 лет. Предлагаю не сравнивать «кита со слоном». Давайте сравнивать по-правильному -- «как было и как стало».
Вопрос такой. Что было хорошо, а стало хуже? Что было плохо, а стало лучше?
Так отследим куда мы «котимся».
Начинайте с любого. Но для начала предлагаю пробежаться по пром.отраслям. Где и что у нас стало хуже?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты.
> Давай посравниваем. Почти каждое правительство где - нибудь гадит. > > Трамп гадит по всему миру ради барыша своей страны. > > Арабы пытаются нагадить в Америке, но у них не получается. > > Китайцы не гадят нигде ибо мудрые. >
> Путин гадит исключительно в своей стране ради благоденствия олигархов, прощая долги по всему миру. > > Каждое правительство по своему мудро и только Путин ведет себя как дуболом. quoted1
Сотоварищ, я не просил дежурных прокламация. Я просил - давайте посравниваем. Как оно было - как оно стало ? Чего вы опять тень на плетень наводите ?
>> Давай посравниваем. Почти каждое правительство где - нибудь гадит. >> >> Трамп гадит по всему миру ради барыша своей страны. >> >> Арабы пытаются нагадить в Америке, но у них не получается.
>> >> Китайцы не гадят нигде ибо мудрые. >> quoted2
>
>> Путин гадит исключительно в своей стране ради благоденствия олигархов, прощая долги по всему миру.
>> >> Каждое правительство по своему мудро и только Путин ведет себя как дуболом. quoted2
>Сотоварищ, я не просил дежурных прокламация. Я просил - давайте посравниваем. Как оно было - как оно стало ? > Чего вы опять тень на плетень наводите ? quoted1
Давай, товарищ. Сколько в СССР было самолетов, кто производил к ним комплектующие и кто делает это сейчас.
>>> Китайцы не гадят нигде ибо мудрые. >>> quoted3
>>
>>> Путин гадит исключительно в своей стране ради благоденствия олигархов, прощая долги по всему миру.
>>> >>> Каждое правительство по своему мудро и только Путин ведет себя как дуболом. quoted3
>>Сотоварищ, я не просил дежурных прокламация. Я просил - давайте посравниваем. Как оно было - как оно стало ? >> Чего вы опять тень на плетень наводите ? quoted2
>Давай, товарищ. Сколько в СССР было самолетов, кто производил к ним комплектующие и кто делает это сейчас. quoted1
20 лет назад СССР не было. Но извольте, я посмотрю. выпуск гражданских реактивных самолётов в РСФСР и РФ "Як–40" - 1012 "Ту–154" - 923 "Ил–62" - 289 "SSJ" - 197 "Як–42" - 187 "Ту–104" - 159 "Ил–86" - 106 "Ту–204/214" - 86 "Ил–96" - 30 "Ан–148" - 21 Даже если добавить производство в союзных республиках, точнее, в Харькове, Суперджет четвертый по выпущенным машинам . "Ту–134" - 854 "Ту–124" - 166 + МС-21.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы и так не самые последние. А за 20 лет -- вообще вперед рванули. Хотите сравнить ? quoted2
>Ага. Сколько в СССР было за чертой бедности? quoted1
20 лет назад СССР не было. Но извольте. Сколько было бедных ? Да полно. Были деньги, но не было товаров. Был блат, талоны, на них и жили. Может это и не бедность, но унижение - стопудово.
> И учти, что за 30 лет должен намечаться некий прогресс а не стагнация. quoted1
Так в данном ключе никто и не писал про 20 лет. Сравниваем с СССР. Картину Вы как всегда представили не полную. Я даже знаю почему. Кто поставлял комплектующие к этим самолетам?
И где обещанное импортозамещение в самолетостроении?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. И я про то. Тада за какой "скорый конец" постоянно ноет ваша братия ? >> quoted2
>Так лучше то не становится. Я написал как должно быть. quoted1
Цикличность, товарищ. Враги, кризис, санкции. Постоянно ничто расти не может. Стало хуже ? Допустим. Но так ли хуже, как оно было 20 лет назад ?
> И почему конец, товарищ? Никаких концов я не пророчил. Отвечаю только за себя. quoted1
Вы один из главных нытиков этого форума. За всех и отдувайтесь.
> Пара пулеметов в Думе и пулемет на выездах из Кремля быстро исправит ситуацию. Ничего не пропало! В кремле стены высокие - ни один гад не уйдет. quoted1
Сравнивать - будем ? Или про пулеметы пофантазируем ?