>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку. >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит?
>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь .
>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка. >>> Хотя прецедент я знаю что.
>> >> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. .
>В курсе, тока можно им подтереться.
Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй .
>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь.. > Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские?
Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может.
>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства.
>> .
>Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает.
По морде можно получить везде , при желании так гарантированно . Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы .
11:51 14.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А ты кто собссно такой, чтоб мне говорить запрещал? Директор мира?
«В 2018 году продолжительность жизни в России достигла своего исторического максимума, увеличившись у мужчин — на 0,3 года, у женщин — на 0,2 года и составив в среднем 72,9 года», — сказала министр.
В среднем, в последнее время продолжительность жизни в РФ стабильно растет по 0,3-0,5 лет каждый год. Такой серьезный рост стал возможен благодаря развитию российской медицины и улучшению благосостояния граждан, улучшению условий труда, повышению качества российских продуктов питания, сокращению потребления алкоголя, популяризации спорта и здорового образа жизни.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Были деньги, но не было товаров.
>>>> >>> >>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку.
>>>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? >>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь . >>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка.
>>>> Хотя прецедент я знаю что.
>>> >>> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. .
>>В курсе, тока можно им подтереться.
>Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй .
>>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь.. >> Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские?
>Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе
Где я про несколько чел сказал? Подсадные были свидетелями якобы преступления. . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может. Да и я могу вытащить себе на бухло, ток это в чужом районе, где меня не знают. А здесь бар, он пошёл в туалет, а тут "приехалиЦ
>>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства.
>>> . >> Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает.
>По морде можно получить везде , при желании так гарантированно .
Гарантия только на технику, в жизни всё бывает.
> Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы .
Я видел как за лимон у нерусских спиз-й ломали ноги.
11:56 14.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Были деньги, но не было товаров.
>>>>> >>>> >>>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? >>>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь . >>>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка. >>>>> Хотя прецедент я знаю что.
>>>>
>>>> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. . >>> В курсе, тока можно им подтереться.
>>Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй .
>>>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь..
>>> Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские?
>>Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе
>Где я про несколько чел сказал? Подсадные были свидетелями якобы преступления. . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может. > Да и я могу вытащить себе на бухло, ток это в чужом районе, где меня не знают. А здесь бар, он пошёл в туалет, а тут "приехалиЦ
>>>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства.
>>>> . >>> Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает.
>>По морде можно получить везде , при желании так гарантированно .
>Гарантия только на технику, в жизни всё бывает.
>> Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы .
>Я видел как за лимон у нерусских спиз-й ломали ноги.
Так вот за бутылку водки по закону Суд вынесет постановление.
КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Можешь подтереться .
11:59 14.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты кто собссно такой, чтоб мне говорить запрещал? Директор мира?
>А ты кто,чтоб заявлять
>> Да базара нет.
Я так-то на форуме, какой-то умка мне будет запрещать?
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Были деньги, но не было товаров. >>>>>> >>>>> >>>>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку. >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>>>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? >>>>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь . >>>>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка. >>>>>> Хотя прецедент я знаю что. >>>>> >>>>> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. . >>>> В курсе, тока можно им подтереться. >>> Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй .
>>>>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь.. >>>> Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские? >>> Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе
>>Где я про несколько чел сказал? Подсадные были свидетелями якобы преступления. . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может. >> Да и я могу вытащить себе на бухло, ток это в чужом районе, где меня не знают. А здесь бар, он пошёл в туалет, а тут "приехалиЦ
>>>>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства.
>>>>> . >>>> Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает. >>> По морде можно получить везде , при желании так гарантированно .
>>Гарантия только на технику, в жизни всё бывает.
>>> Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы .
>>Я видел как за лимон у нерусских спиз-й ломали ноги.
> > Так вот за бутылку водки по закону > Суд вынесет постановление. > > КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение > > 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —
> > влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. > Можешь подтереться .
А ты уверен? Сначала в отделение, там напишут сопротивление, дальше нанесение травм. И, план выполнен, наказали уголовника. Приплюсуй статьи и подтерись. Вот мне паришь шнягу.
12:05 14.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Я так-то на форуме,
Все на форуме...и не какому-то Свободнодумающему что он свободомыслящий спрашивать кто я. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Ты то точно директор говнобазы.
На которой ты младший ассенизатор. Свободен.....мысли.
12:10 14.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Сначала в отделение, там напишут сопротивление, дальше нанесение травм.
Такого давно нет в России!
12:13 14.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так-то на форуме,
>Все на форуме...и не какому-то Свободнодумающему что он свободомыслящий спрашивать кто я.
Вот это злое было.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты то точно директор говнобазы.
>На которой ты младший ассенизатор. > Свободен.....мысли.
А вот это смешно ПС ассенизатор хоть грязная работа, но доходная ВСЕГА, люди сруть постоянно.
12:14 14.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Были деньги, но не было товаров.
>>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Да каких? Это ж кремлевская пропаганда грит про Западную зависимость от "плюшек". Сравни, не было пельменй из сои, а щас хоть за 150 р возьмёшь. Щас снова скажешь, на что заработал. А раньше мясо, молоко во дворе. А теперь в 5-ку.
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Согласно мировоззрению либералов и гуманитариев - "любая аналогия ложна",вам кстати это любой американец скажет.Это представление из юриспруденции - там аналогии в процессе расследования и судебного производства запрещены.А среди технарей аналогии широко используются. Аналоговые методы моделирования в СССР были широко развиты. >>>>>>>> А словосочетание "прецедентное право " вам что-либо говорит? >>>>>>>> В США прецедентное право . То есть именно по аналогии и судят . Так что вы заблуждаетесь . >>>>>>> Мб я и не прав, поправь если что. Вот парняга скомуниздит бутыль водки и пойдёт на года 3, а "нечайно" пару млрд взять, то условка. >>>>>>> Хотя прецедент я знаю что. >>>>>> >>>>>> В принципе есть книжка где все написано . Называется Уголовный Кодекс. И там предусмотрен так называемый особо крупный размер .Просто ты видимо не в курсе. . >>>>> В курсе, тока можно им подтереться. >>>> Какой ты крутой бла-бла-бла ....Обоснуй . >>>>>> А за бутылку водки 3 года не дадут ,если при этом он не изуродовал кого-нибудь.. >>>>> Да вот, бар около района, на парнягу навесили кражу из бара, там и водка и пропажа нескольких тыщ, и несколько свидетелей. Догадайся, это были гражданские? >>>> Первое на парняг .. то есть групповое уже в полтора раза больше. Второе >>> Где я про несколько чел сказал? Подсадные были свидетелями якобы преступления. . Я не знаю ,что там было и как . Думаю и ты тоже не знаешь. А говорить можно все, что угодно .Мой сосед например говорит 10 раз за ночь может. >>> Да и я могу вытащить себе на бухло, ток это в чужом районе, где меня не знают. А здесь бар, он пошёл в туалет, а тут "приехалиЦ >>>>>> Но согласись ,что человек готовый за бутылку водки кого-то уродовать.намного социально опасней того кто тихо украдёт миллион..Поэтому не стоит сравнивать зелёное и налево. Есть конкретные дела ,конкретные обстоятельства. >>>>>> . >>>>> Нет, не соглашусь, ходя в бар, осознаёшь, что и по морде можно получить. А продавцов никто не трогает. >>>> По морде можно получить везде , при желании так гарантированно .
>>> Гарантия только на технику, в жизни всё бывает. >>>> Ты видимо себе не представляешь ,что делают за бутылку водки ..Поэтому лучше не стоит тебе гнуть пальцы . >>> Я видел как за лимон у нерусских спиз-й ломали ноги.
>> >> Так вот за бутылку водки по закону >> Суд вынесет постановление. >>
>> КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение >> >> 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —
>
>> >> влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. >> Можешь подтереться .
>А ты уверен?
> Сначала в отделение, там напишут сопротивление, дальше нанесение травм. И, план выполнен, наказали уголовника. > Приплюсуй статьи и подтерись. > Вот мне паришь шнягу.
Не сопротивляйся Ся ,не наноси травмы . Кто тебя заставляет .Это уже не бутылка водки.
