Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В правящую партию везде и всегда набегает множество людей из карьерстских соображений, которые свою внутреннюю суть просто маскируют фразеологией, иорганизовавшись внутри государства и партии затем при удобном случае совершают переворот >> quoted2
> > Почему в США нет переворотов и заговоров? quoted1
> Любопытно услышать в чем преимущество Роснефти и Газпрома и какой нибудь Алдан Золото перед Shell BP Chevron Rio Tinto. quoted1
В том что последние это рыночные компании а российские это чекисткие кормушки Рекомендую обратить на стоимость сауди арамко из арабской религиозной монархии,она по любому будет выше всех россейских газнефтьпроммясов вместе взятых.Рынок не обманешь.
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно услышать в чем преимущество Роснефти и Газпрома и какой нибудь Алдан Золото перед Shell BP Chevron Rio Tinto. quoted2
>В том что последние это рыночные компании а российские это чекисткие кормушки > Рекомендую обратить на стоимость сауди арамко из арабской религиозной монархии,она по любому будет выше всех россейских газнефтьпроммясов вместе взятых.Рынок не обманешь. quoted1
Так может чекисткие кормушки-это и есть путь страны в будущее?
> то выборный, временный пост с процедурой импичмента, которой его может подвергнуть парламент quoted1
Политик ставший властью становится чиновником (обретает чин, должность), назначающим цепочку других чиновников. Импичменты - случаи единичные, когда выбранный чиновник не оправдал надежды своего властного окружения. Выберут другого - который опять же становится чиновником.
> России чиновний аппарат пишет законы сам себе и сам себе устанавливает правила > quoted1
И в США, и в любой другой стран нынешнего мира пишут законы под себя, под свои интересы. Это не специфика одной только РФ.
В эксплуатаорских системах — это обычное дело. Иначе бы публика в Европе не бастовала бы, если бы власти писали законы под интересы обычного люда, а не под свои.
К примеру, закон о повышении возраста выхода на пенсию разве не в интересах правящего слоя создали.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Импичменты - случаи единичные, когда выбранный чиновник не оправдал надежды своего властного окружения. quoted1
Импичмент механизм отстранения за нарушения. Сейчас видим действие этого механизма в США,его двигает демократическая партия являющейся политической партией,которая не является окружением политика Трампа. Не стоит выдавать ущербность и уродливость Российской систем за мировую норму,к тому же это ничего не меняет в принципе)
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаю одно: запад заинтересован в получении сырья, которого у них мало. Для того выкачивает его из России. Баланс внешней торговли РФ постоянно положительный. "Обмен" неэквивалентный. quoted1
Так... Для этого и разрушали Советский Союз исходя из обоюдных интересов Запада и верхушки страны.
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов сохраняет прежнюю риторику. Как следует из опубликованного на сайте партии его выступления на митинге 14 декабря, у него претензии лишь к отдельным представителям власти, в связи с чем он призвал «защитить страну от либерального реванша».
«Заявляю всем, и, прежде всего, этой либеральной космополитической своре, которая сидит и в кремлевских кабинетах, и в правительстве, которая преследует Левченко и Грудинина: помните, вам придется отвечать перед народом! Ваша политика ведет к новой дестабилизации. Но народ хорошо понимает, что эта политика преступная и предательская», - заявил он.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в США, и в любой другой стран нынешнего мира пишут законы под себя, под свои интересы. > Это не специфика одной только РФ. quoted1
Не переживайте в так сильно за остальной мир,Наведем порядок у себя потом обязательно разберемся с несправедливостью у остальных.Но сначала у себя,Потом будем думать о несчастных неграх в США))
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему в США нет переворотов и заговоров? quoted1
Там эти перевороты и гражданскую войну тоже прошли в своё время, в том числе и освобождаясь от Английской зависимости. Потому что вырвавшись из под контроля Англии американский капитал сам стал хозяином планеты..
А теперь подминают под себя других, как прежде это делала Англия. Пахан не будет что-то переворачивать у самого себя, его задача "перетрахивать" шестёрок, которые наивно стараются бить более близким к пахану. К примеру, Ельцин наивно полагал, что коль "Билл - друг", то теперь он тоже Биллу Клинтону - такой же вечный друг и чуть ли не ровня.