Подобная тема периодически предъявляется к обсуждению.
К примеру, в еженедельнике «Аргументы и факты» в мае-июле 2009 г. был проведён диспут: «Какой быть России: шагающей в ногу с Западом или идущей своим путём?» (см. «АиФ»№ 22 и № 27, 2009) .
По данным этого еженедельника, в споре с философом, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным, большая часть читателей, принявших участие в голосовании, поддержали тогда (2009 г.) писателя Михаила Веллера и либеральную идеологическую установку – «в ногу с Западом».
21:31 15.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И как у каждого человека своя биография, точно так и у каждого народа (государства) своя история, свои особенности. >
Все же прекрасно понимают что за этим словоблудием и скрывается оно самое -желание перенимать материальный прогресс, при отрицании прав человека и верховенства закона. Все прекрасно понимают что под «особым путем» понимают конкретные действия то что я выделил жирным шрифтом
21:32 15.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> амое любопытное, что в России нет ни материального прогресса, ни верховенства законо
Одно без другого не сильно работает
21:33 15.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> что он ни разу ни особый, а присущ многим странам 2-ого и 3-его мира.
Это и есть характерная черта русского патриотизма-упор на то что "такая дрянь не только в России а еще кое где"
21:34 15.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> амое любопытное, что в России нет ни материального прогресса, ни верховенства законо
>Одно без другого не сильно работает
Ну вот вам и особый путь России А здесь исключение из правил. В Канаде и США работает, а в России-нет
21:34 15.12.2019
Я тоже принял тогда участие и разместил на одном из форумов свою точку зрения.
Она такова: «В ногу с Западом» 1. На мой взгляд, уже в самой формуле «в ногу с Западом» заложена установка на подчинение, на зависимость России от Запада.
Ведь установка «в ногу с Западом» не означает для Запада такую же установку «в ногу с Россией», здесь Россия обязана подстраивать свой шаг под Запад. Запад остаётся свободным в своём выборе, а Россию либералы лишают права выбора другого пути, кроме следования вслед за Западом.
2. «В ногу с Западом» на практике означает, что закладывается программа вечного отставания России от Запада, как раз то, что и нужно Западу.
Пока мы делаем у себя всё «как там» (копируем), Запад уйдёт вперёд. И мы вечно будем копировать «вчерашний день» Запада. Это позиция двоечника, который ждёт, пока задачу решит отличник, чтобы потом списать. Да и любая копия, она и есть всего лишь копия.
21:35 15.12.2019
3. «В ногу с Западом» более четырёх столетий шагали почти две трети населения планеты. И что они вышагали? Раньше их называли колониями, а последние десятилетия – «развивающимися странами», что в принципе почти то же самое.
И, за редчайшим исключением, эти страны продолжают оставаться «развивающимися» и сегодня, и, видимо, будут такими очень долго, если не вечно.
21:35 15.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Какой быть России: шагающей в ногу с Западом или идущей своим путём?»
Своепутьцев нужно выводить на чистую воду, За своим путем скрывается именно то что я и описал в теме. Это конкретные пункты
21:35 15.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Это и есть характерная черта русского патриотизма-упор на то что "такая дрянь не только в России а еще кое где"
Ну теперь если это правда, то что ты с этим сделаешь? Если что, это не оправдание, а попытка понять проблему в общемировом контексте. А поиск особого пути как раз характерен для русских патриотов.
21:37 15.12.2019
"Своим путём" 4. Запуская этот интеллектуальный проект, организаторы сразу же предупредили читателей (в «АиФ» № 22), что на поиски своего пути «может уйти не один десяток лет, за которые наше отставание от Запада увеличится в несколько раз». На чём основано такое утверждение? Кто, где и когда производил такие расчёты?
А для того, чтобы перестроиться «в ногу с Западом» сколько десятилетий надо потерять?
5. А может быть, «свой путь» искать и не надо? Веками Россия шла «своим путём», шла в царские и в советские времена, и шла успешно — расширялась, развивалась, укреплялась.
А в советский период вышла впервые в своей истории во вторую державу мира. Конечно, были периоды спада и ошибок, но в целом вектор был верным.
"Своим путём" не означает закрытости и изолированности от внешнего мира, это ничем необоснованные либеральные идеологические «страшилки».
Главное в понятии «свой путь» — политика приоритета национальных интересов страны и её народа. А не идеологические штампы типа - демократия, рынок, конкуренция, и другие.
21:38 15.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Если что, это не оправдание, а попытка понять проблему в общемировом контексте.
Нет,я слишком хорошо знаю что это--это попытка(может неосознанная) увести дискуссию в сторону-начать обсуждать китай или омерику. Меня не проведешь))
21:38 15.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вечный вопрос русской власти-как взять от запада материальный прогресс не беря при этом права человека и верховенство закона.
> > Не вижу ничего специфически русского в этом вопросе. Китайцы вон тоже им мучаются. Что страшнее, у них, кажется, получается.
Не факт, в долгой перспективе и многое зависит от отсутствия рецессии в мире. К тому же не стоит сравниваться. Они все китайцы )) Россия многонациональна.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть характерная черта русского патриотизма-упор на то что "такая дрянь не только в России а еще кое где"
>
> Ну теперь если это правда, то что ты с этим сделаешь? > Если что, это не оправдание, а попытка понять проблему в общемировом контексте. > А поиск особого пути как раз характерен для русских патриотов.
Кажется, в Латинской Америке патриоты уже лет как 200 тоже особый путь ищут
21:39 15.12.2019
«Своеобычность» и «сиволапость» 7 . Писатель Михаил Веллер в статье «Рабов в себе пора изживать» в русле всё того же диспута: «Какой быть России?» («АиФ», № 22) уверен в том, что «не существует какого-то западного или восточного пути» .
Он утверждает: «Необыкновенно глупо говорить: «Нет, мы, сиволапые, или (что для меня то же самое) – своеобычные».
Удивляет, почему отличительные особенности Российской цивилизации от Западной, да и любой другой – это «сиволапость».
21:40 15.12.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вечный вопрос русской власти-как взять от запада материальный прогресс не беря при этом права человека и верховенство закона.
>> >> Не вижу ничего специфически русского в этом вопросе. Китайцы вон тоже им мучаются. Что страшнее, у них, кажется, получается.
>Не факт, в долгой перспективе и многое зависит от отсутствия рецессии в мире. К тому же не стоит сравниваться. Они все китайцы )) Россия многонациональна.
Это нам только так кажется, что китайцы все одинаковые. На самом деле в там чёрти сколько национальностей
