8. Давайте рассмотрим только одну такую «своеобычность». Запад – океанская цивилизация, а Россия – континентальная (сухопутная). Чья это «своеобычность»? Кто в данном случае «сиволапый» - Запад или Россия?
Но это ведь «своеобычность», да ещё какая! Океан даёт огромные преимущества не только в захвате и использовании ресурсов колоний. Океан – это пути торговли и связи с другими континентами, это контроль над глобальным миром, и это очень важно.
Это важно и сегодня, а когда не было паровозов и самолётов тем более, на телеге через границы не много чего навозишь, а корабль – это совсем другое дело.
21:41 15.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> , а Россию либералы лишают права выбора другого пути, кроме следования вслед за Западом.
Запад -источник права,прогресса,богатства, Не восток,не юг,не Африка,не Азия а только запад.
Да мы лишаем Россию иного права коме как следовать за прогрессом,за верховенством права,за богатством-такие мы плохие Да на этом пути не будет величия царька,не будет влияния в африке,будет сопротивление рабов свободе,мы это понимаем
21:42 15.12.2019
9. А потому столетиями взаимоотношения России и Запада заключались в том, что Россия стремилась выйти к морям-океанам, а Запад делал всё возможное, чтобы затолкнуть её, как глобального конкурента, назад, на сушу.
И на сегодня, всё-таки затолкали нас на сушу при активной помощи наших же либералов, у нас почти не осталось береговой линии на Балтике и Чёрном море.
21:42 15.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Запад – океанская цивилизация, а Россия – континентальная (сухопутная).
Россия не источник цивилизации,никакой. Только запад.
21:43 15.12.2019
Light (anehol94):
> отсутствием прав человека
Интересно, а каких прав вам не хватает?
21:43 15.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нет,я слишком хорошо знаю что это--это попытка(может неосознанная) увести дискуссию в сторону-начать обсуждать китай или омерику. > Меня не проведешь))
Ну так обсуждая на примере только одной страны далеко не уедешь, если хочешь понять проблему, то надо брать более широкую выборку и рассматривать проблему в динамике.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Не факт, в долгой перспективе и многое зависит от отсутствия рецессии в мире. К тому же не стоит сравниваться. Они все китайцы )) Россия многонациональна.
Моноэтничность Китая выдумана коммунистами, по факту жители северного и южного Китая выглядят по разному и говорят на разных, непонятных друг для друга, диалектах. А еще там есть Гонконг, уйгуры, Тибет, Макао...
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Кажется, в Латинской Америке патриоты уже лет как 200 тоже особый путь ищут
В Армении тоже ищут, прикинь. Думаю, во всех отстающих странах пытаются, рессентимент такой.
21:43 15.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А потому столетиями взаимоотношения России и Запада заключались в том, что Россия стремилась выйти к морям-океанам
Чтобы торговать с этим проклятым западом
21:44 15.12.2019
10. Главная беда России – её либералы , а не «дураки и дороги» Дважды в XX веке они сбивали страну со своего пути. В Феврале 1917 и на рубеже 1990-х.
Россия переживает сейчас страшный период либеральной Смуты , примерно такой, каким был период боярской Смуты в самом начале XVII века. Тогда выкарабкались ценой огромных потерь.
И после либеральной Смуты Февраля 1917 года тоже выкарабкались. Нашлись силы, которые спасли, сберегли для будущей истории Русское государство, народ, культуру, цивилизацию.
Сейчас пока такой силы не видно, вот что страшно. Но должна появиться.
> Подобная тема периодически предъявляется к обсуждению. > > К примеру, в еженедельнике «Аргументы и факты» в мае-июле 2009 г. был проведён диспут: «Какой быть России: шагающей в ногу с Западом или идущей своим путём?»
> (см. «АиФ»№ 22 и № 27, 2009) . > > По данным этого еженедельника, в споре с философом, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным, большая часть читателей, принявших участие в голосовании, поддержали тогда (2009 г.) писателя Михаила Веллера и либеральную идеологическую установку – «в ногу с Западом».
Но благодаря событиям вокруг Крымнаш Крабэ получил карт бланш и начал наступление на закон и на права и на материальное благосостояние граждан. То есть отбросил страну назад к уровню 2010 года. Только сейчас Сообщество начало просыпаться от спячки и понимать, что наши Верховные понятия не имеют куда именно вести страну экономически и политически. Да и не хотят никуда вести, плевать на страну
21:45 15.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ну так обсуждая на примере только одной страны далеко не уедешь, если хочешь понять проблему, то надо брать более широкую выборку и рассматривать проблему в динамике. >
Да знаю я что это на самом деле означает, хватит ахинею нести, я что, первый день это слышу что ли.
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вечный вопрос русской власти-как взять от запада материальный прогресс не беря при этом права человека и верховенство закона.
>>> >>> Не вижу ничего специфически русского в этом вопросе. Китайцы вон тоже им мучаются. Что страшнее, у них, кажется, получается.
>>Не факт, в долгой перспективе и многое зависит от отсутствия рецессии в мире. К тому же не стоит сравниваться. Они все китайцы )) Россия многонациональна.
> > Это нам только так кажется, что китайцы все одинаковые. На самом деле в там чёрти сколько национальностей
Они все китайцы
21:48 15.12.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Дважды в XX веке они сбивали страну со своего пути.
Точно это либералы на митинге подписали указ о роспуске СССР перед телекамерами Ой, нет это сделала власть СССР в тихом начальственном кабинете на госдаче, а самый прикол что один из подписантов 20 лет отвечал за агитацию и пропаганду КПСС))Ну вылитый либералище
21:49 15.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Россия не источник цивилизации, никакой. > Только запад
Ну, ведь, ошибаетесь… Российская цивилизация — уникальная и самобытная цивилизация — имеет целый ряд отличительных особенностей от западной цивилизации.
Не только в научной среде, но и в обычной образованной среде это общеизвестно.
21:50 15.12.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> А еще там есть Гонконг, уйгуры, Тибет, Макао...
Это всё разные места, а не национальности)) Тибет вообще оккупирован Китаем с 1950 года. Вот там и китайцы.
