>>>> Очень просто реагировать. Сравнить ситуацию в ДНР и привязать сюда.
>>>> Разверни свою мысль, я плохо соображаю. >>>>> Ну, там решили бороться с властью таким образом
>> >> Валера, ты правда сравниваешь Россию с Украиной? Ты веришь в то, что события в Украине (в ДНР) носили стихийный характер, и что Россия не принимала в этом участия?
>Старик, я не только думаю, а уверен, что вся история с Януковичем, это спланированная операция по возвращению Крыма. ДНР попала под раздачу в надежде, что их как и Крым защитят. И им обещали, но... Почему-то Москва и Путин признали в Порошенко бандеровскую лигитимную власть, а ДНР и ЛНР признать отказались. Почему Россия отказала в поддержке проведения референдума в ДНР, хотя в Крыму сделали это за две недели? Не много ли вопросов?
Осталось только объяснить, зачем нам нужен Крым?
22:38 13.12.2019
⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как реагировать на такую информацию? >>>>> Очень просто реагировать. Сравнить ситуацию в ДНР и привязать сюда. >>>>> Разверни свою мысль, я плохо соображаю.
>>>>>> Ну, там решили бороться с властью таким образом >>> >>> Валера, ты правда сравниваешь Россию с Украиной? Ты веришь в то, что события в Украине (в ДНР) носили стихийный характер, и что Россия не принимала в этом участия?
>>Старик, я не только думаю, а уверен, что вся история с Януковичем, это спланированная операция по возвращению Крыма. ДНР попала под раздачу в надежде, что их как и Крым защитят. И им обещали, но... Почему-то Москва и Путин признали в Порошенко бандеровскую лигитимную власть, а ДНР и ЛНР признать отказались. Почему Россия отказала в поддержке проведения референдума в ДНР, хотя в Крыму сделали это за две недели? Не много ли вопросов?
>Осталось только объяснить, зачем нам нужен Крым?
Ну, Крым, конечно, нужен России. Все-таки такая военная база на Черном море. Но делать-то это надо было с умом. Проще было поддержать Януковича, сделать его своим и потом через пару-тройку лет Крым бы вернулся сам без всяких.
22:50 13.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Осталось только объяснить, зачем нам нужен Крым?
Если мы посчитаем все материальные и имиджевые потери и от приобретения Крыма…., то ЛЮБЫЕ инвестиции в полуостров, дали бы результат на много лучше и эффективней. имхо. Можно было сделать так, что по бумагам бы он числился Украинским, а де-факто Российским.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как реагировать на такую информацию? >>>>>> Очень просто реагировать. Сравнить ситуацию в ДНР и привязать сюда. >>>>>> Разверни свою мысль, я плохо соображаю. >>>>>>> Ну, там решили бороться с властью таким образом
>>>> >>>> Валера, ты правда сравниваешь Россию с Украиной? Ты веришь в то, что события в Украине (в ДНР) носили стихийный характер, и что Россия не принимала в этом участия? >>> Старик, я не только думаю, а уверен, что вся история с Януковичем, это спланированная операция по возвращению Крыма. ДНР попала под раздачу в надежде, что их как и Крым защитят. И им обещали, но… Почему-то Москва и Путин признали в Порошенко бандеровскую лигитимную власть, а ДНР и ЛНР признать отказались. Почему Россия отказала в поддержке проведения референдума в ДНР, хотя в Крыму сделали это за две недели? Не много ли вопросов?
>>Осталось только объяснить, зачем нам нужен Крым?
>Ну, Крым, конечно, нужен России. Все-таки такая военная база на Черном море. Но делать-то это надо было с умом. Проще было поддержать Януковича, сделать его своим и потом через пару-тройку лет Крым бы вернулся сам без всяких.
Подумаешь, на один порт больше в черном море. При наличии ядерного оружия это все мелкие игрушки. Кроме расходов мы ничего не имеем. Нам один мост лет двадцать придется оправдывать Я полностью уверен, что никаких планов не строилось, Янукович нам только подлянки строил и Крым нам не светил. Там Украина власть потеряла, и только ради народа и избежания жертв, было принято решение о присоединении. Там не было военного конфликта, иначе бы мы точно вмешиваться армией не стали как и на Донбассе.
23:00 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осталось только объяснить, зачем нам нужен Крым?
> > Если мы посчитаем все материальные и имиджевые потери и от приобретения Крыма…., то ЛЮБЫЕ инвестиции в полуостров, дали бы результат на много лучше и эффективней. имхо. > Можно было сделать так, что по бумагам бы он числился Украинским, а де-факто Российским.
Все так, но надо было спасать от военного конфликта Крым. Украина там власть потеряла и могла вернуть его только силой оружия. Так что решение верное. Не верно думать только, что оно нам было надо и планировалось. Может предвиделось за пару другую месяцев, и то от Януковича зависело. Ему никто не мешал защищаться по серьезному.
> С детства мне прививали гордость за мою страну, и я гордился, но чем больше начинаю понимать и разбираться, тем меньше гордости остаётся в моей душе. И это очень печально. > > > Наша страна гордится (и мы вместе с ней) нашей независимостью, гордимся тем, что НИКТО не может повлиять на политику государства. > А как же тогда те люди во власти, которые имеют двойное гражданство, или вид на жительство в других странах, разве можно быть уверенными, что они уже давно не переметнулись на сторону противников? > Имхо. Двойное гражданство, как и презумпция невиновности, не должно распространяться на госслужащих. имхо. > Хочет человек иметь двойное гражданство — пожалуйста, но тогда не должно быть допуска к государственным тайнам и госслужбе.. > Работает человек на ответственной государственной должности, то какая может быть презумпция? Народ должен иметь право заглянуть к нему не только в дом, но и в карманы, а не тащит ли он у народа? И ЛЮБОЙ, кто решит себя посвятить обществу, должен понимать, что тут нет границ, это для себя, а это для народа. Решил человек жить для народа, так должен отдаться ему без остатка. имхо. > А сегодня, создаётся такое впечатление, что наши власти, если не касается дележа денег, или получения удовольствия, их совершенно ни что не интересует. > В РФ проходит реформа здравоохранения, которая подразумевает «оптимизацию» больниц и поликлиник. В результате число больниц уменьшилось практически в два раза. > > Подробнее: > > Представляете, какое количество денег можно рассовать по карманам? > > Вот вчера, был снят Губернатор Иркутской области. Я не знаю, какой он человек, но было всем понятно, что катастрофическое положение людей в пострадавших районах, его совершенно не интересовало. Он один такой, или есть ещё? > Решение властей, отнести насилие в семье к административным правонарушениям, говорит о том, что никто не хочет заниматься теми делами, где не заработаешь. Имхо. > Много говорят о патриотизме, но если внимательно посмотреть, он только на словах. И когда простых людей призывают к нему, то должны быть ТЕ, на которых мы будем ровняться.
> Говорят, что где-то, кто-то кому-то безвозмездно помогает, так почему об этих людях мы так мало знаем? > > <nobr>p. s.</nobr> Жил такой Третьяков, меценат, 150 лет назад, он был последним и единственным в России?
Хороший пост, но не все так плохо. Ведь этого самого губернатора Тулуна все-таки сняли с должности. Ну пусть с запозданием на 20 лет, но Медвпуты все-таки начали делать хоть что-то для народа. И еще сразу замечание: а у вас нет ощущения, что россиянцы, которые не в состоянии даже поднять голос к власти по элементарным проблемам (случай в Кущевке помните), эти россиянцы получают именно таких правителей которые их считают ничем или никем. Про станицу Кущевская по ссылке
>> С детства мне прививали гордость за мою страну, и я гордился, но чем больше начинаю понимать и разбираться, тем меньше гордости остаётся в моей душе. И это очень печально. >> >> >> Наша страна гордится (и мы вместе с ней) нашей независимостью, гордимся тем, что НИКТО не может повлиять на политику государства. >> А как же тогда те люди во власти, которые имеют двойное гражданство, или вид на жительство в других странах, разве можно быть уверенными, что они уже давно не переметнулись на сторону противников? >> Имхо. Двойное гражданство, как и презумпция невиновности, не должно распространяться на госслужащих. имхо. >> Хочет человек иметь двойное гражданство — пожалуйста, но тогда не должно быть допуска к государственным тайнам и госслужбе.. >> Работает человек на ответственной государственной должности, то какая может быть презумпция? Народ должен иметь право заглянуть к нему не только в дом, но и в карманы, а не тащит ли он у народа? И ЛЮБОЙ, кто решит себя посвятить обществу, должен понимать, что тут нет границ, это для себя, а это для народа. Решил человек жить для народа, так должен отдаться ему без остатка. имхо. >> А сегодня, создаётся такое впечатление, что наши власти, если не касается дележа денег, или получения удовольствия, их совершенно ни что не интересует. >> В РФ проходит реформа здравоохранения, которая подразумевает «оптимизацию» больниц и поликлиник. В результате число больниц уменьшилось практически в два раза. >> >> Подробнее: >> >> Представляете, какое количество денег можно рассовать по карманам? >>
>> Вот вчера, был снят Губернатор Иркутской области. Я не знаю, какой он человек, но было всем понятно, что катастрофическое положение людей в пострадавших районах, его совершенно не интересовало. Он один такой, или есть ещё? >> Решение властей, отнести насилие в семье к административным правонарушениям, говорит о том, что никто не хочет заниматься теми делами, где не заработаешь. Имхо. >> Много говорят о патриотизме, но если внимательно посмотреть, он только на словах. И когда простых людей призывают к нему, то должны быть ТЕ, на которых мы будем ровняться.
>
>> Говорят, что где-то, кто-то кому-то безвозмездно помогает, так почему об этих людях мы так мало знаем? >> >> <nobr>p. s.</nobr> Жил такой Третьяков, меценат, 150 лет назад, он был последним и единственным в России?
> > Хороший пост, но не все так плохо. > Ведь этого самого губернатора Тулуна все-таки сняли с должности. > Ну пусть с запозданием на 20 лет, но Медвпуты все-таки начали делать хоть что-то для народа.
> И еще сразу замечание: а у вас нет ощущения, что россиянцы, которые не в состоянии даже поднять голос к власти по элементарным проблемам (случай в Кущевке помните), эти россиянцы получают именно таких правителей которые их считают ничем или никем. > Про станицу Кущевская по ссылке >
Народ еще не накушался после девяностых теми крохами, что ему дали!!!
>>> С детства мне прививали гордость за мою страну, и я гордился, но чем больше начинаю понимать и разбираться, тем меньше гордости остаётся в моей душе. И это очень печально. >>> >>> >>> Наша страна гордится (и мы вместе с ней) нашей независимостью, гордимся тем, что НИКТО не может повлиять на политику государства. >>> А как же тогда те люди во власти, которые имеют двойное гражданство, или вид на жительство в других странах, разве можно быть уверенными, что они уже давно не переметнулись на сторону противников? >>> Имхо. Двойное гражданство, как и презумпция невиновности, не должно распространяться на госслужащих. имхо. >>> Хочет человек иметь двойное гражданство — пожалуйста, но тогда не должно быть допуска к государственным тайнам и госслужбе. >>> Работает человек на ответственной государственной должности, то какая может быть презумпция? Народ должен иметь право заглянуть к нему не только в дом, но и в карманы, а не тащит ли он у народа? И ЛЮБОЙ, кто решит себя посвятить обществу, должен понимать, что тут нет границ, это для себя, а это для народа. Решил человек жить для народа, так должен отдаться ему без остатка. имхо. >>> А сегодня, создаётся такое впечатление, что наши власти, если не касается дележа денег, или получения удовольствия, их совершенно ни что не интересует. >>> В РФ проходит реформа здравоохранения, которая подразумевает «оптимизацию» больниц и поликлиник. В результате число больниц уменьшилось практически в два раза. >>> >>> Подробнее:
>>> >>> Представляете, какое количество денег можно рассовать по карманам? >>>
>>> Вот вчера, был снят Губернатор Иркутской области. Я не знаю, какой он человек, но было всем понятно, что катастрофическое положение людей в пострадавших районах, его совершенно не интересовало. Он один такой, или есть ещё?
>>> Решение властей, отнести насилие в семье к административным правонарушениям, говорит о том, что никто не хочет заниматься теми делами, где не заработаешь. Имхо. >>> Много говорят о патриотизме, но если внимательно посмотреть, он только на словах. И когда простых людей призывают к нему, то должны быть ТЕ, на которых мы будем ровняться.
>>
>>> Говорят, что где-то, кто-то кому-то безвозмездно помогает, так почему об этих людях мы так мало знаем? >>> >>> <nobr>p. s.</nobr> Жил такой Третьяков, меценат, 150 лет назад, он был последним и единственным в России?
>>
>> Хороший пост, но не все так плохо. >> Ведь этого самого губернатора Тулуна все-таки сняли с должности.
>> Ну пусть с запозданием на 20 лет, но Медвпуты все-таки начали делать хоть что-то для народа.
>
>> И еще сразу замечание: а у вас нет ощущения, что россиянцы, которые не в состоянии даже поднять голос к власти по элементарным проблемам (случай в Кущевке помните), эти россиянцы получают именно таких правителей которые их считают ничем или никем. >> Про станицу Кущевская по ссылке >>
>Народ еще не накушался после девяностых теми крохами, что ему дали!!!
Я акцентировал, что росс власти пользуются глупостью равнодушием и раболепием средних россиян перед этой самой властью. Это и дает власти карт бланш к политике самоуправства, разграбления да и просто пофигизма. То бишь каков народ-такие правители. Вон пример Москвы. В Мск все по другому.
23:35 13.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> И еще сразу замечание: а у вас нет ощущения, что россиянцы, которые не в состоянии даже поднять голос к власти по элементарным проблемам (случай в Кущевке помните), эти россиянцы получают именно таких правителей которые их считают ничем или никем.
На мой взгляд, всё то, что сегодня происходит в стране, связано с кризисом ответственности (власти и народа). Наша власть безответственна, и стремится нас в этом повязать, поощряя безответственность людей. Такими людьми легче управлять. А людям это нравится. Уклонение от уплаты налогов, бездумный набор кредитов, вера в колдунов и различных прорицателей больше чем в реальность. Бестолковая трата материнского капитала, и отсутствие желания заглянуть в завтрашний день. И когда человек (люди), начинают предъявлять какие-то претензии к власти, то власть им смело отвечает, посмотрите на себя, а что сделали Вы, что бы жить лучше?
23:45 13.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Все так, но надо было спасать от военного конфликта Крым. Украина там власть потеряла и могла вернуть его только силой оружия
Спаситель ты наш. Услышал, что у соседа жена стонет, ворвался и набил морду, а оказывается она от страсти стонала. Не надо быть на каждой свадьбе женихом, а на похоронах покойником.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С детства мне прививали гордость за мою страну, и я гордился, но чем больше начинаю понимать и разбираться, тем меньше гордости остаётся в моей душе. И это очень печально. >>>> >>>> >>>> Наша страна гордится (и мы вместе с ней) нашей независимостью, гордимся тем, что НИКТО не может повлиять на политику государства. >>>> А как же тогда те люди во власти, которые имеют двойное гражданство, или вид на жительство в других странах, разве можно быть уверенными, что они уже давно не переметнулись на сторону противников? >>>> Имхо. Двойное гражданство, как и презумпция невиновности, не должно распространяться на госслужащих. имхо. >>>> Хочет человек иметь двойное гражданство — пожалуйста, но тогда не должно быть допуска к государственным тайнам и госслужбе. >>>> Работает человек на ответственной государственной должности, то какая может быть презумпция? Народ должен иметь право заглянуть к нему не только в дом, но и в карманы, а не тащит ли он у народа? И ЛЮБОЙ, кто решит себя посвятить обществу, должен понимать, что тут нет границ, это для себя, а это для народа. Решил человек жить для народа, так должен отдаться ему без остатка. имхо. >>>> А сегодня, создаётся такое впечатление, что наши власти, если не касается дележа денег, или получения удовольствия, их совершенно ни что не интересует.
>>>> В РФ проходит реформа здравоохранения, которая подразумевает «оптимизацию» больниц и поликлиник. В результате число больниц уменьшилось практически в два раза. >>>> >>>> Подробнее:
>>>> Вот вчера, был снят Губернатор Иркутской области. Я не знаю, какой он человек, но было всем понятно, что катастрофическое положение людей в пострадавших районах, его совершенно не интересовало. Он один такой, или есть ещё? >>>> Решение властей, отнести насилие в семье к административным правонарушениям, говорит о том, что никто не хочет заниматься теми делами, где не заработаешь. Имхо. >>>> Много говорят о патриотизме, но если внимательно посмотреть, он только на словах. И когда простых людей призывают к нему, то должны быть ТЕ, на которых мы будем ровняться. >>> >>>> Говорят, что где-то, кто-то кому-то безвозмездно помогает, так почему об этих людях мы так мало знаем?
>>>> >>>> <nobr>p. s.</nobr> Жил такой Третьяков, меценат, 150 лет назад, он был последним и единственным в России? >>>
>>> Ведь этого самого губернатора Тулуна все-таки сняли с должности.
>>> Ну пусть с запозданием на 20 лет, но Медвпуты все-таки начали делать хоть что-то для народа.
>>
>>> И еще сразу замечание: а у вас нет ощущения, что россиянцы, которые не в состоянии даже поднять голос к власти по элементарным проблемам (случай в Кущевке помните), эти россиянцы получают именно таких правителей которые их считают ничем или никем. >>> Про станицу Кущевская по ссылке >>>
>>Народ еще не накушался после девяностых теми крохами, что ему дали!!!
>
> Я акцентировал, что росс власти пользуются глупостью равнодушием и раболепием средних россиян перед этой самой властью. Это и дает власти карт бланш к политике самоуправства, разграбления да и просто пофигизма. > То бишь каков народ-такие правители. > Вон пример Москвы. В Мск все по другому.
Ругать целый народ все равно что пытаться оценить смесь песка с золотом. .Все равно будешь на позиции националиста, которая объективной быть не может. Чем тебе не нравится объяснение, что народ еще не накушался после девяностых? Мск что такое где все по другому?
23:58 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все так, но надо было спасать от военного конфликта Крым. Украина там власть потеряла и могла вернуть его только силой оружия
> > Спаситель ты наш. Услышал, что у соседа жена стонет, ворвался и набил морду, а оказывается она от страсти стонала. > Не надо быть на каждой свадьбе женихом, а на похоронах покойником.
А можно конкретнее? Украина в Крым только в гости ездила. Разве она туда без танков бы сунулась? Кого она там защищать собиралась?
00:09 14.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А можно конкретнее?
Можно, не надо лезть туда, куда тебя не приглашают.
> Украина в Крым только в гости ездила. Разве она туда без танков бы сунулась?
И с чего ты решил, что ТАК было? Соловьёв или Киселёв сказал? Да если даже и так было, то не мы должны были там порядок наводить, а совместно с мировым сообществом. Завтра американцы в Якутию полезут, скажут, что там якутам плохо живётся.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С детства мне прививали гордость за мою страну, и я гордился, но чем больше начинаю понимать и разбираться, тем меньше гордости остаётся в моей душе. И это очень печально. >>>>> >>>>> >>>>> Наша страна гордится (и мы вместе с ней) нашей независимостью, гордимся тем, что НИКТО не может повлиять на политику государства. >>>>> А как же тогда те люди во власти, которые имеют двойное гражданство, или вид на жительство в других странах, разве можно быть уверенными, что они уже давно не переметнулись на сторону противников? >>>>> Имхо. Двойное гражданство, как и презумпция невиновности, не должно распространяться на госслужащих. имхо. >>>>> Хочет человек иметь двойное гражданство — пожалуйста, но тогда не должно быть допуска к государственным тайнам и госслужбе. >>>>> Работает человек на ответственной государственной должности, то какая может быть презумпция? Народ должен иметь право заглянуть к нему не только в дом, но и в карманы, а не тащит ли он у народа? И ЛЮБОЙ, кто решит себя посвятить обществу, должен понимать, что тут нет границ, это для себя, а это для народа. Решил человек жить для народа, так должен отдаться ему без остатка. имхо. >>>>> А сегодня, создаётся такое впечатление, что наши власти, если не касается дележа денег, или получения удовольствия, их совершенно ни что не интересует.
>>>>> В РФ проходит реформа здравоохранения, которая подразумевает «оптимизацию» больниц и поликлиник. В результате число больниц уменьшилось практически в два раза. >>>>> >>>>> Подробнее:
>>>>> >>>>> Представляете, какое количество денег можно рассовать по карманам? >>>>> >>> >>>>> Вот вчера, был снят Губернатор Иркутской области. Я не знаю, какой он человек, но было всем понятно, что катастрофическое положение людей в пострадавших районах, его совершенно не интересовало. Он один такой, или есть ещё? >>>>> Решение властей, отнести насилие в семье к административным правонарушениям, говорит о том, что никто не хочет заниматься теми делами, где не заработаешь. Имхо. >>>>> Много говорят о патриотизме, но если внимательно посмотреть, он только на словах. И когда простых людей призывают к нему, то должны быть ТЕ, на которых мы будем ровняться. >>>> >>>>> Говорят, что где-то, кто-то кому-то безвозмездно помогает, так почему об этих людях мы так мало знаем?
>>>>> >>>>> <nobr>p. s.</nobr> Жил такой Третьяков, меценат, 150 лет назад, он был последним и единственным в России? >>>>
>>>> Хороший пост, но не все так плохо. >>>> Ведь этого самого губернатора Тулуна все-таки сняли с должности. >>>> Ну пусть с запозданием на 20 лет, но Медвпуты все-таки начали делать хоть что-то для народа. >>> >>>> И еще сразу замечание: а у вас нет ощущения, что россиянцы, которые не в состоянии даже поднять голос к власти по элементарным проблемам (случай в Кущевке помните), эти россиянцы получают именно таких правителей которые их считают ничем или никем.
>>>> Про станицу Кущевская по ссылке >>>>
>>> Народ еще не накушался после девяностых теми крохами, что ему дали!!!
>>
>
>> Я акцентировал, что росс власти пользуются глупостью равнодушием и раболепием средних россиян перед этой самой властью. Это и дает власти карт бланш к политике самоуправства, разграбления да и просто пофигизма. >> То бишь каков народ-такие правители. >> Вон пример Москвы. В Мск все по другому.
>Ругать целый народ все равно что пытаться оценить смесь песка с золотом. .Все равно будешь на позиции националиста, которая объективной быть не может. Чем тебе не нравится объяснение, что народ еще не накушался после девяностых? Мск что такое где все по другому?
Только в Москве есть мэр города, который может и делает вид, но тем не менее старается вовсю для народа. И только в Москве большая часть москвичей, если кто то назовет Москву Собяининской, рассмеется в лицо. Москва принадлежит москвичам, Такой ответ вы услышите только в Москве. А вот другие города-скорее всего их местным властям. Кстати напомните еще город России, где мэр ездит на работу в метро или на велике?
поговорите с людьми в других городах, где власти и воруют или самоуправствуют и ничего не делают-услишите какие угодно стоны, но не найдете ни одного человека, который бы решился поднять местное Гражданское Сообщество против этих властей.
А в Москве-да сколько угодно.Против самоуправства вначале Реновации вышли сотни людей. И Собянин вынуждне был убрать его девелоперов из нескольких районов окончательно.
Про песок и золото не знаю, но некоторые регионы в буквальном смысле заслуживают тех местных царьков, которые над ними властвуют. Пример-ситуация в станице Кущевская, где годами властовали мафиози Цапки и все молчали.
Бестолковая трата материнского капитала, и отсутствие желания заглянуть в завтрашний день. 
Услышал, что у соседа жена стонет, ворвался и набил морду, а оказывается она от страсти стонала. 
Соловьёв или Киселёв сказал?