> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если честно, то я в США хоть сейчас, Думаю что моя жизнь от этого точно не изменится
>наиииивныыыый > Если честно, настолько уже в комментариях надоела эта фраза «а вот мой брат (в вариациях дядя/племянник/кум/дальний родственник/знакомый) уехал за границу и ничего, возвращаться не собирается!», что я решил немножко разобраться ос статистикой по «возвращенцам».--
Да мне уровня жизни для сравнения достаточно и кое каких их законов. Не люблю делать на половину, либо к ним, либо в СССР. Впрочем выбор был сделан, но мы почему-то не доехали
00:17 15.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До сих пор держался на демагогии
>>ты выучи определение , что такое демагогия .
>Ловить оппонента на незнании, совсем тупым быть, есть же вики- > Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. > Ну и чего ты там испугался?
, демагогия — это особенная тактика речевого воздействия, направленная на получение результата любой ценой. Синонимы помогают глубже понять суть термина:
пустозвонство; политиканство; пустословие;
ахинея; словесная эквилибристика. Выражаясь кратно и простыми словами, демагогия – это инструмент создания впечатления правоты, не будучи правым.
Под демагогией понимают совокупность методов и средств, основанных на ложных теоретических рассуждениях и логических ошибках, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение.
Основная идея состоит в том, чтобы высказанные утверждения представлялись логичными (и неважно, являются ли они таковыми на самом деле). Это достигается целенаправленным воздействием на людские инстинкты, манипулированием чувствами.
Глубокомысленные рассуждения об эффективности суперпроектов, сопровождаемые цифрами и формулами, доступными лишь для понимания академиков в пятом поколении – это экономическая демагогия.
Социальная демагогия основана на «плясках с бубном» вокруг общественных отношений, социальных норм, поведения человека в обществе.
Демагоги навешивают ярлыки и «играют» на стереотипах, придираются к мелочам (часто вырванным из общего контекста), для маскировки разбавляют откровенную ложь малой толикой правды. Здесь немудрено забыть о том, ради чего затевался разговор.
>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> До сих пор держался на демагогии
>>> ты выучи определение , что такое демагогия .
>>Ловить оппонента на незнании, совсем тупым быть, есть же вики- >> Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. >> Ну и чего ты там испугался?
>, демагогия — это особенная тактика речевого воздействия, направленная на получение результата любой ценой. > Синонимы помогают глубже понять суть термина: > пустозвонство; > политиканство; > пустословие; > > ахинея; > словесная эквилибристика. > Выражаясь кратно и простыми словами, демагогия – это инструмент создания впечатления правоты, не будучи правым. > > Под демагогией понимают совокупность методов и средств, основанных на ложных теоретических рассуждениях и логических ошибках, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение. > > Основная идея состоит в том, чтобы высказанные утверждения представлялись логичными (и неважно, являются ли они таковыми на самом деле). Это достигается целенаправленным воздействием на людские инстинкты, манипулированием чувствами. > > Глубокомысленные рассуждения об эффективности суперпроектов, сопровождаемые цифрами и формулами, доступными лишь для понимания академиков в пятом поколении – это экономическая демагогия. >
> Социальная демагогия основана на «плясках с бубном» вокруг общественных отношений, социальных норм, поведения человека в обществе. > > Демагоги навешивают ярлыки и «играют» на стереотипах, придираются к мелочам (часто вырванным из общего контекста), для маскировки разбавляют откровенную ложь малой толикой правды. Здесь немудрено забыть о том, ради чего затевался разговор.
И не жаль тебе было времени, впрочем если у тебя нет аргументов, то понятно. Я пишу коротко, ясно и с аргументами. Замечаний
>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> До сих пор держался на демагогии
>>> ты выучи определение, что такое демагогия.
>>Ловить оппонента на незнании, совсем тупым быть, есть же вики- >> Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. >> Ну и чего ты там испугался?
>, демагогия — это особенная тактика речевого воздействия, направленная на получение результата любой ценой. > Синонимы помогают глубже понять суть термина: > пустозвонство; > политиканство; > пустословие; > > ахинея; > словесная эквилибристика. > Выражаясь кратно и простыми словами, демагогия — это инструмент создания впечатления правоты, не будучи правым. > > Под демагогией понимают совокупность методов и средств, основанных на ложных теоретических рассуждениях и логических ошибках, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение. > > Основная идея состоит в том, чтобы высказанные утверждения представлялись логичными (и неважно, являются ли они таковыми на самом деле). Это достигается целенаправленным воздействием на людские инстинкты, манипулированием чувствами. > > Глубокомысленные рассуждения об эффективности суперпроектов, сопровождаемые цифрами и формулами, доступными лишь для понимания академиков в пятом поколении — это экономическая демагогия. >
> Социальная демагогия основана на «плясках с бубном» вокруг общественных отношений, социальных норм, поведения человека в обществе. > > Демагоги навешивают ярлыки и «играют» на стереотипах, придираются к мелочам (часто вырванным из общего контекста), для маскировки разбавляют откровенную ложь малой толикой правды. Здесь немудрено забыть о том, ради чего затевался разговор.
И не жаль тебе было времени на прописные истины, что гораздо короче в Вики были., впрочем если у тебя нет аргументов, то понятно. Я пишу коротко, ясно и с аргументами. Замечаний не было, и вдруг слив в обсуждение демагогии. Давай коротко либо есть возражения либо нет!
00:27 15.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И не жаль тебе было времени,
а тебе ? пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> впрочем если у тебя нет аргументов, то понятно.
ты посты мои читал или считал ?? пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я пишу коротко, ясно и с аргументами. Замечаний
не льсти себе
00:28 15.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но мы почему-то не >> доехали
>что бог не делает , всё к лучшему
Тогда кто недоволен, ты или я?
00:30 15.12.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тогда кто недоволен, ты или я?
всем доволен только постоялец психбольницы но в целом у меня всё хорошо
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВУ меня такого не было. Знаю, что были сокращения там, где населения стало меньше. А так очереди средней терпимости с советских времен и не более того. Нет пока смысла бастовать. >>>>> Тем более все равно за наш счет строить будут. Олигархов хрен тронут. Надо вводить прогрессивный налог и доить и доить, а не везтись на твои лозунги по мелочевке.
>>>> Понял, никаких фактов и доказательств не предьявлено.
>>>> Значит на данный момент утверждение о слабости или отсуствии народной воли в России считаю абсолютно верным. >>> А строительство за счет народа, это проявление воли? >>> Почитай наши СМИ. Они кроме как о борьбе с коррупцией и чиновниками других тем не знают. И ты к ним присоединяешься по полной. На каждой неделе кого-то арестовывают, выгоняют, сменяют. Говорить об этом можно бесконечно ибо поток неиссикаем. Это не борьба, а только ее вид. На любое хлебное место в очередь стоят. Конкретно ты и сам не понимаешь, чего бы хотел. Но все-таки я надеюсь, что в глубине души в борьбе с буржуями ты с нами, товарищ!!!
>>
>
>> Я прекрасно понимаю,что происходит в стране, но не вижу смысла итти в ногу хоть какой нибудь политической группой. >> Борьба с корупцией идет каждый день и от нее как раз я вижу больше прока,чем от Сирии или от пустых стадионов.
>> Само собой что борьба с коррупцией недостаточна и скорее PR кампания,нежели целенаправленный проект
>Еще раз. Борьба с коррупцией это отвод глаз от настоящих проблем. Ну сам пойми, какая на фиг борьба без ужесточения законов на эту тему? Раз коррупция есть, значит она выгодна и государства без проблем может сделать хотя бы ее рискованной. > Но это о коррупции, что на мой взгляд беда конечно, но малая. > Беда в диком капитализме и официальном грабеже народа. Вот где деньги, и вот где несправедливость.
Да, но борьба с корупцией не связана никак с фактом слабости Гражданского Сообщества, которое имеет отношение к теме поста и которое мы обсуждали Тема коруции идет в других постах Я сегодня как раз Камеди клаб запостил
00:35 15.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не жаль тебе было времени,
>а тебе ?
Я то свою позицию освещаю. Иначе ехало болело.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> впрочем если у тебя нет аргументов, то понятно.
>ты посты мои читал или считал ??
Ответы читал. Ты считаешь что ответил на последнее Или ушел?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу коротко, ясно и с аргументами. Замечаний
>не льсти себе
Это не ответ.
00:36 15.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда кто недоволен, ты или я?
>всем доволен только постоялец психбольницы > но в целом у меня всё хорошо
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВУ меня такого не было. Знаю, что были сокращения там, где населения стало меньше. А так очереди средней терпимости с советских времен и не более того. Нет пока смысла бастовать. >>>>>> Тем более все равно за наш счет строить будут. Олигархов хрен тронут. Надо вводить прогрессивный налог и доить и доить, а не везтись на твои лозунги по мелочевке.
>>>>> >>>>> Понял, никаких фактов и доказательств не предьявлено. >>>>> Значит на данный момент утверждение о слабости или отсуствии народной воли в России считаю абсолютно верным.
>>>> А строительство за счет народа, это проявление воли? >>>> Почитай наши СМИ. Они кроме как о борьбе с коррупцией и чиновниками других тем не знают. И ты к ним присоединяешься по полной. На каждой неделе кого-то арестовывают, выгоняют, сменяют. Говорить об этом можно бесконечно ибо поток неиссикаем. Это не борьба, а только ее вид. На любое хлебное место в очередь стоят. Конкретно ты и сам не понимаешь, чего бы хотел. Но все-таки я надеюсь, что в глубине души в борьбе с буржуями ты с нами, товарищ!!! >>>
>>
>>> Я прекрасно понимаю, что происходит в стране, но не вижу смысла итти в ногу хоть какой нибудь политической группой. >>> Борьба с корупцией идет каждый день и от нее как раз я вижу больше прока, чем от Сирии или от пустых стадионов.
>>> Само собой что борьба с коррупцией недостаточна и скорее PR кампания, нежели целенаправленный проект
>>Еще раз. Борьба с коррупцией это отвод глаз от настоящих проблем. Ну сам пойми, какая на фиг борьба без ужесточения законов на эту тему? Раз коррупция есть, значит она выгодна и государства без проблем может сделать хотя бы ее рискованной. >> Но это о коррупции, что на мой взгляд беда конечно, но малая.
>> Беда в диком капитализме и официальном грабеже народа. Вот где деньги, и вот где несправедливость.
> > Да, но борьба с корупцией не связана никак с фактом слабости Гражданского Сообщества, которое имеет отношение к теме поста и которое мы обсуждали > Тема коруции идет в других постах Я сегодня как раз Камеди клаб запостил
Повторюсь. Борьба идет открыто, на всех уровнях и эффективно. Но на сегодня коррупция все равно выгодна. Именно поэтому у СМИ развязаны руки в ее осуждении. Ей от этого в целом ни холодно ни жарко. Если ты согласен встать на радикальные оппозиции и копнуть гораздо глубже, то давай обсудим нашу революцию товарищ!
09:59 15.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Алеуты Аляски сочувствуя жизни якутов, захотят объединиться, и Америка возьмётся за это объединение захватив Якутию. ты про таки аргументы? > В чём будет разница между Крымом и Якутией?
Разница в том, что Якутия никогда не была территорией США. А вот Аляска была территорией России. так что твоя версия вполне рабочая с некоторыми поправками.
Да и не доплывут америкосы до Якутии. Нет у них ледоколов. А границы общей нет.
10:08 15.12.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да и не доплывут америкосы до Якутии. Нет у них ледоколов.А границы общей нет.
Мы же рассуждаем гипотетически. Но вот вчера, какой-то американский генерал заявил, что они могут ЗА ЧАС доставить человека в любую точку Земли. А потом, все эти разговоры, была Якутия американской или не была, это ведь не важно, важно будет их заявление, что ОНИ СПАСАЛИ НАРОДЫ СЕВЕРА!!! (как мы спасали крымчан, от украинской оккупации).
22:01 15.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Но вот вчера, какой-то американский генерал заявил, что они могут ЗА ЧАС доставить человека в любую точку Земли.
Так и мы можем этого генерала намотать на гиперзвуковую ракету, и доставить в любую точку.
> А потом, все эти разговоры, была Якутия американской или не была, это ведь не важно, важно будет их заявление, что ОНИ СПАСАЛИ НАРОДЫ СЕВЕРА!!! (как мы спасали крымчан, от украинской оккупации).
Да флаг в руки. Пусть пробуют. Гипотетически я за любой сценарий, тока шоб смешно было.. Не менее важно будет наше заявление, когда ядерная бонба случайна упанет в Еллоустоун и начнется геологический катаклизм.
И не жаль тебе было времени, впрочем если у тебя нет аргументов, то понятно. Я пишу коротко, ясно и с аргументами. Замечаний
