> Не менее важно будет наше заявление, когда ядерная бонба случайна упанет в Еллоустоун и начнется геологический катаклизм. quoted1
В наше заявление на счёт случайности , я бы поверил. Судя по тому, как "добросовестно" наши люди относятся к своей работе, особенно срочники и контрактники, то запуск и попадание в нужную точку ракетой, могло быть только случайным.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. quoted2
>В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? > Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. quoted1
Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. quoted2
>В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? > Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. quoted1
Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рaзруха началась, а не в 90-х.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. quoted2
>В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? > Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. quoted1
Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рaзруха началась, а не в 90-х.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. quoted3
>>В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. quoted2
>Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х. quoted1
Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо".
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta),
>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. >>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. quoted3
>>Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х. quoted2
>Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо". quoted1
Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные.
>>>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >>>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. >>> Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х. quoted3
>>Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо". quoted2
>Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств. quoted1
Какая еще идея должна была быть, если всё самое главное уже было сделано. Право на труд, право на бесплатное образование, право на жилье и право на бесплатное медицинское обслуживание. Когда я за границем местным придуркам говорил об этом, не просто офигивали и не могли поверить, что такое возможно. Ведь не в одной кап. стране в конституции такого не было записано. Нам нужно было просто удержать это и ничего нового не надо было. Вокруг нас кружили акулы, но мы не верили, что они кусачие. Мы просто стали видеть в них красивое и необычное и тем самым потеряли бдительность. А они круг за кругом всё ближе и они ни на секунду не забывали своей цели. Толпа поверила проходимцам солженицинам, и сунула нож в спину тем, кто спас их от фашизма.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. >>>>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию?
>>>>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. >>>> Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х. >>> Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо". quoted3
>>Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств. quoted2
>Какая еще идея должна была быть, если всё самое главное уже было сделано. Право на труд, право на бесплатное образование, право на жилье и право на бесплатное медицинское обслуживание. Когда я за границем местным придуркам говорил об этом, не просто офигивали и не могли поверить, что такое возможно. Ведь не в одной кап. стране в конституции такого не было записано. Нам нужно было просто удержать это и ничего нового не надо было. Вокруг нас кружили акулы, но мы не верили, что они кусачие. Мы просто стали видеть в них красивое и необычное и тем самым потеряли бдительность. А они круг за кругом всё ближе и они ни на секунду не забывали своей цели. Толпа поверила проходимцам солженицинам, и сунула нож в спину тем, кто спас их от фашизма. quoted1
Человеку всегда хочется красивого и необычного, ему мало всех этих прав, в общем, если он становится из толпы, то и всё становится возможным, даже убийство себя.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>>>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. >>>>>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >>>>>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ.
>>>>> Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х. >>>> Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо". >>> Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств. quoted3
>>Какая еще идея должна была быть, если всё самое главное уже было сделано. Право на труд, право на бесплатное образование, право на жилье и право на бесплатное медицинское обслуживание. Когда я за границем местным придуркам говорил об этом, не просто офигивали и не могли поверить, что такое возможно. Ведь не в одной кап. стране в конституции такого не было записано. Нам нужно было просто удержать это и ничего нового не надо было. Вокруг нас кружили акулы, но мы не верили, что они кусачие. Мы просто стали видеть в них красивое и необычное и тем самым потеряли бдительность. А они круг за кругом всё ближе и они ни на секунду не забывали своей цели. Толпа поверила проходимцам солженицинам, и сунула нож в спину тем, кто спас их от фашизма. quoted2
>Человеку всегда хочется красивого и необычного, ему мало всех этих прав, в общем, если он становится из толпы, то и всё становится возможным, даже убийство себя. quoted1
Согласен, но только при этом человек забывает, что за всё надо платить. И заплатили Чечней, Бесланом, Волгоградом, Москвой, сегодня Донецк, а что будет завтра...
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>>>>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. >>>>>>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >>>>>>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. >>>>>> Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х.
>>>>> Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо". >>>> Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств. >>> Какая еще идея должна была быть, если всё самое главное уже было сделано. Право на труд, право на бесплатное образование, право на жилье и право на бесплатное медицинское обслуживание. Когда я за границем местным придуркам говорил об этом, не просто офигивали и не могли поверить, что такое возможно. Ведь не в одной кап. стране в конституции такого не было записано. Нам нужно было просто удержать это и ничего нового не надо было. Вокруг нас кружили акулы, но мы не верили, что они кусачие. Мы просто стали видеть в них красивое и необычное и тем самым потеряли бдительность. А они круг за кругом всё ближе и они ни на секунду не забывали своей цели. Толпа поверила проходимцам солженицинам, и сунула нож в спину тем, кто спас их от фашизма. quoted3
>>Человеку всегда хочется красивого и необычного, ему мало всех этих прав, в общем, если он становится из толпы, то и всё становится возможным, даже убийство себя. quoted2
>Согласен, но только при этом человек забывает, что за всё надо платить. И заплатили Чечней, Бесланом, Волгоградом, Москвой, сегодня Донецк, а что будет завтра... quoted1
А не надо было человека использовать, надо было и о нём думать, ничего такого не было бы
> Не менее важно будет наше заявление, когда ядерная бонба случайна упанет в Еллоустоун quoted1
Возмущают такие безответственные заявления. Если наша ракета СЛУЧАЙНО , то американская к нам прилетит НЕ СЛУЧАЙНО . и тогда, как сказал наш Президент, мы как праведники, все попадём в Рай.
>>> Человеку всегда хочется красивого и необычного, ему мало всех этих прав, в общем, если он становится из толпы, то и всё становится возможным, даже убийство себя.
>> Согласен, но только при этом человек забывает, что за всё надо платить. И заплатили Чечней, Бесланом, Волгоградом, Москвой, сегодня Донецк, а что будет завтра... quoted2
>А не надо было человека использовать, надо было и о нём думать, ничего такого не было бы > quoted1
Интересное какое рассуждение. Человеку сесть и ждать, когда о нем подумают, или когда ему обещанный коммунизм построят.