> Не менее важно будет наше заявление, когда ядерная бонба случайна упанет в Еллоустоун и начнется геологический катаклизм.
В наше заявление на счёт случайности , я бы поверил. Судя по тому, как "добросовестно" наши люди относятся к своей работе, особенно срочники и контрактники, то запуск и попадание в нужную точку ракетой, могло быть только случайным.
16:31 16.12.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные.
>В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? > Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ.
Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х.
16:38 16.12.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные.
>В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? > Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ.
Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рaзруха началась, а не в 90-х.
16:43 16.12.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные.
>В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? > Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ.
Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рaзруха началась, а не в 90-х.
18:31 16.12.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные.
>>В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ.
>Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х.
Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо".
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta),
>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. >>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ.
>>Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х.
>Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо".
Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные.
>>>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >>>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. >>> Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х.
>>Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо".
>Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств.
Какая еще идея должна была быть, если всё самое главное уже было сделано. Право на труд, право на бесплатное образование, право на жилье и право на бесплатное медицинское обслуживание. Когда я за границем местным придуркам говорил об этом, не просто офигивали и не могли поверить, что такое возможно. Ведь не в одной кап. стране в конституции такого не было записано. Нам нужно было просто удержать это и ничего нового не надо было. Вокруг нас кружили акулы, но мы не верили, что они кусачие. Мы просто стали видеть в них красивое и необычное и тем самым потеряли бдительность. А они круг за кругом всё ближе и они ни на секунду не забывали своей цели. Толпа поверила проходимцам солженицинам, и сунула нож в спину тем, кто спас их от фашизма.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. >>>>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию?
>>>>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. >>>> Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х. >>> Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо".
>>Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств.
>Какая еще идея должна была быть, если всё самое главное уже было сделано. Право на труд, право на бесплатное образование, право на жилье и право на бесплатное медицинское обслуживание. Когда я за границем местным придуркам говорил об этом, не просто офигивали и не могли поверить, что такое возможно. Ведь не в одной кап. стране в конституции такого не было записано. Нам нужно было просто удержать это и ничего нового не надо было. Вокруг нас кружили акулы, но мы не верили, что они кусачие. Мы просто стали видеть в них красивое и необычное и тем самым потеряли бдительность. А они круг за кругом всё ближе и они ни на секунду не забывали своей цели. Толпа поверила проходимцам солженицинам, и сунула нож в спину тем, кто спас их от фашизма.
Человеку всегда хочется красивого и необычного, ему мало всех этих прав, в общем, если он становится из толпы, то и всё становится возможным, даже убийство себя.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>>>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. >>>>>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >>>>>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ.
>>>>> Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х. >>>> Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо". >>> Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств.
>>Какая еще идея должна была быть, если всё самое главное уже было сделано. Право на труд, право на бесплатное образование, право на жилье и право на бесплатное медицинское обслуживание. Когда я за границем местным придуркам говорил об этом, не просто офигивали и не могли поверить, что такое возможно. Ведь не в одной кап. стране в конституции такого не было записано. Нам нужно было просто удержать это и ничего нового не надо было. Вокруг нас кружили акулы, но мы не верили, что они кусачие. Мы просто стали видеть в них красивое и необычное и тем самым потеряли бдительность. А они круг за кругом всё ближе и они ни на секунду не забывали своей цели. Толпа поверила проходимцам солженицинам, и сунула нож в спину тем, кто спас их от фашизма.
>Человеку всегда хочется красивого и необычного, ему мало всех этих прав, в общем, если он становится из толпы, то и всё становится возможным, даже убийство себя.
Согласен, но только при этом человек забывает, что за всё надо платить. И заплатили Чечней, Бесланом, Волгоградом, Москвой, сегодня Донецк, а что будет завтра...
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ littlegene (littlegene), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), >>>>>>>> О чём мы? мне больно всегда слышать, что большинство были нормальными и о таких, как ваш тесть. Не могу представить, что он и подобные ему должны испытывать, когда страной овладели ненормальные. >>>>>>> В середине 70-х я служил на Балтике на эсминце "Настойчивый" старшиной команды р\телеграфистов. Как-то останавливает меня ЗАМ и просит дать кратко характеристику одному моему подсчиненному матросу в связи с тем, что он подал заявление о приеме в партию. Ну. я и сказал, что думал. Матрос как матрос. Служит хорошо, замечаний особых нет. Чтобы был в передовых-так тоже не особо. Нормальный парень, общительный, с начальством (со мной) немного "взбрыкивает", но границ не переходит. Потом ЗАМа спрашиваю. А что этот юноша 19-и лет такого сделал героического и особого, чтобы его принимать в такую серьезную организацю как КПСС. Ведь если он хорошо служит, то это его обязанность согласно присяге и устава, а не достижение. Может, он чего-то такое для партии сдлелал или в комсомоле? Зачем такого пацана в партию? >>>>>>> Знаешь, что мне ответил политработник? "Мы как-нить сами разберемся кого нам принимать, а кого нет.". Матроса приняли в партию, но он к концу службы поиспортился "маненько". Я ему пару раз "пистонил", а он к ЗАМу побежал. Тот защищать его стал и просить не наказывать. А я ему -"Я действую согласно уставу, но вы можете мне приказать. Правда, уточнил, что буду писать товарищу Епишеву о политическом на меня давлении с вашей стороны. Больше он мне не мешал. А этого матроса я "дрючил" да самого ДМБ. >>>>>> Свою вотчину строили, боялись чего-то, а кто-то искренне воспринимал всё, тогда рзруха началась, а не в 90-х.
>>>>> Нет, старик, всё намного проще. В этом виноваты мы сами. На собраниях сидели и ждали, чтобы быстрей закончилось и в магазин на троих. Поэтому и руки тянули за тех, кого гнать надо было. А если кто-то был против, ему говорили "Тебе больше всех надо?". Это равнодушие и "долампады" нас довели до этого, а не сами эти. Эти-то как раз и делали то, что им разрешали, и потому, что все боялись стать "Больше всех надо". >>>> Не верили в идею уже, нельзя одну и ту же идею тянуть бесконечно, без того, чтобы обновлять её, потому что она изнашивается, и время требует новшеств. >>> Какая еще идея должна была быть, если всё самое главное уже было сделано. Право на труд, право на бесплатное образование, право на жилье и право на бесплатное медицинское обслуживание. Когда я за границем местным придуркам говорил об этом, не просто офигивали и не могли поверить, что такое возможно. Ведь не в одной кап. стране в конституции такого не было записано. Нам нужно было просто удержать это и ничего нового не надо было. Вокруг нас кружили акулы, но мы не верили, что они кусачие. Мы просто стали видеть в них красивое и необычное и тем самым потеряли бдительность. А они круг за кругом всё ближе и они ни на секунду не забывали своей цели. Толпа поверила проходимцам солженицинам, и сунула нож в спину тем, кто спас их от фашизма.
>>Человеку всегда хочется красивого и необычного, ему мало всех этих прав, в общем, если он становится из толпы, то и всё становится возможным, даже убийство себя.
>Согласен, но только при этом человек забывает, что за всё надо платить. И заплатили Чечней, Бесланом, Волгоградом, Москвой, сегодня Донецк, а что будет завтра...
А не надо было человека использовать, надо было и о нём думать, ничего такого не было бы
21:54 16.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Судя по тому, как "добросовестно" наши люди относятся к своей работе,
Ну ты по своим ложкомоям то не суди.. В РВСН нормальные люди служат, туда серьезный отбор идет..
21:56 16.12.2019
Россияне у меня к вам вопрос.Является ли мигрантом в Москве Жириновский родившийся в Алма Ате?
21:59 16.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Россияне у меня к вам вопрос. Является ли мигрантом в Москве Жириновский родившийся в Алма Ате?
Старик Жир Эмигрант Колбасный при том.
22:08 16.12.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не менее важно будет наше заявление, когда ядерная бонба случайна упанет в Еллоустоун
Возмущают такие безответственные заявления. Если наша ракета СЛУЧАЙНО , то американская к нам прилетит НЕ СЛУЧАЙНО . и тогда, как сказал наш Президент, мы как праведники, все попадём в Рай.
23:02 16.12.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
>>> Человеку всегда хочется красивого и необычного, ему мало всех этих прав, в общем, если он становится из толпы, то и всё становится возможным, даже убийство себя.
>> Согласен, но только при этом человек забывает, что за всё надо платить. И заплатили Чечней, Бесланом, Волгоградом, Москвой, сегодня Донецк, а что будет завтра...
>А не надо было человека использовать, надо было и о нём думать, ничего такого не было бы >
Интересное какое рассуждение. Человеку сесть и ждать, когда о нем подумают, или когда ему обещанный коммунизм построят.
Судя по тому, как "добросовестно" наши люди относятся к своей работе, особенно срочники и контрактники, то запуск и попадание в нужную точку ракетой, могло быть только случайным. 
