Ты думаешь, что российское дворянство ( основа Белого движения), не имело патриотизма, а вот та рвань, которая дорвалась после переворота до власти, думала о будущем России? То-то Свердлов, ценности отобранные у царских чиновников, хранил под кроватью на случай побега.
18:51 13.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Если будут реальные выборы, политиков > а не ритуальная подпись под фамилией назначенных сверху чиновников. > Тогда все выполнимо
Откуда же им взяться реальным выборам? Выборы не играют абсолютно никакой роли в борьбе за власть, просто потому что власть носит концентрированный и монопольный характер.
Гражданское общество у нас не может шантажировать власть отказом в электоральном доверии, поскольку альтернативного политического субъекта просто не существует. Гражданское общество не может заставить правящий режим выполнять свои хотелки, угрожая тем, что на выборах поддержит, например, партию Навального, или кого другого, по той простой причине, что никакой партии у Навального нет и не будет. И лично Навальный ни в каких выборах принять участие никогда не сможет. И как показал опыт, ни один его ставленник не будет зарегистрирован ни при каких обстоятельствах.
А когда лигитимное и конструктивное взаимодействие с властью принципиально невозможно, политическая воля гражданского общества рано или поздно проявляется исключительно в деструктивном русле, когда усилия граждан будут направлены только на уничтожение действующей политической конструкции, а не на сотрудничество с ней.
18:52 13.12.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> И за этот анекдот меня повязали. > А кто сдал?
Рядом с нами, ехал какой-то контуженный коммунист, и когда он услышал, как я рассказываю этот анекдот, начал кричать, что я враг. Товарищ мне сказал, пойдём, а я начал разбираться, почему я враг? А окончание дискуссии было в милиции.
19:03 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> У нас страна зазеркалья. В России на виду не те люди, а миллионы нормальных и порядочных, борются за выживание.
А у нас также. Может открыть международную партию по борьбе с совковым менталитетом, чтобы разорвать этот порочный круг ?
19:08 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И за этот анекдот меня повязали. >> А кто сдал?
> > Рядом с нами, ехал какой-то контуженный коммунист, и когда он услышал, как я рассказываю этот анекдот, начал кричать, что я враг. Товарищ мне сказал, пойдём, а я начал разбираться, почему я враг? А окончание дискуссии было в милиции.
В чём жил этот коммунист
19:10 13.12.2019
Млин, вот ведь отличие России от остальных республик. Воистину нигде нет духа прометея или фауста, кроме РФ. У нас в школе мало кто хотел быть комсомольцем. Уступали место друг другу (поскольку принимать в комсомол могли по паре человек в один заход, наиболее достойных, и с собеседованием в районном комитете комсомола). Куда интересней было уже сняв пионерский галстк быть неформальной молодежью: (просто школьная форма, без знаков отличия, любая голубая рубаха и с расстегнутым воротником - и еще хорошо было после уроков физкультуры и баскетбола немного прохладиться)
19:12 13.12.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас страна зазеркалья. В России на виду не те люди, а миллионы нормальных и порядочных, борются за выживание.
>А у нас также. Может открыть международную партию по борьбе с совковым менталитетом, чтобы разорвать этот порочный круг ?
А это не только совковый, в Аргентине так же, например, а у них перонизм всегда, это что-то типа фашизма.
19:12 13.12.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Воистину нигде нет духа прометея или фауста, кроме РФ. >
не льстите себе так откровенно
19:34 13.12.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А это не только совковый, в Аргентине так же, например, а у них перонизм всегда, это что-то типа фашизма. >
Я понимаю. Просто, эту эволюционную несостоятельность в государственности, на постсоветском пространстве, для себя, я охарактеризовал как совковость. Чтобы в дебри не лезть... Какое мне дело. что там, где-то... А на нас Совок сильно повлиял. Хотя, это тоже дискуссионный вопрос. По сути, в СССР вошли все неспособные.Подобное притянулось к подобному. Смысл в том. что у совковых народов нет опыта положительной государственности, как и в Латинской Америке и Африке. Они не понимают, как превратиться в нормальную страну. Ментально не могут осмыслить. Более того, они даже не созрели для того, чтобы позаимствовать в этом деле опыт более успешных стран. Чего-то в мозгах не хватает.
19:39 13.12.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Может открыть международную партию по борьбе с совковым менталитетом
А где мы её зарегистрируем, в Гондурасе (в России не дадут).
19:41 13.12.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Куда интересней было уже сняв пионерский галстк быть неформальной молодежью:
А ты мог поступить в институт, не будучи комсомольцем?
19:53 13.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да ужвсе познается в сравнениии сейчас время не сахар >
Да, уж... за пустую пластиковую бутылку, кинутую в мента... срок!
19:55 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А ты мог поступить в институт, не будучи комсомольцем? >
Можно было, только сразу "окучивать" начинали
20:01 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> С детства мне прививали гордость за мою страну, и я гордился, но чем больше начинаю понимать и разбираться, тем меньше гордости остаётся в моей душе. И это очень печально.
И я гордился.
20:06 13.12.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Куда интересней было уже сняв пионерский галстк быть неформальной молодежью:(просто школьная форма, без знаков отличия, любая голубая рубаха и с расстегнутым воротником — и еще хорошо было после уроков физкультуры и баскетбола немного прохладиться) >
Вот-вот! Комсомол ничего не давал, а на собрание, за какую-нить ерунду, могли вызвать, и долго и нудно потом полоскать мозги твоим «недостойным» поведением
неспособные.Подобное притянулось к подобному. Смысл в том. что у совковых народов нет опыта положительной государственности, как и в Латинской Америке и Африке. Они не понимают, как превратиться в нормальную страну. Ментально не могут осмыслить. Более того, они даже не созрели для того, чтобы позаимствовать в этом деле опыт более успешных стран. Чего-то в мозгах не хватает.
