> > El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хиросимский взрыв и есть пресловутая «грязная бомба». 600гр урана в энергию, остальные 60+ кг выброшены в атмосферу.
>Тогда уж в Чернобыле грязная бомба. > И много радиоактивности от Хиросимы-Нагасаки нападало? Видать, совсем мало, ибо не слыхать.
> А вот в Чернобыле весь реактор выкинуло. > > Так что еще один подход — АЭС бомбить.
Слыхать или не слыхать, зависит от того, как слушать. Еще раз говорю, хиросимская бомба — самая грязная бомба по определению. Порядка 1−2 процентов в распад, остальное в осадки. Чернобыль тут не при делах.
23:34 12.09.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> а на границе действительно стоят наши войска…. когда страну продали за те же гроши убивать пойдетенужен глаз да глаз за сошедшими с ума людьми >
>>> >>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
>>> Вобще-то в случае ядерной войны ни у одной страны обладательницы ЯО, в доктринах нет целей в бомбежке городов.
>>> Прежде всего, ракеты денег стоят. А радость от кровавой бани быстро проходит и остаётся никому не нужное радиоактивное поле. Бомбить будут генеральный штаб, дублирующие командные узлы, центры ВПК и крупные воинские/флотские соединения. А кидать ракеты за загородные дома, мегаполисы и выжигать поля кукурузы… от этого пользы мало. Это банально не нужно.
>> >> Угу. Поинтересуйтесь рассекреченными планами ударов по территории СССР. Все как раз слегка наоборот.
>Вот именно. На какие города из Турции Кеннеди наставил ракеты, прежде чем Хрущев ботинком по харе дал и на Кубу ракеты повез? > Москва, Питер, Киев. Чего там еще?
А я не помню, если честно, камрад. Там, по-моему, все ракеты были на Инджирлике. Но, большинство городов европейской части было под прицелом.
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не стыдно дурь-то песать-то на такие темы?
>>Ну тут просто по памяти два фактика.
>
>> Кто говорил что сожжет США в ядерном пепле? >> Кто мультики показывал с нано-сверхсветовой ракетой? >> Это США угрожали?
>Так это в ответ. Жалкие попытки напугать, если в США отнимут у них доллары.
> Они вот этого боятся, а уж ядерную войну начать — сто раз прямая кишка тонка. Я почти уверен — даже если Кремль кто начнет бомбить — могут и не ответить, обделаются. За всё, что у них за рубежом накоплено. > > Потому твои слова — глупость.
Твои слова тоже глупость. В Штатах система оповещения о ядерном ударе несколько раз давала ложную информацию о взлете ракет с территории России. Время подлета баллистических ракет 20−30 минут и у военных было время перепроверить информацию и отказаться от нанесения ответного удара. Подобная фигня случалась и в России. Сейчас, когда мерикосы вышли из ДРСМД и разместят свои ракеты в Европе, время подлета ракет сократится до нескольких минут. На перепроверку информации времени не будет. Война может начаться в любой момент из-за банального сбоя компьютерной программы.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
>>Вобще-то в случае ядерной войны ни у одной страны обладательницы ЯО, в доктринах нет целей в бомбежке городов. >> Прежде всего, ракеты денег стоят. А радость от кровавой бани быстро проходит и остаётся никому не нужное радиоактивное поле. Бомбить будут генеральный штаб, дублирующие командные узлы, центры ВПК и крупные воинские/флотские соединения. А кидать ракеты за загородные дома, мегаполисы и выжигать поля кукурузы… от этого пользы мало. Это банально не нужно.
> > Угу. Поинтересуйтесь рассекреченными планами ударов по территории СССР. Все как раз слегка наоборот.
Я прекрасно знаю, планы по бомбежке городов приходились исключительно на начальный этап гонки вооружений. Где в большей степени они несли в себе исключительно роль пугала. И ничего они не засекречивали, даже делались короткометражные фильмы с бомбежкой советских городов.
Погуглите по тегам — упреждающий и обезглавливающий удар.
23:47 12.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И вряд ли «сотни ракет» будут лететь, откуда такое? Десятки, наверное. >
Подводные лодки типа «Огайо» ракетное вооружение 24 балистические ракеты Трайденд -2 с 8−14 разделяющимися боевыми блоками индивидуального наведения. 24 на 14 помножьте и это только одна лодка.
>>> >>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
>>> Вобще-то в случае ядерной войны ни у одной страны обладательницы ЯО, в доктринах нет целей в бомбежке городов. >>> Прежде всего, ракеты денег стоят. А радость от кровавой бани быстро проходит и остаётся никому не нужное радиоактивное поле. Бомбить будут генеральный штаб, дублирующие командные узлы, центры ВПК и крупные воинские/флотские соединения. А кидать ракеты за загородные дома, мегаполисы и выжигать поля кукурузы… от этого пользы мало. Это банально не нужно.
>>
>> Угу. Поинтересуйтесь рассекреченными планами ударов по территории СССР. Все как раз слегка наоборот.
>Я прекрасно знаю, планы по бомбежке городов приходились исключительно на начальный этап гонки вооружений. Где в большей степени они несли в себе исключительно роль пугала. И ничего они не засекречивали, даже делались короткометражные фильмы с бомбежкой советских городов. > > Погуглите по тегам — упреждающий и обезглавливающий удар.
Не, нахрен. Поищу, выложу. Там, правда, прогнозы одного из «think tanks», но не думаю, что далеки от истины. У меня дядька в свое время считал последствия ударов по Кольскому полуострову для нужд ГО. Он мне тоже самое сказал — нет смысла бить мегатонными боеприпасами по бункерам. Проще развоняться по 20−50Кт, угробив всю инфраструктуру до последней ровной площадки.
23:48 12.09.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Всё это нагнетание военной угрозы для внутреннего пользования — весь 2020 год и всё время что режиму осталось пройдёт под давлением это военной угрозы. Ведь этим можно всё оправдать
Вот, ясен пень, что для того все и нагнетается, чтобы криворукость оправдать
>>>> Да не вполне можно, жизнь конечно будет не сахар. И в густо населенных районах не останется камня на камне и все будет светится. Где-нибудь в приполярной зоне малые народы даже не узнают что произошел конец света- так и будут жить как жили да моржа добывать. >>> Много в Хиросиме-Нагасаки светилось? Не выдумывайте, это не грязные бомбы и не гигантские термояды. Радиоактивное загрязнение вполне будет, но явно не повсеместно.
>>>
>>
>>> Чернобыльские выбросы и в полярных районах регистрировались. Все же с ветрами переносится.
>>> >>> Все дело в дозах, которые могут накопить. Не хватит для больших доз вдали от бомб.
>>В Хиросиме взрыв сравнительно небольшой мощности и был он воздушный и не такой грязный как наземный или тепловой взрыв на АЭС. А если прилетит в одной боеголовке 30−50 Хиросим и не одна сотня таких ракет. Не на европейской части России «подсвечивать» будет конкретно, Наведенная радиация исчезнет более менее быстро, но пятна от наземных взрывов останутся на очень большое время и я не думаю что будут проводиться меры по дезактивации местности.
> > Хиросимский взрыв и есть пресловутая «грязная бомба». 600гр урана в энергию, остальные 60+ кг выброшены в атмосферу.
Смешайте эти 60 кг с наземным взрывом и поднятыми около 100 тонн грунта в атмосферу.
23:58 12.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Вот, ясен пень, что для того все и нагнетается, чтобы криворукость оправдать >
Не только оправдать. Но и воздействовать на общество. Чтобы к примеру в протесте и митингах люди видели агентов влияния Запада. Чтобы были терпеливее и податливее к новым налогообложениям. Тут широкий спектр возможностей.
>> >> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хиросимский взрыв и есть пресловутая «грязная бомба». 600гр урана в энергию, остальные 60+ кг выброшены в атмосферу.
>>Тогда уж в Чернобыле грязная бомба. >> И много радиоактивности от Хиросимы-Нагасаки нападало? Видать, совсем мало, ибо не слыхать.
>
>> А вот в Чернобыле весь реактор выкинуло. >>
>> Так что еще один подход — АЭС бомбить.
> > Слыхать или не слыхать, зависит от того, как слушать. Еще раз говорю, хиросимская бомба — самая грязная бомба по определению. Порядка 1−2 процентов в распад, остальное в осадки. > Чернобыль тут не при делах.
Это с какой стати «не при делах»? Целый реактор выкинуло, ядерный взрыв произошел. Все — выкинуло. Твоя Херосима мелочь. Как и было — никаких данных о серьезных радиоактивных загрязнениях не было и нет. А вот после Чернобыля до сих пор пятна.
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не стыдно дурь-то песать-то на такие темы?
>>> Ну тут просто по памяти два фактика.
>>
>>> Кто говорил что сожжет США в ядерном пепле? >>> Кто мультики показывал с нано-сверхсветовой ракетой? >>> Это США угрожали?
>>Так это в ответ. Жалкие попытки напугать, если в США отнимут у них доллары.
>
>> Они вот этого боятся, а уж ядерную войну начать — сто раз прямая кишка тонка. Я почти уверен — даже если Кремль кто начнет бомбить — могут и не ответить, обделаются. За всё, что у них за рубежом накоплено. >> >> Потому твои слова — глупость.
> > Твои слова тоже глупость. > В Штатах система оповещения о ядерном ударе несколько раз давала ложную информацию о взлете ракет с территории России. > Время подлета баллистических ракет 20−30 минут и у военных было время перепроверить информацию и отказаться от нанесения ответного удара.
> Подобная фигня случалась и в России. > Сейчас, когда мерикосы вышли из ДРСМД и разместят свои ракеты в Европе, время подлета ракет сократится до нескольких минут. На перепроверку информации времени не будет. > Война может начаться в любой момент из-за банального сбоя компьютерной программы.
Ты не видишь, что затрагиваешь иную тему? Выше тоже рассмотрели. Индия и Пакистан тоже могут. Только начни. Случайности всякие бывают.
>>> >>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
>>> Вобще-то в случае ядерной войны ни у одной страны обладательницы ЯО, в доктринах нет целей в бомбежке городов. >>> Прежде всего, ракеты денег стоят. А радость от кровавой бани быстро проходит и остаётся никому не нужное радиоактивное поле. Бомбить будут генеральный штаб, дублирующие командные узлы, центры ВПК и крупные воинские/флотские соединения. А кидать ракеты за загородные дома, мегаполисы и выжигать поля кукурузы… от этого пользы мало. Это банально не нужно.
>>
>> Угу. Поинтересуйтесь рассекреченными планами ударов по территории СССР. Все как раз слегка наоборот.
>Я прекрасно знаю, планы по бомбежке городов приходились исключительно на начальный этап гонки вооружений. Где в большей степени они несли в себе исключительно роль пугала. И ничего они не засекречивали, даже делались короткометражные фильмы с бомбежкой советских городов. > > Погуглите по тегам — упреждающий и обезглавливающий удар.
А на кого в Турции Кеннеди наставил ракеты? На что, точнее?
